Сравнение GMOM с TAIL
GMOM (Cambria Global Momentum ETF) and TAIL (Cambria Tail Risk ETF) are both exchange-traded funds - GMOM is a Momentum fund actively managed by Cambria, while TAIL is a Volatility Hedged Equity fund actively managed by Cambria. Both are actively managed. Over the past 5 years, GMOM returned 7.47%/yr vs -8.73%/yr for TAIL. At a correlation of -0.38, they often move in opposite directions. GMOM charges 0.96%/yr vs 0.59%/yr for TAIL.
Доходность
Сравнение доходности GMOM и TAIL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GMOM показывает доходность 8.08%, что значительно выше, чем у TAIL с доходностью -6.50%.
GMOM
- 1 день
- -0.17%
- 1 месяц
- -1.15%
- 6 месяцев
- 2.57%
- С начала года
- 8.08%
- 1 год
- 22.56%
- 3 года*
- 10.90%
- 5 лет*
- 7.47%
- 10 лет*
- 6.87%
TAIL
- 1 день
- 0.62%
- 1 месяц
- -0.54%
- 6 месяцев
- -5.85%
- С начала года
- -6.50%
- 1 год
- -7.58%
- 3 года*
- -4.89%
- 5 лет*
- -8.73%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GMOM и TAIL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GMOM Cambria Global Momentum ETF | 8.08% | 20.63% | 6.75% | 0.65% | -2.82% | 19.13% | 2.42% | 8.24% | -9.61% | 12.00% |
TAIL Cambria Tail Risk ETF | -6.50% | 5.48% | -9.62% | -13.29% | -13.13% | -12.81% | 6.91% | -14.27% | 2.85% | -7.55% |
Correlation
The correlation between GMOM and TAIL is -0.41, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.41 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.34 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.37 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июн. 2017 г. | -0.38 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GMOM vs. TAIL — Ранг доходности на риск
GMOM
TAIL
Сравнение GMOM c TAIL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambria Global Momentum ETF (GMOM) и Cambria Tail Risk ETF (TAIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GMOM | TAIL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.45 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.35 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 0.86 | +0.42 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.37 | -0.63 | +3.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.34 | -1.34 | +8.68 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GMOM и TAIL
Максимальная просадка GMOM за все время составила -25.03%, что меньше максимальной просадки TAIL в -52.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GMOM и TAIL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GMOM | TAIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.03% | -52.36% | +27.33% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.57% | -12.02% | +2.45% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.73% | -21.60% | +7.87% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.16% | -38.44% | +19.28% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -25.03% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.14% | -51.73% | +46.59% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.79% | -29.40% | +21.61% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.08% | 5.69% | -2.61% |
Волатильность
Сравнение волатильности GMOM и TAIL
Cambria Global Momentum ETF (GMOM) имеет более высокую волатильность в 3.73% по сравнению с Cambria Tail Risk ETF (TAIL) с волатильностью 2.02%. Это указывает на то, что GMOM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TAIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GMOM | TAIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.73% | 2.02% | +1.71% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.91% | 6.69% | +5.22% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.58% | 8.54% | +6.04% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.44% | 14.89% | -0.45% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.92% | 14.86% | -1.94% |
Сравнение комиссий GMOM и TAIL
GMOM берет комиссию в 0.96%, что несколько больше комиссии TAIL в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GMOM и TAIL
Дивидендная доходность GMOM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.51%, что меньше доходности TAIL в 2.93%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GMOM Cambria Global Momentum ETF | 1.51% | 3.01% | 2.16% | 3.63% | 2.52% | 3.42% | 1.24% | 2.60% | 1.90% | 2.05% | 1.77% | 1.88% |
TAIL Cambria Tail Risk ETF | 2.93% | 2.88% | 3.48% | 3.74% | 1.50% | 0.49% | 0.36% | 1.58% | 1.52% | 0.91% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GMOM and TAIL have a correlation of -0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GMOM has higher volatility (3.73%) compared to TAIL (2.02%). In terms of maximum drawdown, GMOM dropped -25.03% vs TAIL's -52.36%.
On 5-year performance, GMOM leads with 7.47% vs -8.73% for TAIL. On fees, TAIL is cheaper at 0.59% per year. On volatility, TAIL has been the lower-risk option at 2.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, GMOM has performed better with a 7.47% return vs -8.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TAIL is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.96% for GMOM.
TAIL has the higher dividend yield at 2.93%, compared with 1.51% for GMOM.
GMOM is categorized as Momentum, while TAIL is Volatility Hedged Equity. Their fees differ too: 0.96% for GMOM and 0.59% for TAIL.
GMOM currently has the higher Sharpe Ratio (1.55 vs -0.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GMOM и TAIL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор