PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GLDM с NVMI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GLDM и NVMI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM) и Nova Ltd (NVMI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GLDM показывает доходность -2.40%, что значительно ниже, чем у NVMI с доходностью 77.55%.


GLDM

1 день
0.11%
1 месяц
-10.20%
С начала года
-2.40%
6 месяцев
-2.09%
1 год
24.17%
3 года*
29.27%
5 лет*
17.41%
10 лет*

NVMI

1 день
4.19%
1 месяц
15.76%
С начала года
77.55%
6 месяцев
84.60%
1 год
155.07%
3 года*
70.07%
5 лет*
41.92%
10 лет*
47.99%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GLDM и NVMI


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust
-2.40%64.20%27.08%13.04%-0.47%-4.01%25.10%18.10%1.75%
NVMI
Nova Ltd
77.55%66.74%43.35%68.21%-44.25%107.51%86.62%66.07%-19.51%

Correlation

The correlation between GLDM and NVMI is 0.22, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.22

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.13

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.12

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2018 г.

0.10

The correlation between GLDM and NVMI shifts across timeframes, from 0.10 (all time) to 0.22 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR Gold MiniShares Trust

Nova Ltd

Доходность на риск

GLDM vs. NVMI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GLDM
Ранг доходности на риск GLDM: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLDM: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLDM: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLDM: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLDM: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLDM: 2525
Ранг коэф-та Мартина

NVMI
Ранг доходности на риск NVMI: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVMI: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVMI: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVMI: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVMI: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVMI: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GLDM c NVMI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM) и Nova Ltd (NVMI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GLDMNVMIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.76

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.39

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.00

7.24

-6.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.87

19.34

-16.47

GLDM vs. NVMI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GLDM на текущий момент составляет 0.90, что ниже коэффициента Шарпа NVMI равного 2.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GLDM и NVMI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GLDM и NVMI

Максимальная просадка GLDM за все время составила -24.35%, что меньше максимальной просадки NVMI в -98.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLDM и NVMI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GLDMNVMIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.35%

-98.22%

+73.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.35%

-21.56%

-2.79%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.35%

-40.79%

+16.44%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.35%

-52.76%

+28.41%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-52.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-21.96%

0.00%

-21.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.27%

-51.75%

+45.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.44%

8.05%

+0.39%

Волатильность

Сравнение волатильности GLDM и NVMI

Текущая волатильность для SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM) составляет 7.73%, в то время как у Nova Ltd (NVMI) волатильность равна 24.56%. Это указывает на то, что GLDM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NVMI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GLDMNVMIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.73%

24.56%

-16.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.93%

41.88%

-17.95%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.15%

53.74%

-26.59%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.13%

47.49%

-29.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.98%

43.42%

-26.44%

Дивиденды

Сравнение дивидендов GLDM и NVMI

Ни GLDM, ни NVMI не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


GLDM and NVMI have a correlation of 0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NVMI has higher volatility (24.56%) compared to GLDM (7.73%). In terms of maximum drawdown, GLDM dropped -24.35% vs NVMI's -98.22%.

NVMI currently has the higher Sharpe Ratio (2.91 vs 0.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GLDM и NVMI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор