Сравнение GGME с SPHQ
GGME (Invesco Next Gen Media and Gaming ETF) and SPHQ (Invesco S&P 500 Quality ETF) are both exchange-traded funds - GGME is a Technology Equities fund tracking the STOXX World AC NexGen Media Index - Benchmark TR Gross, while SPHQ is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Quality Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, GGME returned 10.24%/yr vs 15.88%/yr for SPHQ. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GGME charges 0.60%/yr vs 0.15%/yr for SPHQ.
Доходность
Сравнение доходности GGME и SPHQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GGME показывает доходность -2.63%, что значительно ниже, чем у SPHQ с доходностью 18.67%. За последние 10 лет акции GGME уступали акциям SPHQ по среднегодовой доходности: 10.24% против 15.88% соответственно.
GGME
- 1 день
- -1.01%
- 1 месяц
- -7.19%
- С начала года
- -2.63%
- 6 месяцев
- -3.07%
- 1 год
- -2.74%
- 3 года*
- 20.34%
- 5 лет*
- 1.47%
- 10 лет*
- 10.24%
SPHQ
- 1 день
- 1.74%
- 1 месяц
- 3.62%
- С начала года
- 18.67%
- 6 месяцев
- 16.66%
- 1 год
- 28.06%
- 3 года*
- 23.22%
- 5 лет*
- 14.39%
- 10 лет*
- 15.88%
Сравнение доходности по годам GGME и SPHQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GGME Invesco Next Gen Media and Gaming ETF | -2.63% | 16.39% | 32.67% | 23.76% | -36.43% | 10.68% | 36.26% | 20.28% | 1.97% | 7.61% |
SPHQ Invesco S&P 500 Quality ETF | 18.67% | 13.25% | 25.44% | 24.83% | -15.76% | 28.03% | 17.36% | 33.64% | -7.10% | 19.10% |
Correlation
The correlation between GGME and SPHQ is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.56 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.69 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.74 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 дек. 2005 г. | 0.75 |
The correlation between GGME and SPHQ shifts across timeframes, from 0.56 (1 year) to 0.75 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов GGME и SPHQ
Секторы
GGME
SPHQ
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
GGME
SPHQ
Коммуникационные услуги
GGME
SPHQ
Потребительский циклический сектор
GGME
SPHQ
Финансовые услуги
GGME
SPHQ
Промышленность
GGME
SPHQ
Сырьевые материалы
GGME
-
SPHQ
Потребительский защитный сектор
GGME
-
SPHQ
Энергетика
GGME
-
SPHQ
Здравоохранение
GGME
-
SPHQ
Недвижимость
GGME
-
SPHQ
-
Коммунальные услуги
GGME
-
SPHQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GGME vs. SPHQ — Ранг доходности на риск
GGME
SPHQ
Сравнение GGME c SPHQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Next Gen Media and Gaming ETF (GGME) и Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GGME | SPHQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.01 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.99 | 1.37 | -0.37 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.11 | 3.17 | -3.28 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.24 | 13.51 | -13.75 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GGME и SPHQ
Максимальная просадка GGME за все время составила -69.13%, что больше максимальной просадки SPHQ в -57.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GGME и SPHQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GGME | SPHQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -69.13% | -57.83% | -11.30% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -25.23% | -8.90% | -16.33% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.23% | -16.57% | -8.66% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -44.90% | -25.04% | -19.86% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -46.35% | -31.60% | -14.75% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -12.01% | -1.15% | -10.86% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.52% | -10.67% | -3.85% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.43% | 2.08% | +9.35% |
Волатильность
Сравнение волатильности GGME и SPHQ
Invesco Next Gen Media and Gaming ETF (GGME) имеет более высокую волатильность в 8.06% по сравнению с Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ) с волатильностью 5.93%. Это указывает на то, что GGME испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPHQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GGME | SPHQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.06% | 5.93% | +2.13% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.05% | 11.40% | +4.65% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.66% | 13.48% | +6.18% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.37% | 16.60% | +7.77% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.22% | 17.91% | +5.31% |
Сравнение комиссий GGME и SPHQ
GGME берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии SPHQ в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GGME и SPHQ
Дивидендная доходность GGME за последние двенадцать месяцев составляет около 0.02%, что меньше доходности SPHQ в 1.05%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GGME Invesco Next Gen Media and Gaming ETF | 0.02% | 0.17% | 0.08% | 2.31% | 0.76% | 0.39% | 0.38% | 0.50% | 0.93% | 0.33% | 0.16% | 1.11% |
SPHQ Invesco S&P 500 Quality ETF | 1.05% | 1.09% | 1.15% | 1.42% | 1.85% | 1.19% | 1.55% | 1.51% | 1.85% | 1.57% | 1.67% | 2.29% |
Часто задаваемые вопросы
GGME and SPHQ have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GGME has higher volatility (8.06%) compared to SPHQ (5.93%). In terms of maximum drawdown, GGME dropped -69.13% vs SPHQ's -57.83%.
On 10-year performance, SPHQ leads with 15.88% vs 10.24% for GGME. On fees, SPHQ is cheaper at 0.15% per year. On volatility, SPHQ has been the lower-risk option at 5.93%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SPHQ has performed better with a 15.88% return vs 10.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPHQ is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.60% for GGME.
SPHQ has the higher dividend yield at 1.05%, compared with 0.02% for GGME.
GGME is categorized as Technology Equities, while SPHQ is S&P 500. GGME tracks STOXX World AC NexGen Media Index - Benchmark TR Gross, while SPHQ tracks S&P 500 Quality Index. Their fees differ too: 0.60% for GGME and 0.15% for SPHQ.
SPHQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.10 vs -0.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GGME и SPHQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор