PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GGME с CRF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GGME с CRF

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

GGME (Invesco Next Gen Media and Gaming ETF) and CRF (Cornerstone Total Return Fund, Inc.) are both funds - GGME is a Technology Equities fund tracking the STOXX World AC NexGen Media Index - Benchmark TR Gross, while CRF is a Large Cap Growth Equities fund managed by Cornerstone. Over the past 10 years, GGME returned 10.36%/yr vs 11.30%/yr for CRF. At a 0.34 correlation, their price movements are largely independent. GGME charges 0.60%/yr vs 1.84%/yr for CRF.

Доходность

Сравнение доходности GGME и CRF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Next Gen Media and Gaming ETF (GGME) и Cornerstone Total Return Fund, Inc. (CRF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GGME показывает доходность 6.93%, что значительно выше, чем у CRF с доходностью -2.37%. За последние 10 лет акции GGME уступали акциям CRF по среднегодовой доходности: 10.36% против 11.30% соответственно.

GGME

1 день
-0.40%
1 месяц
10.95%
С начала года
6.93%
6 месяцев
4.65%
1 год
11.93%
3 года*
24.10%
5 лет*
4.42%
10 лет*
10.36%

CRF

1 день
0.84%
1 месяц
0.64%
С начала года
-2.37%
6 месяцев
-0.80%
1 год
13.70%
3 года*
17.15%
5 лет*
9.82%
10 лет*
11.30%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GGME и CRF

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GGME
Invesco Next Gen Media and Gaming ETF		6.93%16.39%32.67%23.76%-36.43%10.68%36.26%20.28%1.97%7.61%
CRF
Cornerstone Total Return Fund, Inc.		-2.37%12.46%44.39%19.49%-36.70%39.73%28.13%21.74%-11.74%21.35%

Correlation

The correlation between GGME and CRF is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.49

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.50

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.46

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июн. 2005 г.

0.34

The correlation between GGME and CRF shifts across timeframes, from 0.34 (all time) to 0.50 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Next Gen Media and Gaming ETF

Cornerstone Total Return Fund, Inc.

Часто сравнивают с GGME:
GGME с FCLDGGME с BITQGGME с CIBRGGME с TIMEGGME с SPYGGME с FDISGGME с VOO
Часто сравнивают с CRF:
CRF с SCHDCRF с CLMCRF с AMDYCRF с UTLCRF с CRFIXCRF с BOE.AXCRF с AGNC

Доходность на риск

GGME vs. CRF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GGME
Ранг доходности на риск GGME: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GGME: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GGME: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GGME: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GGME: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GGME: 1414
Ранг коэф-та Мартина
CRF
Ранг доходности на риск CRF: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRF: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRF: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRF: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRF: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRF: 1111
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GGME c CRF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Next Gen Media and Gaming ETF (GGME) и Cornerstone Total Return Fund, Inc. (CRF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GGMECRFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.64
0.90

-0.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.99
1.32

-0.33

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

1.18

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.47

0.92

-0.45

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.07

3.11

-2.04

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GGME vs. CRF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GGME на текущий момент составляет 0.64, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CRF равному 0.90. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GGME и CRF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GGMECRFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

0.90

-0.25

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.18

0.39

-0.21

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.45

0.44

+0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.34

0.05

+0.29

Просадки

Сравнение просадок GGME и CRF

Максимальная просадка GGME за все время составила -69.13%, что меньше максимальной просадки CRF в -80.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GGME и CRF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GGMECRFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.13%

-80.70%

+11.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.23%

-14.88%

-10.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.23%

-29.66%

+4.43%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-44.90%

-43.12%

-1.78%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.35%

-45.90%

-0.45%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.37%

-4.16%

+0.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.54%

-22.32%

+7.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.22%

4.42%

+6.80%

Волатильность

Сравнение волатильности GGME и CRF

Invesco Next Gen Media and Gaming ETF (GGME) имеет более высокую волатильность в 5.18% по сравнению с Cornerstone Total Return Fund, Inc. (CRF) с волатильностью 4.12%. Это указывает на то, что GGME испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CRF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GGMECRFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.18%

4.12%

+1.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.31%

13.34%

+0.97%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.61%

15.37%

+3.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.15%

25.07%

-0.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.14%

25.86%

-2.72%

Сравнение комиссий GGME и CRF

GGME берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии CRF в 1.84%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GGME и CRF

Дивидендная доходность GGME за последние двенадцать месяцев составляет около 0.12%, что меньше доходности CRF в 19.44%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CRF
Cornerstone Total Return Fund, Inc.		19.44%17.38%14.32%19.94%29.31%13.41%18.91%21.67%24.85%17.96%24.08%23.58%
GGME
Invesco Next Gen Media and Gaming ETF		0.12%0.17%0.08%2.31%0.76%0.39%0.38%0.50%0.93%0.33%0.16%1.11%

Часто задаваемые вопросы

GGME and CRF have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GGME has higher volatility (5.18%) compared to CRF (4.12%). In terms of maximum drawdown, GGME dropped -69.13% vs CRF's -80.70%.

CRF currently has the higher Sharpe Ratio (0.90 vs 0.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GGME и CRF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор