Сравнение GGME с SMH
GGME (Invesco Next Gen Media and Gaming ETF) and SMH (VanEck Semiconductor ETF) are both exchange-traded funds - GGME is a Technology Equities fund tracking the STOXX World AC NexGen Media Index - Benchmark TR Gross, while SMH is a Semiconductors fund tracking the MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, GGME returned 10.24%/yr vs 38.61%/yr for SMH. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GGME charges 0.60%/yr vs 0.35%/yr for SMH.
Доходность
Сравнение доходности GGME и SMH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GGME показывает доходность -2.63%, что значительно ниже, чем у SMH с доходностью 76.85%. За последние 10 лет акции GGME уступали акциям SMH по среднегодовой доходности: 10.24% против 38.61% соответственно.
GGME
- 1 день
- -1.01%
- 1 месяц
- -7.19%
- С начала года
- -2.63%
- 6 месяцев
- -3.07%
- 1 год
- -2.74%
- 3 года*
- 20.34%
- 5 лет*
- 1.47%
- 10 лет*
- 10.24%
SMH
- 1 день
- 2.90%
- 1 месяц
- 5.77%
- С начала года
- 76.85%
- 6 месяцев
- 74.89%
- 1 год
- 132.14%
- 3 года*
- 63.82%
- 5 лет*
- 38.94%
- 10 лет*
- 38.61%
Сравнение доходности по годам GGME и SMH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GGME Invesco Next Gen Media and Gaming ETF | -2.63% | 16.39% | 32.67% | 23.76% | -36.43% | 10.68% | 36.26% | 20.28% | 1.97% | 7.61% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 76.85% | 49.17% | 39.10% | 73.38% | -33.53% | 42.13% | 55.53% | 64.45% | -9.05% | 38.48% |
Correlation
The correlation between GGME and SMH is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.63 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.74 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.74 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2005 г. | 0.67 |
The correlation between GGME and SMH shifts across timeframes, from 0.63 (1 year) to 0.74 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов GGME и SMH
Секторы
GGME
SMH
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
GGME
SMH
Коммуникационные услуги
GGME
SMH
-
Потребительский циклический сектор
GGME
SMH
-
Финансовые услуги
GGME
SMH
-
Промышленность
GGME
SMH
-
Сырьевые материалы
GGME
-
SMH
-
Потребительский защитный сектор
GGME
-
SMH
-
Энергетика
GGME
-
SMH
-
Здравоохранение
GGME
-
SMH
-
Недвижимость
GGME
-
SMH
-
Коммунальные услуги
GGME
-
SMH
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GGME vs. SMH — Ранг доходности на риск
GGME
SMH
Сравнение GGME c SMH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Next Gen Media and Gaming ETF (GGME) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GGME | SMH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.96 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.99 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.99 | 1.56 | -0.57 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.11 | 8.90 | -9.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.24 | 32.08 | -32.32 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GGME и SMH
Максимальная просадка GGME за все время составила -69.13%, что меньше максимальной просадки SMH в -84.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GGME и SMH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GGME | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -69.13% | -84.96% | +15.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -25.23% | -14.93% | -10.30% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.23% | -35.74% | +10.51% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -44.90% | -45.30% | +0.40% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -46.35% | -45.30% | -1.05% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -12.01% | -4.79% | -7.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.52% | -41.00% | +26.48% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.43% | 4.13% | +7.30% |
Волатильность
Сравнение волатильности GGME и SMH
Текущая волатильность для Invesco Next Gen Media and Gaming ETF (GGME) составляет 8.06%, в то время как у VanEck Semiconductor ETF (SMH) волатильность равна 18.79%. Это указывает на то, что GGME испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GGME | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.06% | 18.79% | -10.73% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.05% | 29.21% | -13.16% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.66% | 34.82% | -15.16% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.37% | 35.84% | -11.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.22% | 32.97% | -9.75% |
Сравнение комиссий GGME и SMH
GGME берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии SMH в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GGME и SMH
Дивидендная доходность GGME за последние двенадцать месяцев составляет около 0.02%, что меньше доходности SMH в 0.17%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GGME Invesco Next Gen Media and Gaming ETF | 0.02% | 0.17% | 0.08% | 2.31% | 0.76% | 0.39% | 0.38% | 0.50% | 0.93% | 0.33% | 0.16% | 1.11% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 0.17% | 0.31% | 0.44% | 0.60% | 1.18% | 0.51% | 0.69% | 1.50% | 1.88% | 1.43% | 0.80% | 2.14% |
Часто задаваемые вопросы
GGME and SMH have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SMH has higher volatility (18.79%) compared to GGME (8.06%). In terms of maximum drawdown, GGME dropped -69.13% vs SMH's -84.96%.
On 10-year performance, SMH leads with 38.61% vs 10.24% for GGME. On fees, SMH is cheaper at 0.35% per year. On volatility, GGME has been the lower-risk option at 8.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SMH has performed better with a 38.61% return vs 10.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SMH is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.60% for GGME.
SMH has the higher dividend yield at 0.17%, compared with 0.02% for GGME.
GGME is categorized as Technology Equities, while SMH is Semiconductors. GGME tracks STOXX World AC NexGen Media Index - Benchmark TR Gross, while SMH tracks MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. They also come from different issuers: Invesco and VanEck. Their fees differ too: 0.60% for GGME and 0.35% for SMH.
SMH currently has the higher Sharpe Ratio (3.82 vs -0.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GGME и SMH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор