Сравнение GGG с CSL
GGG (Graco Inc.) and CSL (Carlisle Companies Incorporated) are both stocks. Both are in the Industrials sector — GGG in Specialty Industrial Machinery, CSL in Building Products & Equipment. Over the past 10 years, GGG returned 12.00%/yr vs 14.45%/yr for CSL. At a 0.40 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности GGG и CSL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GGG показывает доходность -9.37%, что значительно ниже, чем у CSL с доходностью 7.85%. За последние 10 лет акции GGG уступали акциям CSL по среднегодовой доходности: 12.00% против 14.45% соответственно.
GGG
- 1 день
- -0.35%
- 1 месяц
- -5.26%
- С начала года
- -9.37%
- 6 месяцев
- -10.48%
- 1 год
- -11.42%
- 3 года*
- -1.34%
- 5 лет*
- 0.83%
- 10 лет*
- 12.00%
CSL
- 1 день
- -0.39%
- 1 месяц
- -0.61%
- С начала года
- 7.85%
- 6 месяцев
- 7.41%
- 1 год
- -8.23%
- 3 года*
- 16.19%
- 5 лет*
- 13.84%
- 10 лет*
- 14.45%
Сравнение доходности по годам GGG и CSL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GGG Graco Inc. | -9.37% | -1.46% | -1.68% | 30.62% | -15.48% | 12.56% | 40.97% | 25.94% | -6.34% | 65.60% |
CSL Carlisle Companies Incorporated | 7.85% | -12.26% | 19.14% | 34.26% | -4.08% | 60.64% | -1.96% | 63.10% | -10.31% | 4.51% |
Correlation
The correlation between GGG and CSL is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.64 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.62 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.63 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.59 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 нояб. 1987 г. | 0.40 |
Over the past year, GGG and CSL have become more correlated (0.64) than their long-term average of 0.40, meaning their price movements have been converging.
Фундаментальные показатели
GGG:
$4.09
CSL:
$17.08
GGG:
18.06
CSL:
20.07
GGG:
3.55
CSL:
0.52
GGG:
4.15
CSL:
2.93
GGG:
$2.25B
CSL:
$4.98B
GGG:
$1.18B
CSL:
$1.41B
GGG:
$712.41M
CSL:
$1.17B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GGG vs. CSL — Ранг доходности на риск
GGG
CSL
Сравнение GGG c CSL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Graco Inc. (GGG) и Carlisle Companies Incorporated (CSL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GGG | CSL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.37 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.66 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.91 | 0.99 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.52 | -0.26 | -0.26 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.40 | -0.44 | -0.96 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GGG | CSL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.60 | -0.23 | -0.37 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.04 | 0.45 | -0.42 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.49 | 0.49 | 0.00 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.43 | 0.52 | -0.09 |
Просадки
Сравнение просадок GGG и CSL
Максимальная просадка GGG за все время составила -68.77%, что больше максимальной просадки CSL в -64.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GGG и CSL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GGG | CSL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -68.77% | -64.56% | -4.21% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.92% | -31.67% | +9.75% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.92% | -37.72% | +15.80% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.98% | -37.72% | +8.74% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -30.60% | -38.68% | +8.08% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -21.92% | -27.27% | +5.35% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.10% | -12.31% | +0.21% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.16% | 18.61% | -10.45% |
Волатильность
Сравнение волатильности GGG и CSL
Текущая волатильность для Graco Inc. (GGG) составляет 4.52%, в то время как у Carlisle Companies Incorporated (CSL) волатильность равна 10.26%. Это указывает на то, что GGG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CSL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GGG | CSL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.52% | 10.26% | -5.74% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.17% | 23.89% | -9.72% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.00% | 35.48% | -16.48% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.63% | 30.63% | -8.00% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.76% | 29.58% | -4.82% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов GGG и CSL
Дивидендная доходность GGG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.54%, что больше доходности CSL в 1.28%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CSL Carlisle Companies Incorporated | 1.28% | 1.31% | 1.00% | 1.02% | 1.09% | 0.86% | 1.31% | 1.11% | 1.53% | 1.27% | 1.18% | 1.24% |
GGG Graco Inc. | 1.54% | 1.34% | 1.21% | 1.08% | 1.25% | 0.93% | 0.97% | 1.23% | 1.27% | 1.06% | 1.59% | 1.67% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей GGG и CSL
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Graco Inc. и Carlisle Companies Incorporated. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности GGG и CSL
GGG - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Graco Inc. сообщила о валовой прибыли в 280.64M при выручке в 540.14M, что соответствует валовой рентабельности в 52.0%.
CSL - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Carlisle Companies Incorporated сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 1.05B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
GGG - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Graco Inc. сообщила об операционной прибыли в 137.78M при выручке в 540.14M, что соответствует операционной рентабельности 25.5%.
CSL - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Carlisle Companies Incorporated сообщила об операционной прибыли в 180.30M при выручке в 1.05B, что соответствует операционной рентабельности 17.1%.
GGG - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Graco Inc. сообщила о чистой прибыли в 118.51M при выручке в 540.14M, что соответствует чистой рентабельности 21.9%.
CSL - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Carlisle Companies Incorporated сообщила о чистой прибыли в 127.70M при выручке в 1.05B, что соответствует чистой рентабельности 12.1%.
Часто задаваемые вопросы
GGG and CSL have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CSL has higher volatility (10.26%) compared to GGG (4.52%). In terms of maximum drawdown, GGG dropped -68.77% vs CSL's -64.56%.
CSL currently has the higher Sharpe Ratio (-0.23 vs -0.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GGG и CSL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор