Сравнение GFGF с VOO
GFGF (Guru Favorite Stocks ETF) and VOO (Vanguard S&P 500 ETF) are both exchange-traded funds - GFGF is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by GuruFocus, while VOO is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index. GFGF is actively managed, while VOO is passively managed. Over the past 3 years, GFGF returned 17.01%/yr vs 22.44%/yr for VOO. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. GFGF charges 0.65%/yr vs 0.03%/yr for VOO.
Доходность
Сравнение доходности GFGF и VOO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GFGF показывает доходность -0.43%, что значительно ниже, чем у VOO с доходностью 10.91%.
GFGF
- 1 день
- -0.91%
- 1 месяц
- 1.63%
- С начала года
- -0.43%
- 6 месяцев
- 1.03%
- 1 год
- 10.40%
- 3 года*
- 17.01%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
VOO
- 1 день
- -0.70%
- 1 месяц
- 5.04%
- С начала года
- 10.91%
- 6 месяцев
- 10.93%
- 1 год
- 28.04%
- 3 года*
- 22.44%
- 5 лет*
- 13.90%
- 10 лет*
- 15.56%
Сравнение доходности по годам GFGF и VOO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
GFGF Guru Favorite Stocks ETF | -0.43% | 13.11% | 26.12% | 24.03% | -20.32% | 2.13% |
VOO Vanguard S&P 500 ETF | 10.91% | 17.82% | 24.98% | 26.32% | -18.17% | 2.18% |
Correlation
The correlation between GFGF and VOO is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.86 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 дек. 2021 г. | 0.88 |
The correlation between GFGF and VOO has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов GFGF и VOO
Секторы
GFGF
VOO
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
GFGF
VOO
Финансовые услуги
GFGF
VOO
Здравоохранение
GFGF
VOO
Коммуникационные услуги
GFGF
VOO
Потребительский циклический сектор
GFGF
VOO
Потребительский защитный сектор
GFGF
VOO
Промышленность
GFGF
VOO
Недвижимость
GFGF
VOO
Сырьевые материалы
GFGF
-
VOO
Энергетика
GFGF
-
VOO
Коммунальные услуги
GFGF
-
VOO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GFGF vs. VOO — Ранг доходности на риск
GFGF
VOO
Сравнение GFGF c VOO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Guru Favorite Stocks ETF (GFGF) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GFGF | VOO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.55 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 1.43 | -0.28 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.69 | 3.16 | -2.48 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.35 | 14.73 | -12.38 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GFGF | VOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.84 | 2.39 | -1.55 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.83 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.87 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.44 | 0.89 | -0.44 |
Просадки
Сравнение просадок GFGF и VOO
Максимальная просадка GFGF за все время составила -27.98%, что меньше максимальной просадки VOO в -33.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GFGF и VOO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GFGF | VOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -27.98% | -33.99% | +6.01% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.22% | -8.90% | -6.32% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.60% | -18.69% | +3.09% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -24.52% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.99% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.40% | -0.70% | -1.70% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.27% | -3.69% | -4.58% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.43% | 1.91% | +2.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности GFGF и VOO
Текущая волатильность для Guru Favorite Stocks ETF (GFGF) составляет 2.59%, в то время как у Vanguard S&P 500 ETF (VOO) волатильность равна 2.84%. Это указывает на то, что GFGF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GFGF | VOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.59% | 2.84% | -0.25% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.41% | 8.90% | +0.51% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.48% | 11.80% | +0.68% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.08% | 16.81% | +2.27% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.08% | 18.01% | +1.07% |
Сравнение комиссий GFGF и VOO
GFGF берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии VOO в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GFGF и VOO
Дивидендная доходность GFGF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.21%, что меньше доходности VOO в 1.03%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GFGF Guru Favorite Stocks ETF | 0.21% | 0.21% | 0.10% | 0.08% | 0.42% | 0.01% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VOO Vanguard S&P 500 ETF | 1.03% | 1.13% | 1.24% | 1.46% | 1.69% | 1.25% | 1.54% | 1.88% | 2.06% | 1.78% | 2.02% | 2.10% |
Часто задаваемые вопросы
GFGF and VOO have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VOO has higher volatility (2.84%) compared to GFGF (2.59%). In terms of maximum drawdown, GFGF dropped -27.98% vs VOO's -33.99%.
On 3-year performance, VOO leads with 22.44% vs 17.01% for GFGF. On fees, VOO is cheaper at 0.03% per year. On volatility, GFGF has been the lower-risk option at 2.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, VOO has performed better with a 22.44% return vs 17.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VOO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.65% for GFGF.
VOO has the higher dividend yield at 1.03%, compared with 0.21% for GFGF.
GFGF is categorized as Large Cap Blend Equities, while VOO is S&P 500. They also come from different issuers: GuruFocus and Vanguard. Their fees differ too: 0.65% for GFGF and 0.03% for VOO.
VOO currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 0.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GFGF и VOO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор