Сравнение GEO с CRWD
GEO (The GEO Group, Inc.) and CRWD (CrowdStrike Holdings, Inc.) are both stocks. GEO operates in REIT - Healthcare Facilities (Real Estate), while CRWD operates in Software - Infrastructure (Technology). Over the past 5 years, GEO returned 33.59%/yr vs 28.29%/yr for CRWD. At a 0.11 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности GEO и CRWD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: GEO показывает доходность 56.02%, а CRWD немного ниже – 53.40%.
GEO
- 1 день
- 6.57%
- 1 месяц
- 36.98%
- С начала года
- 56.02%
- 6 месяцев
- 46.56%
- 1 год
- -6.12%
- 3 года*
- 50.15%
- 5 лет*
- 33.59%
- 10 лет*
- 5.85%
CRWD
- 1 день
- -3.81%
- 1 месяц
- 50.90%
- С начала года
- 53.40%
- 6 месяцев
- 40.14%
- 1 год
- 56.13%
- 3 года*
- 67.11%
- 5 лет*
- 28.29%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GEO и CRWD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GEO The GEO Group, Inc. | 56.02% | -42.39% | 158.36% | -1.10% | 41.29% | -9.92% | -39.13% | -24.62% |
CRWD CrowdStrike Holdings, Inc. | 53.40% | 37.00% | 34.01% | 142.49% | -48.58% | -3.34% | 324.74% | -14.02% |
Correlation
The correlation between GEO and CRWD is 0.12, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.12 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.22 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.15 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июн. 2019 г. | 0.11 |
The correlation between GEO and CRWD shifts across timeframes, from 0.11 (all time) to 0.21 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
GEO:
$1.83
CRWD:
-$0.02
GEO:
1.33
CRWD:
35.90
GEO:
$2.63B
CRWD:
$5.09B
GEO:
$1.59B
CRWD:
$3.82B
GEO:
$590.25M
CRWD:
$246.78M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GEO vs. CRWD — Ранг доходности на риск
GEO
CRWD
Сравнение GEO c CRWD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для The GEO Group, Inc. (GEO) и CrowdStrike Holdings, Inc. (CRWD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GEO | CRWD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.39 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.64 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.03 | 1.24 | -0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.12 | 1.52 | -1.64 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.19 | 3.49 | -3.69 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GEO | CRWD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.12 | 1.27 | -1.39 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.61 | 0.56 | +0.05 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.11 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.31 | 0.78 | -0.47 |
Просадки
Сравнение просадок GEO и CRWD
Максимальная просадка GEO за все время составила -86.59%, что больше максимальной просадки CRWD в -67.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GEO и CRWD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GEO | CRWD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -86.59% | -67.69% | -18.90% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -50.82% | -37.18% | -13.64% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -62.49% | -44.44% | -18.05% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -62.49% | -67.69% | +5.20% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -77.82% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -28.85% | -8.06% | -20.79% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -38.93% | -23.65% | -15.28% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 31.47% | 16.13% | +15.34% |
Волатильность
Сравнение волатильности GEO и CRWD
The GEO Group, Inc. (GEO) имеет более высокую волатильность в 22.13% по сравнению с CrowdStrike Holdings, Inc. (CRWD) с волатильностью 16.51%. Это указывает на то, что GEO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CRWD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GEO | CRWD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 22.13% | 16.51% | +5.62% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 41.09% | 36.36% | +4.73% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 51.97% | 44.80% | +7.17% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 55.57% | 50.72% | +4.85% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 51.80% | 55.95% | -4.15% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов GEO и CRWD
Ни GEO, ни CRWD не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CRWD CrowdStrike Holdings, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
GEO The GEO Group, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 3.23% | 20.09% | 11.56% | 9.54% | 7.95% | 7.24% | 8.68% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей GEO и CRWD
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели The GEO Group, Inc. и CrowdStrike Holdings, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности GEO и CRWD
GEO - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The GEO Group, Inc. сообщила о валовой прибыли в 177.79M при выручке в 707.70M, что соответствует валовой рентабельности в 25.1%.
CRWD - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., CrowdStrike Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.04B при выручке в 1.39B, что соответствует валовой рентабельности в 75.3%.
GEO - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The GEO Group, Inc. сообщила об операционной прибыли в 83.83M при выручке в 707.70M, что соответствует операционной рентабельности 11.9%.
CRWD - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., CrowdStrike Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в -30.60M при выручке в 1.39B, что соответствует операционной рентабельности -2.2%.
GEO - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The GEO Group, Inc. сообщила о чистой прибыли в 31.77M при выручке в 707.70M, что соответствует чистой рентабельности 4.5%.
CRWD - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., CrowdStrike Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в 45.97M при выручке в 1.39B, что соответствует чистой рентабельности 3.3%.
Часто задаваемые вопросы
GEO and CRWD have a correlation of 0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GEO has higher volatility (22.13%) compared to CRWD (16.51%). In terms of maximum drawdown, GEO dropped -86.59% vs CRWD's -67.69%.
CRWD currently has the higher Sharpe Ratio (1.27 vs -0.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GEO и CRWD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор