Сравнение GEL с HESM
GEL (Genesis Energy, L.P.) and HESM (Hess Midstream LP) are both stocks. Both operate in the Oil & Gas Midstream industry within the Energy sector. Over the past 5 years, GEL returned 13.15%/yr vs 20.55%/yr for HESM. At a 0.43 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности GEL и HESM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GEL показывает доходность -2.26%, что значительно ниже, чем у HESM с доходностью 21.22%.
GEL
- 1 день
- 3.47%
- 1 месяц
- 3.39%
- 6 месяцев
- -10.21%
- С начала года
- -2.26%
- 1 год
- -9.22%
- 3 года*
- 21.54%
- 5 лет*
- 13.15%
- 10 лет*
- -2.56%
HESM
- 1 день
- 2.06%
- 1 месяц
- 7.88%
- 6 месяцев
- 19.86%
- С начала года
- 21.22%
- 1 год
- 14.05%
- 3 года*
- 18.78%
- 5 лет*
- 20.55%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GEL и HESM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GEL Genesis Energy, L.P. | -2.26% | 61.77% | -8.37% | 19.90% | 1.05% | 84.99% | -66.17% | 22.60% | -9.18% | -26.83% |
HESM Hess Midstream LP | 21.22% | 0.56% | 26.41% | 14.36% | 16.62% | 52.91% | -5.29% | 43.83% | -8.61% | -20.06% |
Correlation
The correlation between GEL and HESM is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.38 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.41 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.47 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2017 г. | 0.43 |
Фундаментальные показатели
GEL:
$1.83B
HESM:
$8.29B
GEL:
$0.39
HESM:
$2.85
GEL:
38.06
HESM:
14.09
GEL:
0.52
HESM:
1.14
GEL:
1.09
HESM:
3.19
GEL:
3.41
HESM:
13.82
GEL:
$1.68B
HESM:
$1.63B
GEL:
$281.95M
HESM:
$1.13B
GEL:
$437.85M
HESM:
$1.24B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GEL vs. HESM — Ранг доходности на риск
GEL
HESM
Сравнение GEL c HESM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Genesis Energy, L.P. (GEL) и Hess Midstream LP (HESM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GEL | HESM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.91 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.20 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.97 | 1.12 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.38 | 0.55 | -0.93 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.95 | 1.10 | -2.05 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GEL и HESM
Максимальная просадка GEL за все время составила -91.63%, что больше максимальной просадки HESM в -75.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GEL и HESM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GEL | HESM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -91.63% | -75.16% | -16.47% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.19% | -25.78% | +1.59% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -31.46% | -25.78% | -5.68% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.79% | -28.72% | -10.07% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -89.61% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -39.01% | -1.55% | -37.46% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -34.16% | -11.71% | -22.45% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.72% | 12.79% | -3.07% |
Волатильность
Сравнение волатильности GEL и HESM
Genesis Energy, L.P. (GEL) имеет более высокую волатильность в 8.45% по сравнению с Hess Midstream LP (HESM) с волатильностью 5.84%. Это указывает на то, что GEL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HESM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GEL | HESM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.45% | 5.84% | +2.61% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.86% | 15.35% | +3.51% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.24% | 24.28% | +3.96% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 41.09% | 27.18% | +13.91% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 51.19% | 38.67% | +12.52% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов GEL и HESM
Дивидендная доходность GEL за последние двенадцать месяцев составляет около 4.62%, что меньше доходности HESM в 7.57%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GEL Genesis Energy, L.P. | 4.62% | 4.23% | 6.08% | 5.18% | 5.88% | 5.60% | 16.10% | 10.74% | 11.37% | 11.87% | 7.54% | 6.72% |
HESM Hess Midstream LP | 7.57% | 8.41% | 7.12% | 7.50% | 7.30% | 6.93% | 8.86% | 6.89% | 8.00% | 2.93% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей GEL и HESM
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Genesis Energy, L.P. и Hess Midstream LP. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности GEL и HESM
GEL - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Genesis Energy, L.P. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 446.56M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
HESM - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Hess Midstream LP сообщила о валовой прибыли в 246.00M при выручке в 390.10M, что соответствует валовой рентабельности в 63.1%.
GEL - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Genesis Energy, L.P. сообщила об операционной прибыли в 76.61M при выручке в 446.56M, что соответствует операционной рентабельности 17.2%.
HESM - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Hess Midstream LP сообщила об операционной прибыли в 238.10M при выручке в 390.10M, что соответствует операционной рентабельности 61.0%.
GEL - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Genesis Energy, L.P. сообщила о чистой прибыли в 19.37M при выручке в 446.56M, что соответствует чистой рентабельности 4.3%.
HESM - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Hess Midstream LP сообщила о чистой прибыли в 87.60M при выручке в 390.10M, что соответствует чистой рентабельности 22.5%.
Часто задаваемые вопросы
GEL and HESM have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GEL has higher volatility (8.45%) compared to HESM (5.84%). In terms of maximum drawdown, GEL dropped -91.63% vs HESM's -75.16%.
HESM currently has the higher Sharpe Ratio (0.58 vs -0.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GEL и HESM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор