PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GDXD с YQQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GDXD с YQQQ

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

GDXD (MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs) and YQQQ (YieldMax Short N100 Option Income Strategy ETF) are both exchange-traded funds - GDXD is a Inverse Equities fund tracking the S-Network MicroSectors Gold Miners Index - Benchmark TR Gross (-300%), while YQQQ is a Derivative Income fund actively managed by YieldMax. GDXD is passively managed, while YQQQ is actively managed. Over the past year, GDXD returned -93.31% vs -13.84% for YQQQ. At a 0.23 correlation, their price movements are largely independent. GDXD charges 0.95%/yr vs 0.99%/yr for YQQQ.

Доходность

Сравнение доходности GDXD и YQQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs (GDXD) и YieldMax Short N100 Option Income Strategy ETF (YQQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GDXD показывает доходность -53.31%, что значительно ниже, чем у YQQQ с доходностью -8.57%.

GDXD

1 день
-4.33%
1 месяц
-13.84%
С начала года
-53.31%
6 месяцев
-63.91%
1 год
-93.31%
3 года*
-84.41%
5 лет*
-72.97%
10 лет*
—

YQQQ

1 день
0.41%
1 месяц
-6.24%
С начала года
-8.57%
6 месяцев
-6.48%
1 год
-13.84%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GDXD и YQQQ

2026 (YTD)20252024
GDXD
MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs		-53.31%-97.53%1.30%
YQQQ
YieldMax Short N100 Option Income Strategy ETF		-8.57%-9.97%-4.06%

Correlation

The correlation between GDXD and YQQQ is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.34

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 авг. 2024 г.

0.23

The correlation between GDXD and YQQQ shifts across timeframes, from 0.23 (all time) to 0.34 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs

YieldMax Short N100 Option Income Strategy ETF

Часто сравнивают с GDXD:
GDXD с GDXUGDXD с GDXGDXD с VOOGDXD с GLDGDXD с DUSTGDXD с SQQQGDXD с IAU
Часто сравнивают с YQQQ:
YQQQ с QQQYQQQ с SQQQYQQQ с QQQDYQQQ с QDTEYQQQ с SPYYQQQ с PSQYQQQ с TQQY

Доходность на риск

GDXD vs. YQQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GDXD
Ранг доходности на риск GDXD: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDXD: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDXD: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDXD: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDXD: 00
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDXD: 33
Ранг коэф-та Мартина
YQQQ
Ранг доходности на риск YQQQ: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа YQQQ: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино YQQQ: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега YQQQ: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара YQQQ: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина YQQQ: 11
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GDXD c YQQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs (GDXD) и YieldMax Short N100 Option Income Strategy ETF (YQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GDXDYQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.69
-1.11

+0.43

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-1.92
-1.50

-0.42

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.80

0.83

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.97

-0.67

-0.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.22

-1.61

+0.38

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GDXD vs. YQQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GDXD на текущий момент составляет -0.69, что выше коэффициента Шарпа YQQQ равного -1.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GDXD и YQQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GDXDYQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.69

-1.11

+0.43

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.67

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.67

-0.76

+0.09

Просадки

Сравнение просадок GDXD и YQQQ

Максимальная просадка GDXD за все время составила -99.96%, что больше максимальной просадки YQQQ в -28.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDXD и YQQQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GDXDYQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.96%

-28.21%

-71.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-96.33%

-20.82%

-75.51%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-99.86%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-99.96%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.94%

-27.87%

-72.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-71.87%

-14.25%

-57.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

76.15%

8.62%

+67.53%

Волатильность

Сравнение волатильности GDXD и YQQQ

MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs (GDXD) имеет более высокую волатильность в 47.60% по сравнению с YieldMax Short N100 Option Income Strategy ETF (YQQQ) с волатильностью 3.90%. Это указывает на то, что GDXD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с YQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GDXDYQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

47.60%

3.90%

+43.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

109.82%

9.85%

+99.97%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

136.25%

12.50%

+123.75%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

109.97%

16.25%

+93.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

109.33%

16.25%

+93.08%

Сравнение комиссий GDXD и YQQQ

GDXD берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии YQQQ в 0.99%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GDXD и YQQQ

GDXD не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность YQQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 32.16%.

ПозицияTTM20252024
GDXD
MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs		0.00%0.00%0.00%
YQQQ
YieldMax Short N100 Option Income Strategy ETF		32.16%31.71%7.88%

Часто задаваемые вопросы

GDXD and YQQQ have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GDXD has higher volatility (47.60%) compared to YQQQ (3.90%). In terms of maximum drawdown, GDXD dropped -99.96% vs YQQQ's -28.21%.

On 1-year performance, YQQQ leads with -13.84% vs -93.31% for GDXD. On fees, GDXD is cheaper at 0.95% per year. On volatility, YQQQ has been the lower-risk option at 3.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, YQQQ has performed better with a -13.84% return vs -93.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GDXD is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 0.99% for YQQQ.

YQQQ has the higher dividend yield at 32.16%, compared with 0.00% for GDXD.

GDXD is categorized as Inverse Equities, while YQQQ is Derivative Income. They also come from different issuers: BMO and YieldMax. Their fees differ too: 0.95% for GDXD and 0.99% for YQQQ.

GDXD currently has the higher Sharpe Ratio (-0.69 vs -1.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GDXD и YQQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор