Сравнение GDXD с SHRT
GDXD (MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs) and SHRT (Gotham Short Strategies ETF) are both Inverse Equities funds. GDXD is passively managed, while SHRT is actively managed. Over the past year, GDXD returned -92.07% vs -21.39% for SHRT. At a 0.23 correlation, their price movements are largely independent. GDXD charges 0.95%/yr vs 1.35%/yr for SHRT.
Доходность
Сравнение доходности GDXD и SHRT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GDXD показывает доходность -44.09%, что значительно ниже, чем у SHRT с доходностью -16.28%.
GDXD
- 1 день
- 14.60%
- 1 месяц
- 10.85%
- С начала года
- -44.09%
- 6 месяцев
- -36.28%
- 1 год
- -92.07%
- 3 года*
- -84.34%
- 5 лет*
- -73.69%
- 10 лет*
- —
SHRT
- 1 день
- -0.05%
- 1 месяц
- -0.43%
- С начала года
- -16.28%
- 6 месяцев
- -15.63%
- 1 год
- -21.39%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GDXD и SHRT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
GDXD MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs | -44.09% | -97.53% | -57.78% | -25.64% |
SHRT Gotham Short Strategies ETF | -16.28% | -0.91% | -1.44% | -5.51% |
Correlation
The correlation between GDXD and SHRT is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.21 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 нояб. 2023 г. | 0.23 |
Сравнение распределения секторов GDXD и SHRT
Секторы
GDXD
SHRT
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
GDXD
SHRT
Коммуникационные услуги
GDXD
-
SHRT
Потребительский циклический сектор
GDXD
-
SHRT
Потребительский защитный сектор
GDXD
-
SHRT
Энергетика
GDXD
-
SHRT
Финансовые услуги
GDXD
-
SHRT
Здравоохранение
GDXD
-
SHRT
Промышленность
GDXD
-
SHRT
Недвижимость
GDXD
-
SHRT
-
Технологии
GDXD
-
SHRT
Коммунальные услуги
GDXD
-
SHRT
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GDXD vs. SHRT — Ранг доходности на риск
GDXD
SHRT
Сравнение GDXD c SHRT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs (GDXD) и Gotham Short Strategies ETF (SHRT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GDXD | SHRT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.95 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.80 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.83 | 0.75 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.96 | -0.97 | +0.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.17 | -1.96 | +0.79 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GDXD и SHRT
Максимальная просадка GDXD за все время составила -99.96%, что больше максимальной просадки SHRT в -25.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDXD и SHRT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GDXD | SHRT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.96% | -25.98% | -73.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -96.33% | -22.21% | -74.12% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -99.86% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -99.96% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.92% | -24.92% | -75.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -72.06% | -8.43% | -63.63% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 78.80% | 11.24% | +67.56% |
Волатильность
Сравнение волатильности GDXD и SHRT
MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs (GDXD) имеет более высокую волатильность в 53.31% по сравнению с Gotham Short Strategies ETF (SHRT) с волатильностью 4.21%. Это указывает на то, что GDXD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SHRT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GDXD | SHRT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 53.31% | 4.21% | +49.10% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 117.73% | 11.34% | +106.39% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 143.27% | 13.44% | +129.83% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 111.54% | 12.82% | +98.72% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 110.62% | 12.82% | +97.80% |
Сравнение комиссий GDXD и SHRT
GDXD берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии SHRT в 1.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GDXD и SHRT
GDXD не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SHRT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.08%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
GDXD MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SHRT Gotham Short Strategies ETF | 0.08% | 0.07% | 0.85% | 0.27% |
Часто задаваемые вопросы
GDXD and SHRT have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GDXD has higher volatility (53.31%) compared to SHRT (4.21%). In terms of maximum drawdown, GDXD dropped -99.96% vs SHRT's -25.98%.
On 1-year performance, SHRT leads with -21.39% vs -92.07% for GDXD. On fees, GDXD is cheaper at 0.95% per year. On volatility, SHRT has been the lower-risk option at 4.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SHRT has performed better with a -21.39% return vs -92.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GDXD is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.35% for SHRT.
SHRT has the higher dividend yield at 0.08%, compared with 0.00% for GDXD.
They also come from different issuers: BMO and Gotham. Their fees differ too: 0.95% for GDXD and 1.35% for SHRT.
GDXD currently has the higher Sharpe Ratio (-0.64 vs -1.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GDXD и SHRT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор