Сравнение GD с AGG
GD (General Dynamics Corporation) is a stock, while AGG (iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF) is Total Bond Market fund tracking the Bloomberg U.S. Aggregate Bond Index. Over the past 10 years, GD returned 12.38%/yr vs 1.57%/yr for AGG. At a correlation of -0.13, they often move in opposite directions.
Доходность
Сравнение доходности GD и AGG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GD показывает доходность 7.93%, что значительно выше, чем у AGG с доходностью 0.52%. За последние 10 лет акции GD превзошли акции AGG по среднегодовой доходности: 12.38% против 1.57% соответственно.
GD
- 1 день
- 0.38%
- 1 месяц
- 5.52%
- С начала года
- 7.93%
- 6 месяцев
- 7.67%
- 1 год
- 31.05%
- 3 года*
- 21.44%
- 5 лет*
- 15.92%
- 10 лет*
- 12.38%
AGG
- 1 день
- -0.12%
- 1 месяц
- 0.43%
- С начала года
- 0.52%
- 6 месяцев
- 0.93%
- 1 год
- 4.50%
- 3 года*
- 4.19%
- 5 лет*
- 0.06%
- 10 лет*
- 1.57%
Сравнение доходности по годам GD и AGG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GD General Dynamics Corporation | 7.93% | 30.39% | 3.52% | 7.13% | 21.69% | 43.77% | -13.14% | 14.80% | -21.34% | 19.85% |
AGG iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF | 0.52% | 7.19% | 1.31% | 5.65% | -13.02% | -1.77% | 7.48% | 8.46% | 0.09% | 3.55% |
Correlation
The correlation between GD and AGG is 0.20, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.20 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.12 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.07 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.01 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 сент. 2003 г. | -0.13 |
The correlation between GD and AGG shifts across timeframes, from -0.13 (all time) to 0.20 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GD vs. AGG — Ранг доходности на риск
GD
AGG
Сравнение GD c AGG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для General Dynamics Corporation (GD) и iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF (AGG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GD | AGG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.26 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.55 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.21 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.15 | 1.63 | +0.51 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.36 | 4.82 | +2.54 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GD и AGG
Максимальная просадка GD за все время составила -75.67%, что больше максимальной просадки AGG в -18.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GD и AGG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GD | AGG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -75.67% | -18.43% | -57.24% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.53% | -2.76% | -11.77% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.55% | -6.11% | -16.44% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.55% | -17.82% | -4.73% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -51.63% | -18.43% | -33.20% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.49% | -1.88% | +0.39% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.60% | -2.71% | -12.89% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.23% | 0.94% | +3.29% |
Волатильность
Сравнение волатильности GD и AGG
General Dynamics Corporation (GD) имеет более высокую волатильность в 7.70% по сравнению с iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF (AGG) с волатильностью 1.37%. Это указывает на то, что GD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AGG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GD | AGG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.70% | 1.37% | +6.33% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.78% | 2.81% | +14.97% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.67% | 3.82% | +17.85% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.54% | 6.09% | +14.45% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.76% | 5.41% | +17.35% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов GD и AGG
Дивидендная доходность GD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.69%, что меньше доходности AGG в 3.98%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AGG iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF | 3.98% | 3.89% | 3.74% | 3.13% | 2.39% | 1.77% | 2.14% | 2.70% | 2.72% | 2.32% | 2.39% | 2.45% |
GD General Dynamics Corporation | 1.69% | 1.76% | 2.12% | 2.01% | 2.00% | 2.24% | 2.90% | 2.26% | 2.31% | 1.61% | 1.72% | 1.96% |
Часто задаваемые вопросы
GD and AGG have a correlation of 0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GD has higher volatility (7.70%) compared to AGG (1.37%). In terms of maximum drawdown, GD dropped -75.67% vs AGG's -18.43%.
GD currently has the higher Sharpe Ratio (1.44 vs 1.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GD и AGG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор