Сравнение GARP с SMH
GARP (iShares MSCI USA Quality GARP ETF) and SMH (VanEck Semiconductor ETF) are both exchange-traded funds - GARP is a Large Cap Growth Equities fund tracking the MSCI USA Quality GARP Select Index, while SMH is a Semiconductors fund tracking the MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, GARP returned 19.24%/yr vs 37.89%/yr for SMH. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. GARP charges 0.15%/yr vs 0.35%/yr for SMH.
Доходность
Сравнение доходности GARP и SMH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GARP показывает доходность 17.00%, что значительно ниже, чем у SMH с доходностью 66.10%.
GARP
- 1 день
- 1.23%
- 1 месяц
- 3.36%
- С начала года
- 17.00%
- 6 месяцев
- 16.58%
- 1 год
- 37.42%
- 3 года*
- 32.09%
- 5 лет*
- 19.24%
- 10 лет*
- —
SMH
- 1 день
- 5.00%
- 1 месяц
- 5.58%
- С начала года
- 66.10%
- 6 месяцев
- 62.81%
- 1 год
- 137.42%
- 3 года*
- 60.43%
- 5 лет*
- 37.89%
- 10 лет*
- 36.92%
Сравнение доходности по годам GARP и SMH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
GARP iShares MSCI USA Quality GARP ETF | 17.00% | 21.49% | 37.42% | 42.86% | -26.75% | 27.99% | 26.51% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 66.10% | 49.17% | 39.10% | 73.38% | -33.53% | 42.13% | 53.64% |
Correlation
The correlation between GARP and SMH is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.85 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 янв. 2020 г. | 0.81 |
The correlation between GARP and SMH has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.86 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов GARP и SMH
Секторы
GARP
SMH
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Недвижимость
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Технологии
GARP
SMH
Коммуникационные услуги
GARP
SMH
-
Финансовые услуги
GARP
SMH
-
Промышленность
GARP
SMH
-
Потребительский циклический сектор
GARP
SMH
-
Здравоохранение
GARP
SMH
-
Энергетика
GARP
SMH
-
Коммунальные услуги
GARP
SMH
-
Сырьевые материалы
GARP
SMH
-
Недвижимость
GARP
SMH
-
Потребительский защитный сектор
GARP
-
SMH
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GARP vs. SMH — Ранг доходности на риск
GARP
SMH
Сравнение GARP c SMH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA Quality GARP ETF (GARP) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GARP | SMH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.23 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.69 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.62 | -0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.75 | 9.26 | -6.51 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.94 | 34.80 | -23.86 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GARP | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.04 | 4.27 | -2.23 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.88 | 1.08 | -0.20 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 1.13 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.86 | 0.33 | +0.53 |
Просадки
Сравнение просадок GARP и SMH
Максимальная просадка GARP за все время составила -31.34%, что меньше максимальной просадки SMH в -84.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GARP и SMH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GARP | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.34% | -84.96% | +53.62% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.69% | -14.93% | +1.24% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.73% | -35.74% | +12.01% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.61% | -45.30% | +14.69% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -45.30% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.24% | -6.23% | +1.99% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.36% | -41.07% | +33.71% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.43% | 3.96% | -0.53% |
Волатильность
Сравнение волатильности GARP и SMH
Текущая волатильность для iShares MSCI USA Quality GARP ETF (GARP) составляет 6.79%, в то время как у VanEck Semiconductor ETF (SMH) волатильность равна 15.45%. Это указывает на то, что GARP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GARP | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.79% | 15.45% | -8.66% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.70% | 26.71% | -12.01% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.47% | 32.42% | -13.95% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.06% | 35.32% | -13.26% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.94% | 32.75% | -8.81% |
Сравнение комиссий GARP и SMH
GARP берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии SMH в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GARP и SMH
Дивидендная доходность GARP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.26%, что больше доходности SMH в 0.18%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GARP iShares MSCI USA Quality GARP ETF | 0.26% | 0.31% | 0.38% | 0.75% | 1.85% | 0.67% | 0.75% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 0.18% | 0.31% | 0.44% | 0.60% | 1.18% | 0.51% | 0.69% | 1.50% | 1.88% | 1.43% | 0.80% | 2.14% |
Часто задаваемые вопросы
GARP and SMH have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SMH has higher volatility (15.45%) compared to GARP (6.79%). In terms of maximum drawdown, GARP dropped -31.34% vs SMH's -84.96%.
On 5-year performance, SMH leads with 37.89% vs 19.24% for GARP. On fees, GARP is cheaper at 0.15% per year. On volatility, GARP has been the lower-risk option at 6.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SMH has performed better with a 37.89% return vs 19.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GARP is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.35% for SMH.
GARP has the higher dividend yield at 0.26%, compared with 0.18% for SMH.
GARP is categorized as Large Cap Growth Equities, while SMH is Semiconductors. GARP tracks MSCI USA Quality GARP Select Index, while SMH tracks MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. They also come from different issuers: iShares and VanEck. Their fees differ too: 0.15% for GARP and 0.35% for SMH.
SMH currently has the higher Sharpe Ratio (4.27 vs 2.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GARP и SMH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор