Сравнение GARP с QLV
GARP (iShares MSCI USA Quality GARP ETF) and QLV (FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund) are both Quality Factor funds - GARP tracks the MSCI USA Quality GARP Select Index while QLV tracks the Northern Trust Quality Low Volatility Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, GARP returned 18.17%/yr vs 10.23%/yr for QLV. Their 0.74 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. GARP charges 0.15%/yr vs 0.22%/yr for QLV.
Доходность
Сравнение доходности GARP и QLV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GARP показывает доходность 22.03%, что значительно выше, чем у QLV с доходностью 10.87%.
GARP
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- 2.15%
- 6 месяцев
- 23.97%
- С начала года
- 22.03%
- 1 год
- 36.44%
- 3 года*
- 31.83%
- 5 лет*
- 18.17%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 20.82%
QLV
- 1 день
- 0.24%
- 1 месяц
- 3.20%
- 6 месяцев
- 7.76%
- С начала года
- 10.87%
- 1 год
- 16.89%
- 3 года*
- 16.06%
- 5 лет*
- 10.23%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 11.85%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $29.60M | $25.66M | $23.08M | |
| $528.94K | $467.98K | $515.96K |
Сравнение доходности по годам GARP и QLV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
GARP iShares MSCI USA Quality GARP ETF | 22.03% | 21.49% | 37.42% | 42.86% | -26.75% | 27.99% | 26.51% |
QLV FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund | 10.87% | 12.28% | 18.08% | 13.71% | -9.97% | 26.08% | 7.43% |
Correlation
The correlation between GARP and QLV is 0.43, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.43 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.64 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.75 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 янв. 2020 г. | 0.74 |
Over the past year, the correlation between GARP and QLV has dropped to 0.43 - well below their long-term average of 0.74, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов GARP и QLV
Секторы
GARP
QLV
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Промышленность
Здравоохранение
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Потребительский защитный сектор
-
Технологии
GARP
QLV
Коммуникационные услуги
GARP
QLV
Потребительский циклический сектор
GARP
QLV
Финансовые услуги
GARP
QLV
Промышленность
GARP
QLV
Здравоохранение
GARP
QLV
Энергетика
GARP
QLV
Коммунальные услуги
GARP
QLV
Сырьевые материалы
GARP
QLV
Недвижимость
GARP
QLV
Потребительский защитный сектор
GARP
-
QLV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GARP vs. QLV — Ранг доходности на риск
GARP
QLV
Сравнение GARP c QLV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA Quality GARP ETF (GARP) и FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund (QLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GARP | QLV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.35 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.71 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.39 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.67 | 2.74 | -0.06 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.73 | 11.29 | -1.56 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GARP и QLV
Максимальная просадка GARP за все время составила -31.34%, что меньше максимальной просадки QLV в -33.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GARP и QLV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GARP | QLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.34% | -33.71% | +2.37% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.69% | -6.19% | -7.50% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.73% | -12.05% | -11.68% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.61% | -17.93% | -12.68% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.26% | 0.00% | -0.26% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.26% | -3.93% | -3.33% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.76% | 1.50% | +2.26% |
Волатильность
Сравнение волатильности GARP и QLV
iShares MSCI USA Quality GARP ETF (GARP) имеет более высокую волатильность в 6.22% по сравнению с FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund (QLV) с волатильностью 2.38%. Это указывает на то, что GARP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GARP | QLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.22% | 2.38% | +3.84% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.09% | 6.03% | +10.06% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.11% | 7.82% | +12.29% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.39% | 12.64% | +9.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.93% | 16.42% | +7.51% |
Сравнение комиссий GARP и QLV
GARP берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии QLV в 0.22%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GARP и QLV
Дивидендная доходность GARP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.26%, что меньше доходности QLV в 1.50%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GARP iShares MSCI USA Quality GARP ETF | 0.26% | 0.31% | 0.38% | 0.75% | 1.85% | 0.67% | 0.75% | 0.00% |
QLV FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund | 1.50% | 1.60% | 1.66% | 1.60% | 1.74% | 0.96% | 1.24% | 0.58% |
Часто задаваемые вопросы
GARP and QLV have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GARP has higher volatility (6.22%) compared to QLV (2.38%). In terms of maximum drawdown, GARP dropped -31.34% vs QLV's -33.71%.
On 5-year performance, GARP leads with 18.17% vs 10.23% for QLV. On fees, GARP is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QLV has been the lower-risk option at 2.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, GARP has performed better with a 18.17% return vs 10.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GARP is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.22% for QLV.
QLV has the higher dividend yield at 1.50%, compared with 0.26% for GARP.
GARP tracks MSCI USA Quality GARP Select Index, while QLV tracks Northern Trust Quality Low Volatility Index. They also come from different issuers: iShares and Northern Trust. Their fees differ too: 0.15% for GARP and 0.22% for QLV.
QLV currently has the higher Sharpe Ratio (2.17 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GARP и QLV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор