PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GARP с IWM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GARP с IWM

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

GARP (iShares MSCI USA Quality GARP ETF) and IWM (iShares Russell 2000 ETF) are both exchange-traded funds - GARP is a Large Cap Growth Equities fund tracking the MSCI USA Quality GARP Select Index, while IWM is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Russell 2000 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, GARP returned 20.26%/yr vs 6.11%/yr for IWM. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GARP charges 0.15%/yr vs 0.19%/yr for IWM.

Доходность

Сравнение доходности GARP и IWM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI USA Quality GARP ETF (GARP) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GARP показывает доходность 21.29%, что значительно выше, чем у IWM с доходностью 17.07%.

GARP

1 день
-0.72%
1 месяц
11.92%
С начала года
21.29%
6 месяцев
21.80%
1 год
43.57%
3 года*
33.60%
5 лет*
20.26%
10 лет*
—

IWM

1 день
-1.37%
1 месяц
3.52%
С начала года
17.07%
6 месяцев
15.83%
1 год
39.10%
3 года*
17.88%
5 лет*
6.11%
10 лет*
10.93%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GARP и IWM

2026 (YTD)202520242023202220212020
GARP
iShares MSCI USA Quality GARP ETF		21.29%21.49%37.42%42.86%-26.75%27.99%26.51%
IWM
iShares Russell 2000 ETF		17.07%12.66%11.38%16.83%-20.48%14.54%17.30%

Correlation

The correlation between GARP and IWM is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.69

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 янв. 2020 г.

0.71

The correlation between GARP and IWM has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.76 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GARP и IWM

Секторы
GARP
IWM

Технологии

56.7%
19.5%

Коммуникационные услуги

12.0%
2.0%

Финансовые услуги

7.5%
15.8%

Промышленность

6.9%
17.1%

Потребительский циклический сектор

6.1%
7.8%

Здравоохранение

5.4%
15.8%

Энергетика

2.7%
6.0%

Коммунальные услуги

1.4%
3.0%

Сырьевые материалы

0.9%
4.5%

Недвижимость

0.4%
5.7%

Потребительский защитный сектор

-

2.1%

Технологии

GARP
56.7%
IWM
19.5%

Коммуникационные услуги

GARP
12.0%
IWM
2.0%

Финансовые услуги

GARP
7.5%
IWM
15.8%

Промышленность

GARP
6.9%
IWM
17.1%

Потребительский циклический сектор

GARP
6.1%
IWM
7.8%

Здравоохранение

GARP
5.4%
IWM
15.8%

Энергетика

GARP
2.7%
IWM
6.0%

Коммунальные услуги

GARP
1.4%
IWM
3.0%

Сырьевые материалы

GARP
0.9%
IWM
4.5%

Недвижимость

GARP
0.4%
IWM
5.7%

Потребительский защитный сектор

GARP

-

IWM
2.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI USA Quality GARP ETF

iShares Russell 2000 ETF

Часто сравнивают с GARP:
GARP с SPGPGARP с SPMOGARP с SCHGGARP с QUALGARP с VUGGARP с SPYGARP с SPHQ
Часто сравнивают с IWM:
IWM с SPYIWM с VTWOIWM с IJRIWM с AVUVIWM с IWNIWM с VOOIWM с IWO

Доходность на риск

GARP vs. IWM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GARP
Ранг доходности на риск GARP: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GARP: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GARP: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GARP: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GARP: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GARP: 6868
Ранг коэф-та Мартина
IWM
Ранг доходности на риск IWM: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWM: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWM: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWM: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWM: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWM: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GARP c IWM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA Quality GARP ETF (GARP) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GARPIWMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.45
2.05

+0.40

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.18
2.85

+0.32

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.34

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.20

3.56

-0.36

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.85

12.64

+0.20

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GARP vs. IWM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GARP на текущий момент составляет 2.45, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IWM равному 2.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GARP и IWM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GARPIWMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.45

2.05

+0.40

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.93

0.27

+0.65

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.48

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.90

0.37

+0.53

Просадки

Сравнение просадок GARP и IWM

Максимальная просадка GARP за все время составила -31.34%, что меньше максимальной просадки IWM в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GARP и IWM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GARPIWMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.34%

-59.05%

+27.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.69%

-11.03%

-2.66%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.73%

-27.50%

+3.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.61%

-31.91%

+1.30%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-41.13%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.73%

-1.49%

+0.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.36%

-10.77%

+3.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.40%

3.10%

+0.30%

Волатильность

Сравнение волатильности GARP и IWM

Текущая волатильность для iShares MSCI USA Quality GARP ETF (GARP) составляет 5.03%, в то время как у iShares Russell 2000 ETF (IWM) волатильность равна 5.75%. Это указывает на то, что GARP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GARPIWMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.03%

5.75%

-0.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.89%

13.53%

+0.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.89%

19.20%

-1.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.97%

22.52%

-0.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.89%

23.04%

+0.85%

Сравнение комиссий GARP и IWM

GARP берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии IWM в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GARP и IWM

Дивидендная доходность GARP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.25%, что меньше доходности IWM в 0.88%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GARP
iShares MSCI USA Quality GARP ETF		0.25%0.31%0.38%0.75%1.85%0.67%0.75%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IWM
iShares Russell 2000 ETF		0.88%1.04%1.15%1.35%1.48%0.94%1.04%1.26%1.40%1.26%1.38%1.54%

Часто задаваемые вопросы

GARP and IWM have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWM has higher volatility (5.75%) compared to GARP (5.03%). In terms of maximum drawdown, GARP dropped -31.34% vs IWM's -59.05%.

On 5-year performance, GARP leads with 20.26% vs 6.11% for IWM. On fees, GARP is cheaper at 0.15% per year. On volatility, GARP has been the lower-risk option at 5.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GARP has performed better with a 20.26% return vs 6.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GARP is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.19% for IWM.

IWM has the higher dividend yield at 0.88%, compared with 0.25% for GARP.

GARP is categorized as Large Cap Growth Equities, while IWM is Small Cap Blend Equities. GARP tracks MSCI USA Quality GARP Select Index, while IWM tracks Russell 2000 Index. Their fees differ too: 0.15% for GARP and 0.19% for IWM.

GARP currently has the higher Sharpe Ratio (2.45 vs 2.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GARP и IWM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор