PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение GARP с IWM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GARP с IWM

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

GARP (iShares MSCI USA Quality GARP ETF) and IWM (iShares Russell 2000 ETF) are both exchange-traded funds - GARP is a Quality Factor fund tracking the MSCI USA Quality GARP Select Index, while IWM is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Russell 2000 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, GARP returned 18.17%/yr vs 7.39%/yr for IWM. Their 0.71 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. GARP charges 0.15%/yr vs 0.19%/yr for IWM.

Доходность

Сравнение доходности GARP и IWM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI USA Quality GARP ETF (GARP) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: GARP показывает доходность 22.03%, а IWM немного выше – 22.29%.

GARP

1 день
-0.26%
1 месяц
2.15%
6 месяцев
23.97%
С начала года
22.03%
1 год
36.44%
3 года*
31.83%
5 лет*
18.17%
10 лет*
—
Всё время*
20.82%

IWM

1 день
-0.64%
1 месяц
0.29%
6 месяцев
15.54%
С начала года
22.29%
1 год
37.14%
3 года*
16.95%
5 лет*
7.39%
10 лет*
10.76%
Всё время*
8.85%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

GARP

iShares MSCI USA Quality GARP ETF
$29.60M$25.66M$23.08M

IWM

iShares Russell 2000 ETF
$6.83B$6.34B$7.39B

Сравнение доходности по годам GARP и IWM

2026 (YTD)202520242023202220212020
GARP
iShares MSCI USA Quality GARP ETF		22.03%21.49%37.42%42.86%-26.75%27.99%26.51%
IWM
iShares Russell 2000 ETF		22.29%12.66%11.38%16.83%-20.48%14.54%18.81%

Correlation

The correlation between GARP and IWM is 0.75, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.75

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.70

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 янв. 2020 г.

0.71

The correlation between GARP and IWM has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.77 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GARP и IWM

Секторы
GARP
IWM

Технологии

54.7%
13.6%

Коммуникационные услуги

11.0%
2.0%

Потребительский циклический сектор

9.1%
9.2%

Финансовые услуги

7.9%
18.3%

Промышленность

6.4%
13.7%

Здравоохранение

5.4%
20.0%

Энергетика

3.0%
5.6%

Коммунальные услуги

1.3%
2.9%

Сырьевые материалы

1.1%
4.5%

Недвижимость

0.4%
7.0%

Потребительский защитный сектор

-

2.8%

Технологии

GARP
54.7%
IWM
13.6%

Коммуникационные услуги

GARP
11.0%
IWM
2.0%

Потребительский циклический сектор

GARP
9.1%
IWM
9.2%

Финансовые услуги

GARP
7.9%
IWM
18.3%

Промышленность

GARP
6.4%
IWM
13.7%

Здравоохранение

GARP
5.4%
IWM
20.0%

Энергетика

GARP
3.0%
IWM
5.6%

Коммунальные услуги

GARP
1.3%
IWM
2.9%

Сырьевые материалы

GARP
1.1%
IWM
4.5%

Недвижимость

GARP
0.4%
IWM
7.0%

Потребительский защитный сектор

GARP

-

IWM
2.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI USA Quality GARP ETF

iShares Russell 2000 ETF

Часто сравнивают с GARP:
GARP с SPGPGARP с SPMOGARP с SCHGGARP с QUALGARP с SPYGARP с VUGGARP с SPHQ
Часто сравнивают с IWM:
IWM с SPYIWM с VTWOIWM с IJRIWM с AVUVIWM с VOOIWM с IWNIWM с IWO

Доходность на риск

GARP vs. IWM — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
GARP
Ранг доходности на риск GARP: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GARP: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GARP: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GARP: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GARP: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GARP: 6969
Ранг коэф-та Мартина
IWM
Ранг доходности на риск IWM: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWM: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWM: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWM: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWM: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWM: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение GARP c IWM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA Quality GARP ETF (GARP) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

GARPIWMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.82
1.93

-0.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.46
2.72

-0.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.32

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.67

3.38

-0.71

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.73

11.99

-2.26

GARP vs. IWM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GARP на текущий момент составляет 1.82, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IWM равному 1.93. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GARP и IWM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GARP и IWM

Максимальная просадка GARP за все время составила -31.34%, что меньше максимальной просадки IWM в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GARP и IWM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GARPIWMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.34%

-59.05%

+27.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.69%

-11.03%

-2.66%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.73%

-27.50%

+3.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.61%

-31.91%

+1.30%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-41.13%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.26%

-0.64%

+0.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.26%

-10.70%

+3.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.76%

3.11%

+0.65%

Волатильность

Сравнение волатильности GARP и IWM

iShares MSCI USA Quality GARP ETF (GARP) имеет более высокую волатильность в 6.22% по сравнению с iShares Russell 2000 ETF (IWM) с волатильностью 4.53%. Это указывает на то, что GARP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GARPIWMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.22%

4.53%

+1.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.09%

14.23%

+1.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.11%

19.30%

+0.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.39%

22.49%

-0.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.93%

23.02%

+0.91%

Сравнение комиссий GARP и IWM

GARP берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии IWM в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GARP и IWM

Дивидендная доходность GARP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.26%, что меньше доходности IWM в 0.89%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GARP
iShares MSCI USA Quality GARP ETF		0.26%0.31%0.38%0.75%1.85%0.67%0.75%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IWM
iShares Russell 2000 ETF		0.89%1.04%1.15%1.35%1.48%0.94%1.04%1.26%1.40%1.26%1.38%1.54%

Часто задаваемые вопросы

GARP and IWM have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GARP has higher volatility (6.22%) compared to IWM (4.53%). In terms of maximum drawdown, GARP dropped -31.34% vs IWM's -59.05%.

On 5-year performance, GARP leads with 18.17% vs 7.39% for IWM. On fees, GARP is cheaper at 0.15% per year. On volatility, IWM has been the lower-risk option at 4.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GARP has performed better with a 18.17% return vs 7.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GARP is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.19% for IWM.

IWM has the higher dividend yield at 0.89%, compared with 0.26% for GARP.

GARP is categorized as Quality Factor, while IWM is Small Cap Blend Equities. GARP tracks MSCI USA Quality GARP Select Index, while IWM tracks Russell 2000 Index. Their fees differ too: 0.15% for GARP and 0.19% for IWM.

IWM currently has the higher Sharpe Ratio (1.93 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GARP и IWM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор