PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GARP с AESR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GARP и AESR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI USA Quality GARP ETF (GARP) и Anfield U.S. Equity Sector Rotation ETF (AESR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: GARP показывает доходность 21.29%, а AESR немного ниже – 20.98%.


GARP

1 день
-0.72%
1 месяц
11.92%
С начала года
21.29%
6 месяцев
21.80%
1 год
43.57%
3 года*
33.60%
5 лет*
20.26%
10 лет*

AESR

1 день
-0.05%
1 месяц
7.94%
С начала года
20.98%
6 месяцев
21.17%
1 год
39.18%
3 года*
26.82%
5 лет*
15.28%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GARP и AESR


2026 (YTD)202520242023202220212020
GARP
iShares MSCI USA Quality GARP ETF
21.29%21.49%37.42%42.86%-26.75%27.99%26.51%
AESR
Anfield U.S. Equity Sector Rotation ETF
20.98%20.34%25.37%21.03%-17.52%25.26%16.67%

Correlation

The correlation between GARP and AESR is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.92

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 янв. 2020 г.

0.88

The correlation between GARP and AESR has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GARP и AESR


Секторы
GARP
AESR

Технологии

56.7%
33.8%

Коммуникационные услуги

12.0%
26.0%

Финансовые услуги

7.5%
7.0%

Промышленность

6.9%
10.6%

Потребительский циклический сектор

6.1%
12.8%

Здравоохранение

5.4%
2.0%

Энергетика

2.7%
2.1%

Коммунальные услуги

1.4%
0.3%

Сырьевые материалы

0.9%
2.7%

Недвижимость

0.4%
0.3%

Потребительский защитный сектор

-

2.4%

Технологии

GARP
56.7%
AESR
33.8%

Коммуникационные услуги

GARP
12.0%
AESR
26.0%

Финансовые услуги

GARP
7.5%
AESR
7.0%

Промышленность

GARP
6.9%
AESR
10.6%

Потребительский циклический сектор

GARP
6.1%
AESR
12.8%

Здравоохранение

GARP
5.4%
AESR
2.0%

Энергетика

GARP
2.7%
AESR
2.1%

Коммунальные услуги

GARP
1.4%
AESR
0.3%

Сырьевые материалы

GARP
0.9%
AESR
2.7%

Недвижимость

GARP
0.4%
AESR
0.3%

Потребительский защитный сектор

GARP

-

AESR
2.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI USA Quality GARP ETF

Anfield U.S. Equity Sector Rotation ETF

Доходность на риск

GARP vs. AESR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GARP
Ранг доходности на риск GARP: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GARP: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GARP: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GARP: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GARP: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GARP: 6868
Ранг коэф-та Мартина

AESR
Ранг доходности на риск AESR: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AESR: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AESR: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AESR: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AESR: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AESR: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GARP c AESR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA Quality GARP ETF (GARP) и Anfield U.S. Equity Sector Rotation ETF (AESR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GARPAESRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.42

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.20

4.01

-0.81

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.85

16.87

-4.03

GARP vs. AESR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GARP на текущий момент составляет 2.45, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AESR равному 2.40. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GARP и AESR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GARPAESRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.45

2.40

+0.05

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.93

0.86

+0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.90

0.83

+0.06

Просадки

Сравнение просадок GARP и AESR

Максимальная просадка GARP за все время составила -31.34%, примерно равная максимальной просадке AESR в -31.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GARP и AESR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GARPAESRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.34%

-31.06%

-0.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.69%

-9.82%

-3.87%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.73%

-19.85%

-3.88%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.61%

-25.04%

-5.57%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.73%

-0.05%

-0.68%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.36%

-6.02%

-1.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.40%

2.33%

+1.07%

Волатильность

Сравнение волатильности GARP и AESR

Текущая волатильность для iShares MSCI USA Quality GARP ETF (GARP) составляет 5.03%, в то время как у Anfield U.S. Equity Sector Rotation ETF (AESR) волатильность равна 5.52%. Это указывает на то, что GARP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AESR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GARPAESRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.03%

5.52%

-0.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.89%

12.73%

+1.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.89%

16.39%

+1.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.97%

17.83%

+4.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.89%

20.44%

+3.45%

Сравнение комиссий GARP и AESR

GARP берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии AESR в 1.46%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GARP и AESR

Дивидендная доходность GARP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.25%, что меньше доходности AESR в 19.03%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
AESR
Anfield U.S. Equity Sector Rotation ETF
19.03%23.02%0.17%0.33%0.73%6.59%1.06%0.33%
GARP
iShares MSCI USA Quality GARP ETF
0.25%0.31%0.38%0.75%1.85%0.67%0.75%0.00%

Часто задаваемые вопросы


GARP and AESR have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AESR has higher volatility (5.52%) compared to GARP (5.03%). In terms of maximum drawdown, GARP dropped -31.34% vs AESR's -31.06%.

On 5-year performance, GARP leads with 20.26% vs 15.28% for AESR. On fees, GARP is cheaper at 0.15% per year. On volatility, GARP has been the lower-risk option at 5.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GARP has performed better with a 20.26% return vs 15.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GARP is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 1.46% for AESR.

AESR has the higher dividend yield at 19.03%, compared with 0.25% for GARP.

They also come from different issuers: iShares and Regents Park Funds. Their fees differ too: 0.15% for GARP and 1.46% for AESR.

GARP currently has the higher Sharpe Ratio (2.45 vs 2.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GARP и AESR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор