PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GAA с UGA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GAA с UGA

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

GAA (Cambria Global Asset Allocation ETF) and UGA (United States Gasoline Fund LP) are both exchange-traded funds - GAA is a Diversified Portfolio fund actively managed by Cambria, while UGA is a Oil & Gas fund tracking the Front Month Unleaded Gasoline. GAA is actively managed, while UGA is passively managed. Over the past 10 years, GAA returned 7.66%/yr vs 14.27%/yr for UGA. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent. GAA charges 0.41%/yr vs 0.75%/yr for UGA.

Доходность

Сравнение доходности GAA и UGA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cambria Global Asset Allocation ETF (GAA) и United States Gasoline Fund LP (UGA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GAA показывает доходность 9.52%, что значительно ниже, чем у UGA с доходностью 70.69%. За последние 10 лет акции GAA уступали акциям UGA по среднегодовой доходности: 7.66% против 14.27% соответственно.

GAA

1 день
0.13%
1 месяц
0.70%
С начала года
9.52%
6 месяцев
11.08%
1 год
21.16%
3 года*
14.39%
5 лет*
6.40%
10 лет*
7.66%

UGA

1 день
-2.73%
1 месяц
-12.25%
С начала года
70.69%
6 месяцев
59.72%
1 год
79.48%
3 года*
20.80%
5 лет*
24.41%
10 лет*
14.27%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GAA и UGA

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GAA
Cambria Global Asset Allocation ETF		9.52%18.76%6.67%7.65%-8.47%11.17%9.11%15.12%-7.15%15.11%
UGA
United States Gasoline Fund LP		70.69%-2.00%3.77%1.27%46.34%68.49%-24.88%41.25%-28.07%1.69%

Correlation

The correlation between GAA and UGA is -0.19, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.19

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.04

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.17

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.23

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 дек. 2014 г.

0.24

The correlation between GAA and UGA shifts across timeframes, from -0.19 (1 year) to 0.24 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Cambria Global Asset Allocation ETF

United States Gasoline Fund LP

Часто сравнивают с GAA:
GAA с TRTYGAA с AOAGAA с VSMGXGAA с OCIOGAA с EAOMGAA с MDIVGAA с SWOBX
Часто сравнивают с UGA:
UGA с URAUGA с FCGUGA с QQQUGA с VOOUGA с USOUGA с SPYUGA с FNGS

Доходность на риск

GAA vs. UGA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GAA
Ранг доходности на риск GAA: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GAA: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GAA: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GAA: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GAA: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GAA: 7575
Ранг коэф-та Мартина
UGA
Ранг доходности на риск UGA: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UGA: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UGA: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UGA: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UGA: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UGA: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GAA c UGA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambria Global Asset Allocation ETF (GAA) и United States Gasoline Fund LP (UGA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GAAUGADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.34
2.27

+0.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.30
2.71

+0.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.37

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.68

5.37

-1.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.09

12.86

+1.23

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GAA vs. UGA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GAA на текущий момент составляет 2.34, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа UGA равному 2.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GAA и UGA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GAAUGAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.34

2.27

+0.07

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.57

0.71

-0.14

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.69

0.38

+0.31

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.64

0.12

+0.52

Просадки

Сравнение просадок GAA и UGA

Максимальная просадка GAA за все время составила -26.57%, что меньше максимальной просадки UGA в -86.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GAA и UGA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GAAUGAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.57%

-86.59%

+60.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.78%

-14.88%

+9.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-7.18%

-26.68%

+19.50%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.47%

-38.11%

+19.64%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-26.57%

-75.89%

+49.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.54%

-14.75%

+14.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.85%

-36.76%

+32.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.51%

6.20%

-4.69%

Волатильность

Сравнение волатильности GAA и UGA

Текущая волатильность для Cambria Global Asset Allocation ETF (GAA) составляет 2.49%, в то время как у United States Gasoline Fund LP (UGA) волатильность равна 11.64%. Это указывает на то, что GAA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UGA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GAAUGAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.49%

11.64%

-9.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.38%

30.48%

-23.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.16%

35.27%

-26.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.28%

34.40%

-23.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.09%

37.27%

-26.18%

Сравнение комиссий GAA и UGA

GAA берет комиссию в 0.41%, что меньше комиссии UGA в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GAA и UGA

Дивидендная доходность GAA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.58%, тогда как UGA не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GAA
Cambria Global Asset Allocation ETF		3.58%4.24%3.88%3.73%6.05%4.21%2.73%3.32%3.01%2.36%2.82%2.49%
UGA
United States Gasoline Fund LP		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

GAA and UGA have a correlation of -0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

UGA has higher volatility (11.64%) compared to GAA (2.49%). In terms of maximum drawdown, GAA dropped -26.57% vs UGA's -86.59%.

On 10-year performance, UGA leads with 14.27% vs 7.66% for GAA. On fees, GAA is cheaper at 0.41% per year. On volatility, GAA has been the lower-risk option at 2.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, UGA has performed better with a 14.27% return vs 7.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GAA is cheaper with a 0.41% expense ratio, compared with 0.75% for UGA.

GAA has the higher dividend yield at 3.58%, compared with 0.00% for UGA.

GAA is categorized as Diversified Portfolio, while UGA is Oil & Gas. They also come from different issuers: Cambria and Concierge Technologies. Their fees differ too: 0.41% for GAA and 0.75% for UGA.

GAA currently has the higher Sharpe Ratio (2.34 vs 2.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GAA и UGA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор