PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FXU с ECLN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FXU и ECLN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Utilities AlphaDEX Fund (FXU) и First Trust EIP Carbon Impact ETF (ECLN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FXU показывает доходность 6.16%, что значительно ниже, чем у ECLN с доходностью 12.15%.


FXU

1 день
-0.04%
1 месяц
-3.16%
С начала года
6.16%
6 месяцев
5.04%
1 год
13.42%
3 года*
17.52%
5 лет*
11.68%
10 лет*
9.21%

ECLN

1 день
-0.07%
1 месяц
-2.95%
С начала года
12.15%
6 месяцев
10.16%
1 год
19.15%
3 года*
17.15%
5 лет*
11.85%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FXU и ECLN


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
FXU
First Trust Utilities AlphaDEX Fund
6.16%21.86%22.50%-2.12%3.68%17.67%1.53%4.48%
ECLN
First Trust EIP Carbon Impact ETF
12.15%16.78%22.60%-3.36%5.28%12.26%8.98%5.66%

Correlation

The correlation between FXU and ECLN is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.92

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 авг. 2019 г.

0.87

The correlation between FXU and ECLN has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FXU и ECLN


Секторы
FXU
ECLN

Коммунальные услуги

92.0%
76.4%

Промышленность

4.2%
6.8%

Энергетика

3.7%
16.3%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

0.5%

Коммунальные услуги

FXU
92.0%
ECLN
76.4%

Промышленность

FXU
4.2%
ECLN
6.8%

Энергетика

FXU
3.7%
ECLN
16.3%

Сырьевые материалы

FXU

-

ECLN

-

Коммуникационные услуги

FXU

-

ECLN

-

Потребительский циклический сектор

FXU

-

ECLN

-

Потребительский защитный сектор

FXU

-

ECLN

-

Финансовые услуги

FXU

-

ECLN

-

Здравоохранение

FXU

-

ECLN

-

Недвижимость

FXU

-

ECLN

-

Технологии

FXU

-

ECLN
0.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Utilities AlphaDEX Fund

First Trust EIP Carbon Impact ETF

Доходность на риск

FXU vs. ECLN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FXU
Ранг доходности на риск FXU: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FXU: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FXU: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FXU: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FXU: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FXU: 3030
Ранг коэф-та Мартина

ECLN
Ранг доходности на риск ECLN: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ECLN: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ECLN: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ECLN: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ECLN: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ECLN: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FXU c ECLN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Utilities AlphaDEX Fund (FXU) и First Trust EIP Carbon Impact ETF (ECLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FXUECLNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.81

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.23

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.32

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.56

3.83

-2.27

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.43

10.36

-5.93

FXU vs. ECLN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FXU на текущий момент составляет 1.02, что ниже коэффициента Шарпа ECLN равного 1.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FXU и ECLN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FXUECLNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.02

1.83

-0.81

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.71

0.84

-0.13

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.50

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

0.67

-0.26

Просадки

Сравнение просадок FXU и ECLN

Максимальная просадка FXU за все время составила -49.00%, что больше максимальной просадки ECLN в -32.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FXU и ECLN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FXUECLNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-49.00%

-32.28%

-16.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.63%

-5.02%

-3.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.46%

-14.68%

-2.78%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.87%

-19.88%

-1.99%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.81%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.34%

-3.65%

-3.69%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.64%

-4.99%

-2.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.07%

1.86%

+1.21%

Волатильность

Сравнение волатильности FXU и ECLN

First Trust Utilities AlphaDEX Fund (FXU) имеет более высокую волатильность в 4.65% по сравнению с First Trust EIP Carbon Impact ETF (ECLN) с волатильностью 3.85%. Это указывает на то, что FXU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ECLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FXUECLNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.65%

3.85%

+0.80%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.14%

8.15%

+1.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.17%

10.51%

+2.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.58%

14.22%

+2.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.33%

17.41%

+0.92%

Сравнение комиссий FXU и ECLN

FXU берет комиссию в 0.62%, что меньше комиссии ECLN в 0.97%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FXU и ECLN

Дивидендная доходность FXU за последние двенадцать месяцев составляет около 2.20%, что больше доходности ECLN в 1.83%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ECLN
First Trust EIP Carbon Impact ETF
1.83%1.97%2.52%2.54%1.72%1.66%1.68%0.71%0.00%0.00%0.00%0.00%
FXU
First Trust Utilities AlphaDEX Fund
2.20%2.29%2.41%2.52%2.03%2.00%3.97%2.34%2.40%3.81%2.62%3.90%

Часто задаваемые вопросы


FXU and ECLN have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FXU has higher volatility (4.65%) compared to ECLN (3.85%). In terms of maximum drawdown, FXU dropped -49.00% vs ECLN's -32.28%.

On 5-year performance, ECLN leads with 11.85% vs 11.68% for FXU. On fees, FXU is cheaper at 0.62% per year. On volatility, ECLN has been the lower-risk option at 3.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ECLN has performed better with a 11.85% return vs 11.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FXU is cheaper with a 0.62% expense ratio, compared with 0.97% for ECLN.

FXU has the higher dividend yield at 2.20%, compared with 1.83% for ECLN.

Their fees differ too: 0.62% for FXU and 0.97% for ECLN.

ECLN currently has the higher Sharpe Ratio (1.83 vs 1.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FXU и ECLN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор