Сравнение FXP с GXC
FXP (ProShares UltraShort FTSE China 50) and GXC (SPDR S&P China ETF) are both China Equities funds - FXP tracks the FTSE China 50 Net Tax USD (TR) (-200%) while GXC tracks the S&P China BMI Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FXP returned -21.55%/yr vs 4.37%/yr for GXC. At a correlation of -0.96, they often move in opposite directions. FXP charges 0.95%/yr vs 0.59%/yr for GXC.
Доходность
Сравнение доходности FXP и GXC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FXP показывает доходность 17.49%, что значительно выше, чем у GXC с доходностью -6.77%. За последние 10 лет акции FXP уступали акциям GXC по среднегодовой доходности: -21.55% против 4.37% соответственно.
FXP
- 1 день
- -0.83%
- 1 месяц
- -0.77%
- 6 месяцев
- 29.15%
- С начала года
- 17.49%
- 1 год
- 9.66%
- 3 года*
- -27.59%
- 5 лет*
- -17.29%
- 10 лет*
- -21.55%
GXC
- 1 день
- -0.53%
- 1 месяц
- -1.22%
- 6 месяцев
- -12.50%
- С начала года
- -6.77%
- 1 год
- 1.91%
- 3 года*
- 8.68%
- 5 лет*
- -4.15%
- 10 лет*
- 4.37%
Сравнение доходности по годам FXP и GXC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FXP ProShares UltraShort FTSE China 50 | 17.49% | -45.32% | -52.46% | 12.74% | -11.73% | 23.56% | -39.47% | -29.01% | 12.45% | -49.76% |
GXC SPDR S&P China ETF | -6.77% | 30.84% | 14.60% | -9.93% | -22.12% | -19.70% | 28.31% | 23.07% | -19.39% | 51.66% |
Correlation
The correlation between FXP and GXC is -0.91, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.91 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.95 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.96 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.96 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 нояб. 2007 г. | -0.96 |
The correlation between FXP and GXC has been stable across timeframes, ranging from -0.96 to -0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FXP vs. GXC — Ранг доходности на риск
FXP
GXC
Сравнение FXP c GXC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort FTSE China 50 (FXP) и SPDR S&P China ETF (GXC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FXP | GXC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.14 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.35 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.07 | 1.03 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.44 | 0.11 | +0.33 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.80 | 0.24 | +0.56 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FXP и GXC
Максимальная просадка FXP за все время составила -99.94%, что больше максимальной просадки GXC в -71.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FXP и GXC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FXP | GXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.94% | -71.96% | -27.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.99% | -17.77% | -4.22% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -82.34% | -25.54% | -56.80% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -87.85% | -51.16% | -36.69% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -93.71% | -60.23% | -33.48% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.92% | -34.11% | -65.81% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -94.17% | -28.85% | -65.32% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.04% | 7.96% | +4.08% |
Волатильность
Сравнение волатильности FXP и GXC
ProShares UltraShort FTSE China 50 (FXP) имеет более высокую волатильность в 13.71% по сравнению с SPDR S&P China ETF (GXC) с волатильностью 5.45%. Это указывает на то, что FXP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GXC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FXP | GXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.71% | 5.45% | +8.26% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 29.15% | 13.70% | +15.45% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 40.14% | 19.22% | +20.92% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 63.18% | 28.98% | +34.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 54.76% | 26.04% | +28.72% |
Сравнение комиссий FXP и GXC
FXP берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии GXC в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FXP и GXC
Дивидендная доходность FXP за последние двенадцать месяцев составляет около 3.06%, что больше доходности GXC в 2.22%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FXP ProShares UltraShort FTSE China 50 | 3.06% | 9.57% | 3.55% | 2.20% | 0.06% | 0.00% | 0.06% | 1.20% | 0.16% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
GXC SPDR S&P China ETF | 2.22% | 2.40% | 2.81% | 3.70% | 2.67% | 1.35% | 1.04% | 1.60% | 2.03% | 1.84% | 2.05% | 2.85% |
Часто задаваемые вопросы
FXP and GXC have a correlation of -0.91, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FXP has higher volatility (13.71%) compared to GXC (5.45%). In terms of maximum drawdown, FXP dropped -99.94% vs GXC's -71.96%.
On 10-year performance, GXC leads with 4.37% vs -21.55% for FXP. On fees, GXC is cheaper at 0.59% per year. On volatility, GXC has been the lower-risk option at 5.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, GXC has performed better with a 4.37% return vs -21.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GXC is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.95% for FXP.
FXP has the higher dividend yield at 3.06%, compared with 2.22% for GXC.
FXP tracks FTSE China 50 Net Tax USD (TR) (-200%), while GXC tracks S&P China BMI Index. They also come from different issuers: ProShares and State Street. Their fees differ too: 0.95% for FXP and 0.59% for GXC.
FXP currently has the higher Sharpe Ratio (0.24 vs 0.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FXP и GXC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор