Сравнение GXC с CQQQ
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о SPDR S&P China ETF (GXC) и Invesco China Technology ETF (CQQQ).
GXC и CQQQ являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. GXC - это пассивный фонд от State Street, который отслеживает доходность S&P China BMI Index. Фонд был запущен 19 мар. 2007 г.. CQQQ - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность AlphaShares China Technology Index. Фонд был запущен 8 дек. 2009 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: GXC или CQQQ.
Доходность
Сравнение доходности GXC и CQQQ
Доходность по периодам
С начала года, GXC показывает доходность 14.24%, что значительно выше, чем у CQQQ с доходностью 12.80%. За последние 10 лет акции GXC превзошли акции CQQQ по среднегодовой доходности: 1.98% против 1.69% соответственно.
GXC
14.24%
-4.77%
1.09%
11.33%
-2.36%
1.98%
CQQQ
12.80%
-2.36%
9.56%
9.75%
-3.56%
1.69%
Основные характеристики
| GXC | CQQQ | |
|---|---|---|
| Коэф-т Шарпа | 0.28 | 0.18 |
| Коэф-т Сортино | 0.63 | 0.57 |
| Коэф-т Омега | 1.08 | 1.07 |
| Коэф-т Кальмара | 0.14 | 0.09 |
| Коэф-т Мартина | 0.83 | 0.50 |
| Индекс Язвы | 10.28% | 13.73% |
| Дневная вол-ть | 30.49% | 38.54% |
| Макс. просадка | -72.16% | -73.99% |
| Текущая просадка | -46.13% | -62.26% |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий GXC и CQQQ
GXC берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии CQQQ в 0.70%.
Корреляция
Корреляция между GXC и CQQQ составляет 0.88 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение GXC c CQQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P China ETF (GXC) и Invesco China Technology ETF (CQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GXC и CQQQ
Дивидендная доходность GXC за последние двенадцать месяцев составляет около 3.00%, что больше доходности CQQQ в 0.49%
| TTM | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GXC SPDR S&P China ETF | 3.00% | 3.70% | 2.67% | 1.35% | 1.04% | 1.60% | 2.03% | 1.84% | 2.05% | 2.85% | 2.11% | 2.29% |
CQQQ Invesco China Technology ETF | 0.49% | 0.55% | 0.08% | 0.00% | 0.47% | 0.01% | 0.43% | 1.42% | 1.69% | 1.77% | 1.00% | 0.79% |
Просадки
Сравнение просадок GXC и CQQQ
Максимальная просадка GXC за все время составила -72.16%, примерно равная максимальной просадке CQQQ в -73.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GXC и CQQQ. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности GXC и CQQQ
Текущая волатильность для SPDR S&P China ETF (GXC) составляет 10.32%, в то время как у Invesco China Technology ETF (CQQQ) волатильность равна 13.81%. Это указывает на то, что GXC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.