Сравнение GXC с CQQQ
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о SPDR S&P China ETF (GXC) и Invesco China Technology ETF (CQQQ).
GXC и CQQQ являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. GXC - это пассивный фонд от State Street, который отслеживает доходность S&P China BMI Index. Фонд был запущен 19 мар. 2007 г.. CQQQ - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность AlphaShares China Technology Index. Фонд был запущен 8 дек. 2009 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: GXC или CQQQ.
Корреляция
Корреляция между GXC и CQQQ составляет 0.56 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Доходность
Сравнение доходности GXC и CQQQ
Основные характеристики
GXC:
0.76
CQQQ:
0.72
GXC:
1.28
CQQQ:
1.33
GXC:
1.18
CQQQ:
1.16
GXC:
0.48
CQQQ:
0.43
GXC:
1.86
CQQQ:
2.10
GXC:
13.95%
CQQQ:
14.54%
GXC:
34.08%
CQQQ:
42.24%
GXC:
-72.16%
CQQQ:
-73.99%
GXC:
-41.64%
CQQQ:
-61.25%
Доходность по периодам
С начала года, GXC показывает доходность 8.00%, что значительно выше, чем у CQQQ с доходностью 5.43%. За последние 10 лет акции GXC превзошли акции CQQQ по среднегодовой доходности: 0.20% против -0.07% соответственно.
GXC
8.00%
-5.74%
4.07%
23.69%
-0.67%
0.20%
CQQQ
5.43%
-8.22%
2.07%
27.05%
-3.76%
-0.07%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий GXC и CQQQ
GXC берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии CQQQ в 0.70%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности GXC и CQQQ
GXC
CQQQ
Сравнение GXC c CQQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P China ETF (GXC) и Invesco China Technology ETF (CQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GXC и CQQQ
Дивидендная доходность GXC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.60%, что больше доходности CQQQ в 0.27%
| TTM | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GXC SPDR S&P China ETF | 2.60% | 2.80% | 3.70% | 2.67% | 1.35% | 1.04% | 1.60% | 2.03% | 1.84% | 2.05% | 2.85% | 2.11% |
CQQQ Invesco China Technology ETF | 0.27% | 0.28% | 0.55% | 0.08% | 0.00% | 0.47% | 0.01% | 0.43% | 1.42% | 1.69% | 1.77% | 1.00% |
Просадки
Сравнение просадок GXC и CQQQ
Максимальная просадка GXC за все время составила -72.16%, примерно равная максимальной просадке CQQQ в -73.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GXC и CQQQ. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности GXC и CQQQ
Текущая волатильность для SPDR S&P China ETF (GXC) составляет 14.22%, в то время как у Invesco China Technology ETF (CQQQ) волатильность равна 16.88%. Это указывает на то, что GXC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.