Сравнение FXI с TLT
FXI (iShares China Large-Cap ETF) and TLT (iShares 20+ Year Treasury Bond ETF) are both exchange-traded funds - FXI is a China Equities fund tracking the FTSE China 50 Index, while TLT is a Government Bonds fund tracking the ICE U.S. Treasury 20+ Year Bond Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FXI returned 2.55%/yr vs -1.74%/yr for TLT. At a correlation of -0.21, they often move in opposite directions. FXI charges 0.74%/yr vs 0.15%/yr for TLT.
Доходность
Сравнение доходности FXI и TLT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FXI показывает доходность -13.61%, что значительно ниже, чем у TLT с доходностью 0.77%. За последние 10 лет акции FXI превзошли акции TLT по среднегодовой доходности: 2.55% против -1.74% соответственно.
FXI
- 1 день
- -1.79%
- 1 месяц
- -6.88%
- С начала года
- -13.61%
- 6 месяцев
- -14.15%
- 1 год
- -7.33%
- 3 года*
- 9.64%
- 5 лет*
- -4.39%
- 10 лет*
- 2.55%
TLT
- 1 день
- 0.13%
- 1 месяц
- 2.20%
- С начала года
- 0.77%
- 6 месяцев
- 0.38%
- 1 год
- 3.87%
- 3 года*
- -1.89%
- 5 лет*
- -6.59%
- 10 лет*
- -1.74%
Сравнение доходности по годам FXI и TLT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FXI iShares China Large-Cap ETF | -13.61% | 28.95% | 28.98% | -12.42% | -20.66% | -20.06% | 8.92% | 14.90% | -13.28% | 36.26% |
TLT iShares 20+ Year Treasury Bond ETF | 0.77% | 4.25% | -8.05% | 2.77% | -31.23% | -4.60% | 18.15% | 14.12% | -1.61% | 9.18% |
Correlation
The correlation between FXI and TLT is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.11 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.08 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.01 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.08 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 окт. 2004 г. | -0.21 |
The correlation between FXI and TLT shifts across timeframes, from -0.21 (all time) to 0.11 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FXI vs. TLT — Ранг доходности на риск
FXI
TLT
Сравнение FXI c TLT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares China Large-Cap ETF (FXI) и iShares 20+ Year Treasury Bond ETF (TLT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FXI | TLT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.78 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.06 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.95 | 1.07 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.37 | 0.51 | -0.88 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.90 | 1.22 | -2.12 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FXI и TLT
Максимальная просадка FXI за все время составила -72.68%, что больше максимальной просадки TLT в -48.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FXI и TLT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FXI | TLT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -72.68% | -48.35% | -24.33% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.91% | -7.58% | -12.33% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.72% | -19.18% | -9.54% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -54.94% | -43.70% | -11.24% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -60.81% | -48.35% | -12.46% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -31.97% | -39.82% | +7.85% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -31.21% | -13.87% | -17.34% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.13% | 3.18% | +4.95% |
Волатильность
Сравнение волатильности FXI и TLT
iShares China Large-Cap ETF (FXI) имеет более высокую волатильность в 6.02% по сравнению с iShares 20+ Year Treasury Bond ETF (TLT) с волатильностью 2.20%. Это указывает на то, что FXI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TLT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FXI | TLT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.02% | 2.20% | +3.82% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.66% | 6.62% | +8.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.00% | 9.48% | +10.52% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.72% | 15.82% | +15.90% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.60% | 14.88% | +12.72% |
Сравнение комиссий FXI и TLT
FXI берет комиссию в 0.74%, что несколько больше комиссии TLT в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FXI и TLT
Дивидендная доходность FXI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.07%, что меньше доходности TLT в 4.54%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FXI iShares China Large-Cap ETF | 2.07% | 2.42% | 1.76% | 3.17% | 2.61% | 1.60% | 2.19% | 2.74% | 2.69% | 2.31% | 2.69% | 2.90% |
TLT iShares 20+ Year Treasury Bond ETF | 4.54% | 4.43% | 4.30% | 3.38% | 2.67% | 1.50% | 1.50% | 2.27% | 2.63% | 2.43% | 2.60% | 2.61% |
Часто задаваемые вопросы
FXI and TLT have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FXI has higher volatility (6.02%) compared to TLT (2.20%). In terms of maximum drawdown, FXI dropped -72.68% vs TLT's -48.35%.
On 10-year performance, FXI leads with 2.55% vs -1.74% for TLT. On fees, TLT is cheaper at 0.15% per year. On volatility, TLT has been the lower-risk option at 2.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, FXI has performed better with a 2.55% return vs -1.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TLT is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.74% for FXI.
TLT has the higher dividend yield at 4.54%, compared with 2.07% for FXI.
FXI is categorized as China Equities, while TLT is Government Bonds. FXI tracks FTSE China 50 Index, while TLT tracks ICE U.S. Treasury 20+ Year Bond Index. Their fees differ too: 0.74% for FXI and 0.15% for TLT.
TLT currently has the higher Sharpe Ratio (0.41 vs -0.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FXI и TLT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор