Сравнение FXI с EWH
FXI (iShares China Large-Cap ETF) and EWH (iShares MSCI Hong Kong ETF) are both exchange-traded funds - FXI is a China Equities fund tracking the FTSE China 50 Index, while EWH is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI Hong Kong 25-50 Index (USD) (Net). Both are passively managed. Over the past 10 years, FXI returned 2.48%/yr vs 4.25%/yr for EWH. Their correlation of 0.81 means they have usually moved in the same direction. FXI charges 0.74%/yr vs 0.50%/yr for EWH.
Доходность
Сравнение доходности FXI и EWH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FXI показывает доходность -5.06%, что значительно ниже, чем у EWH с доходностью 8.22%. За последние 10 лет акции FXI уступали акциям EWH по среднегодовой доходности: 2.48% против 4.25% соответственно.
FXI
- 1 день
- -0.63%
- 1 месяц
- 11.05%
- 6 месяцев
- -5.01%
- С начала года
- -5.06%
- 1 год
- -2.38%
- 3 года*
- 10.14%
- 5 лет*
- 0.08%
- 10 лет*
- 2.48%
- Всё время*
- 5.52%
EWH
- 1 день
- -1.27%
- 1 месяц
- 6.59%
- 6 месяцев
- -2.14%
- С начала года
- 8.22%
- 1 год
- 13.95%
- 3 года*
- 10.70%
- 5 лет*
- 1.14%
- 10 лет*
- 4.25%
- Всё время*
- 4.89%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $73.75M | $68.68M | $67.43M | |
| $719.56M | $757.31M | $954.29M |
Сравнение доходности по годам FXI и EWH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FXI iShares China Large-Cap ETF | -5.06% | 28.95% | 28.98% | -12.42% | -20.66% | -20.06% | 8.92% | 14.90% | -13.28% | 36.26% |
EWH iShares MSCI Hong Kong ETF | 8.22% | 34.50% | 0.00% | -13.87% | -6.81% | -3.49% | 4.17% | 10.74% | -8.76% | 36.46% |
Correlation
The correlation between FXI and EWH is 0.64, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.64 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.76 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.75 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.77 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 окт. 2004 г. | 0.81 |
The correlation between FXI and EWH shifts across timeframes, from 0.64 (1 year) to 0.81 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FXI и EWH
Секторы
FXI
EWH
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Технологии
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Промышленность
Здравоохранение
-
Недвижимость
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
FXI
EWH
Потребительский циклический сектор
FXI
EWH
Коммуникационные услуги
FXI
EWH
Технологии
FXI
EWH
-
Энергетика
FXI
EWH
-
Сырьевые материалы
FXI
EWH
-
Промышленность
FXI
EWH
Здравоохранение
FXI
EWH
-
Недвижимость
FXI
EWH
Потребительский защитный сектор
FXI
EWH
Коммунальные услуги
FXI
EWH
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FXI vs. EWH — Ранг доходности на риск
FXI
EWH
Сравнение FXI c EWH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares China Large-Cap ETF (FXI) и iShares MSCI Hong Kong ETF (EWH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FXI | EWH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.97 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.31 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.00 | 1.15 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.10 | 1.04 | -1.15 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.24 | 2.69 | -2.92 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FXI и EWH
Максимальная просадка FXI за все время составила -72.68%, что больше максимальной просадки EWH в -66.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FXI и EWH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FXI | EWH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -72.68% | -66.44% | -6.24% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -22.94% | -13.41% | -9.53% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.28% | -23.77% | -1.51% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -49.88% | -39.32% | -10.56% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -60.81% | -42.71% | -18.10% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -25.24% | -6.33% | -18.91% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -31.20% | -19.42% | -11.78% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.08% | 5.20% | +4.88% |
Волатильность
Сравнение волатильности FXI и EWH
iShares China Large-Cap ETF (FXI) имеет более высокую волатильность в 5.19% по сравнению с iShares MSCI Hong Kong ETF (EWH) с волатильностью 4.22%. Это указывает на то, что FXI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EWH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FXI | EWH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.19% | 4.22% | +0.97% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.26% | 11.99% | +2.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.17% | 16.55% | +3.62% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.44% | 20.10% | +11.34% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.60% | 19.52% | +8.08% |
Сравнение комиссий FXI и EWH
FXI берет комиссию в 0.74%, что несколько больше комиссии EWH в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FXI и EWH
Дивидендная доходность FXI за последние двенадцать месяцев составляет около 1.88%, что меньше доходности EWH в 4.58%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWH iShares MSCI Hong Kong ETF | 4.58% | 5.20% | 4.17% | 4.28% | 2.91% | 2.78% | 2.56% | 2.71% | 2.93% | 4.35% | 3.08% | 2.63% |
FXI iShares China Large-Cap ETF | 1.88% | 2.42% | 1.76% | 3.17% | 2.61% | 1.60% | 2.19% | 2.74% | 2.69% | 2.31% | 2.69% | 2.90% |
Часто задаваемые вопросы
FXI and EWH have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FXI has higher volatility (5.19%) compared to EWH (4.22%). In terms of maximum drawdown, FXI dropped -72.68% vs EWH's -66.44%.
On 10-year performance, EWH leads with 4.25% vs 2.48% for FXI. On fees, EWH is cheaper at 0.50% per year. On volatility, EWH has been the lower-risk option at 4.22%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EWH has performed better with a 4.25% return vs 2.48%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EWH is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.74% for FXI.
EWH has the higher dividend yield at 4.58%, compared with 1.88% for FXI.
FXI is categorized as China Equities, while EWH is Asia Pacific Equities. FXI tracks FTSE China 50 Index, while EWH tracks MSCI Hong Kong 25-50 Index (USD) (Net). Their fees differ too: 0.74% for FXI and 0.50% for EWH.
EWH currently has the higher Sharpe Ratio (0.85 vs -0.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FXI и EWH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор