Сравнение FXI с IAU
FXI (iShares China Large-Cap ETF) and IAU (iShares Gold Trust) are both exchange-traded funds - FXI is a China Equities fund tracking the FTSE China 25 Index, while IAU is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price. Both are passively managed. Over the past 10 years, FXI returned 2.81%/yr vs 13.38%/yr for IAU. At a 0.13 correlation, their price movements are largely independent. FXI charges 0.74%/yr vs 0.25%/yr for IAU.
Доходность
Сравнение доходности FXI и IAU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FXI показывает доходность -7.36%, что значительно ниже, чем у IAU с доходностью 3.83%. За последние 10 лет акции FXI уступали акциям IAU по среднегодовой доходности: 2.81% против 13.38% соответственно.
FXI
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- -2.80%
- С начала года
- -7.36%
- 6 месяцев
- -8.79%
- 1 год
- -0.03%
- 3 года*
- 11.71%
- 5 лет*
- -3.22%
- 10 лет*
- 2.81%
IAU
- 1 день
- 0.83%
- 1 месяц
- -1.65%
- С начала года
- 3.83%
- 6 месяцев
- 6.31%
- 1 год
- 32.47%
- 3 года*
- 31.39%
- 5 лет*
- 18.52%
- 10 лет*
- 13.38%
Сравнение доходности по годам FXI и IAU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FXI iShares China Large-Cap ETF | -7.36% | 28.95% | 28.98% | -12.42% | -20.66% | -20.06% | 8.92% | 14.90% | -13.28% | 36.26% |
IAU iShares Gold Trust | 3.83% | 63.95% | 26.85% | 12.84% | -0.63% | -4.00% | 25.03% | 17.98% | -1.76% | 12.91% |
Correlation
The correlation between FXI and IAU is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.30 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.25 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.21 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.14 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 янв. 2005 г. | 0.13 |
The correlation between FXI and IAU shifts across timeframes, from 0.13 (all time) to 0.30 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FXI и IAU
Секторы
FXI
IAU
Финансовые услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Технологии
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Промышленность
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
Потребительский защитный сектор
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
FXI
IAU
-
Потребительский циклический сектор
FXI
IAU
-
Коммуникационные услуги
FXI
IAU
-
Технологии
FXI
IAU
-
Энергетика
FXI
IAU
-
Сырьевые материалы
FXI
IAU
-
Промышленность
FXI
IAU
-
Здравоохранение
FXI
IAU
-
Недвижимость
FXI
IAU
Потребительский защитный сектор
FXI
IAU
-
Коммунальные услуги
FXI
IAU
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FXI vs. IAU — Ранг доходности на риск
FXI
IAU
Сравнение FXI c IAU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares China Large-Cap ETF (FXI) и iShares Gold Trust (IAU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FXI | IAU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.49 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.02 | 1.25 | -0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.00 | 1.70 | -1.70 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.00 | 4.18 | -4.19 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FXI | IAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.00 | 1.24 | -1.24 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.10 | 1.04 | -1.14 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.10 | 0.84 | -0.74 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.17 | 0.63 | -0.46 |
Просадки
Сравнение просадок FXI и IAU
Максимальная просадка FXI за все время составила -72.68%, что больше максимальной просадки IAU в -45.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FXI и IAU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FXI | IAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -72.68% | -45.14% | -27.54% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.62% | -19.18% | +3.56% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.72% | -19.18% | -9.54% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -54.94% | -20.93% | -34.01% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -60.81% | -21.82% | -38.99% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -27.05% | -17.02% | -10.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -31.22% | -15.96% | -15.26% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.28% | 7.79% | -0.51% |
Волатильность
Сравнение волатильности FXI и IAU
iShares China Large-Cap ETF (FXI) имеет более высокую волатильность в 7.13% по сравнению с iShares Gold Trust (IAU) с волатильностью 5.50%. Это указывает на то, что FXI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IAU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FXI | IAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.13% | 5.50% | +1.63% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.34% | 23.03% | -8.69% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.91% | 26.41% | -6.50% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.67% | 17.94% | +13.73% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.66% | 15.90% | +11.76% |
Сравнение комиссий FXI и IAU
FXI берет комиссию в 0.74%, что несколько больше комиссии IAU в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FXI и IAU
Дивидендная доходность FXI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.61%, тогда как IAU не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FXI iShares China Large-Cap ETF | 2.61% | 2.42% | 1.76% | 3.17% | 2.61% | 1.60% | 2.19% | 2.74% | 2.69% | 2.31% | 2.69% | 2.90% |
IAU iShares Gold Trust | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FXI and IAU have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FXI has higher volatility (7.13%) compared to IAU (5.50%). In terms of maximum drawdown, FXI dropped -72.68% vs IAU's -45.14%.
On 10-year performance, IAU leads with 13.38% vs 2.81% for FXI. On fees, IAU is cheaper at 0.25% per year. On volatility, IAU has been the lower-risk option at 5.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IAU has performed better with a 13.38% return vs 2.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IAU is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.74% for FXI.
FXI has the higher dividend yield at 2.61%, compared with 0.00% for IAU.
FXI is categorized as China Equities, while IAU is Gold. FXI tracks FTSE China 25 Index, while IAU tracks LBMA Gold Price. Their fees differ too: 0.74% for FXI and 0.25% for IAU.
IAU currently has the higher Sharpe Ratio (1.24 vs -0.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FXI и IAU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор