Сравнение FV с DGRO
FV (First Trust Dorsey Wright Focus 5 ETF) and DGRO (iShares Core Dividend Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - FV tracks the Dorsey Wright Focus Five Index while DGRO tracks the Morningstar US Dividend Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FV returned 13.37%/yr vs 13.34%/yr for DGRO. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FV charges 0.87%/yr vs 0.08%/yr for DGRO.
Доходность
Сравнение доходности FV и DGRO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FV показывает доходность 18.22%, что значительно выше, чем у DGRO с доходностью 9.64%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции FV имеют среднегодовую доходность 13.37%, а акции DGRO немного отстают с 13.34%.
FV
- 1 день
- 0.07%
- 1 месяц
- 10.14%
- С начала года
- 18.22%
- 6 месяцев
- 19.25%
- 1 год
- 29.49%
- 3 года*
- 19.24%
- 5 лет*
- 10.38%
- 10 лет*
- 13.37%
DGRO
- 1 день
- 0.81%
- 1 месяц
- 3.27%
- С начала года
- 9.64%
- 6 месяцев
- 9.87%
- 1 год
- 23.89%
- 3 года*
- 17.46%
- 5 лет*
- 10.72%
- 10 лет*
- 13.34%
Сравнение доходности по годам FV и DGRO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FV First Trust Dorsey Wright Focus 5 ETF | 18.22% | 7.23% | 14.73% | 11.34% | -3.93% | 21.63% | 28.36% | 25.73% | -8.27% | 19.97% |
DGRO iShares Core Dividend Growth ETF | 9.64% | 15.69% | 16.62% | 10.47% | -7.91% | 26.64% | 9.50% | 29.87% | -2.38% | 23.00% |
Correlation
The correlation between FV and DGRO is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.73 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.73 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.74 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.76 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июн. 2014 г. | 0.76 |
The correlation between FV and DGRO has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.76 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FV и DGRO
Секторы
FV
DGRO
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
Здравоохранение
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
FV
DGRO
Промышленность
FV
DGRO
Финансовые услуги
FV
DGRO
Здравоохранение
FV
DGRO
Энергетика
FV
DGRO
Потребительский циклический сектор
FV
DGRO
Коммуникационные услуги
FV
DGRO
Недвижимость
FV
DGRO
-
Сырьевые материалы
FV
-
DGRO
Потребительский защитный сектор
FV
-
DGRO
Коммунальные услуги
FV
-
DGRO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FV vs. DGRO — Ранг доходности на риск
FV
DGRO
Сравнение FV c DGRO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Dorsey Wright Focus 5 ETF (FV) и iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FV | DGRO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.58 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.01 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.46 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.20 | 3.71 | -1.51 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.28 | 14.33 | -6.05 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FV | DGRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.95 | 2.53 | -0.58 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.50 | 0.78 | -0.28 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.63 | 0.81 | -0.18 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.58 | 0.77 | -0.19 |
Просадки
Сравнение просадок FV и DGRO
Максимальная просадка FV за все время составила -34.04%, примерно равная максимальной просадке DGRO в -35.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FV и DGRO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FV | DGRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.04% | -35.10% | +1.06% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.45% | -6.47% | -6.98% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.08% | -14.03% | -9.05% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.08% | -19.31% | -3.77% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.04% | -35.10% | +1.06% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.80% | -3.44% | -2.36% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.57% | 1.67% | +1.90% |
Волатильность
Сравнение волатильности FV и DGRO
First Trust Dorsey Wright Focus 5 ETF (FV) имеет более высокую волатильность в 4.15% по сравнению с iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO) с волатильностью 2.24%. Это указывает на то, что FV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DGRO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FV | DGRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.15% | 2.24% | +1.91% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.53% | 6.94% | +5.59% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.20% | 9.49% | +5.71% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.76% | 13.82% | +6.94% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.42% | 16.62% | +4.80% |
Сравнение комиссий FV и DGRO
FV берет комиссию в 0.87%, что несколько больше комиссии DGRO в 0.08%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FV и DGRO
Дивидендная доходность FV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.52%, что меньше доходности DGRO в 1.94%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DGRO iShares Core Dividend Growth ETF | 1.94% | 2.09% | 2.26% | 2.45% | 2.34% | 1.93% | 2.30% | 2.21% | 2.44% | 2.03% | 2.27% | 2.52% |
FV First Trust Dorsey Wright Focus 5 ETF | 0.52% | 0.63% | 0.14% | 0.47% | 1.38% | 0.11% | 0.06% | 0.56% | 0.19% | 0.67% | 0.95% | 0.14% |
Часто задаваемые вопросы
FV and DGRO have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FV has higher volatility (4.15%) compared to DGRO (2.24%). In terms of maximum drawdown, FV dropped -34.04% vs DGRO's -35.10%.
On 10-year performance, FV leads with 13.37% vs 13.34% for DGRO. On fees, DGRO is cheaper at 0.08% per year. On volatility, DGRO has been the lower-risk option at 2.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, FV has performed better with a 13.37% return vs 13.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DGRO is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.87% for FV.
DGRO has the higher dividend yield at 1.94%, compared with 0.52% for FV.
FV tracks Dorsey Wright Focus Five Index, while DGRO tracks Morningstar US Dividend Growth Index. They also come from different issuers: First Trust and iShares. Their fees differ too: 0.87% for FV and 0.08% for DGRO.
DGRO currently has the higher Sharpe Ratio (2.53 vs 1.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FV и DGRO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор