PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FV с DGRO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FV и DGRO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Dorsey Wright Focus 5 ETF (FV) и iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FV показывает доходность 11.82%, что значительно ниже, чем у DGRO с доходностью 12.80%. За последние 10 лет акции FV уступали акциям DGRO по среднегодовой доходности: 12.44% против 13.31% соответственно.


FV

1 день
-1.42%
1 месяц
-2.89%
6 месяцев
4.99%
С начала года
11.82%
1 год
18.75%
3 года*
13.79%
5 лет*
9.67%
10 лет*
12.44%

DGRO

1 день
1.25%
1 месяц
2.37%
6 месяцев
9.53%
С начала года
12.80%
1 год
22.87%
3 года*
17.04%
5 лет*
11.27%
10 лет*
13.31%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FV и DGRO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FV
First Trust Dorsey Wright Focus 5 ETF
11.82%7.23%14.73%11.34%-3.93%21.63%28.36%25.73%-8.27%19.97%
DGRO
iShares Core Dividend Growth ETF
12.80%15.69%16.62%10.47%-7.91%26.64%9.50%29.87%-2.38%23.00%

Correlation

The correlation between FV and DGRO is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.68

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.72

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.74

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июн. 2014 г.

0.75

The correlation between FV and DGRO shifts across timeframes, from 0.57 (1 year) to 0.75 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FV и DGRO


Секторы
FV
DGRO

Энергетика

34.8%
5.1%

Технологии

23.5%
22.0%

Здравоохранение

20.5%
16.5%

Финансовые услуги

19.8%
20.6%

Промышленность

13.9%
10.4%

Потребительский циклический сектор

7.4%
5.4%

Коммуникационные услуги

6.3%
0.1%

Недвижимость

0.7%

-

Сырьевые материалы

-

2.4%

Потребительский защитный сектор

-

11.1%

Коммунальные услуги

-

6.4%

Энергетика

FV
34.8%
DGRO
5.1%

Технологии

FV
23.5%
DGRO
22.0%

Здравоохранение

FV
20.5%
DGRO
16.5%

Финансовые услуги

FV
19.8%
DGRO
20.6%

Промышленность

FV
13.9%
DGRO
10.4%

Потребительский циклический сектор

FV
7.4%
DGRO
5.4%

Коммуникационные услуги

FV
6.3%
DGRO
0.1%

Недвижимость

FV
0.7%
DGRO

-

Сырьевые материалы

FV

-

DGRO
2.4%

Потребительский защитный сектор

FV

-

DGRO
11.1%

Коммунальные услуги

FV

-

DGRO
6.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Dorsey Wright Focus 5 ETF

iShares Core Dividend Growth ETF

Доходность на риск

FV vs. DGRO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FV
Ранг доходности на риск FV: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FV: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FV: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FV: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FV: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FV: 3939
Ранг коэф-та Мартина

DGRO
Ранг доходности на риск DGRO: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DGRO: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DGRO: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DGRO: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DGRO: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DGRO: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FV c DGRO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Dorsey Wright Focus 5 ETF (FV) и iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FVDGRODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.98

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.44

-0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.40

3.55

-2.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.01

13.71

-8.70

FV vs. DGRO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FV на текущий момент составляет 1.09, что ниже коэффициента Шарпа DGRO равного 2.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FV и DGRO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FV и DGRO

Максимальная просадка FV за все время составила -34.04%, примерно равная максимальной просадке DGRO в -35.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FV и DGRO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FVDGROРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.04%

-35.10%

+1.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.45%

-6.47%

-6.98%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.08%

-14.03%

-9.05%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.08%

-19.31%

-3.77%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.04%

-35.10%

+1.06%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.45%

0.00%

-7.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.80%

-3.42%

-2.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.75%

1.67%

+2.08%

Волатильность

Сравнение волатильности FV и DGRO

First Trust Dorsey Wright Focus 5 ETF (FV) имеет более высокую волатильность в 7.70% по сравнению с iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO) с волатильностью 2.81%. Это указывает на то, что FV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DGRO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FVDGROРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.70%

2.81%

+4.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.77%

7.09%

+7.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.32%

9.53%

+7.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.08%

13.81%

+7.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.52%

16.57%

+4.95%

Сравнение комиссий FV и DGRO

FV берет комиссию в 0.87%, что несколько больше комиссии DGRO в 0.08%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FV и DGRO

Дивидендная доходность FV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.52%, что меньше доходности DGRO в 1.90%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DGRO
iShares Core Dividend Growth ETF
1.90%2.09%2.26%2.45%2.34%1.93%2.30%2.21%2.44%2.03%2.27%2.52%
FV
First Trust Dorsey Wright Focus 5 ETF
0.52%0.63%0.14%0.47%1.38%0.11%0.06%0.56%0.19%0.67%0.95%0.14%

Часто задаваемые вопросы


FV and DGRO have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FV has higher volatility (7.70%) compared to DGRO (2.81%). In terms of maximum drawdown, FV dropped -34.04% vs DGRO's -35.10%.

On 10-year performance, DGRO leads with 13.31% vs 12.44% for FV. On fees, DGRO is cheaper at 0.08% per year. On volatility, DGRO has been the lower-risk option at 2.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, DGRO has performed better with a 13.31% return vs 12.44%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DGRO is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.87% for FV.

DGRO has the higher dividend yield at 1.90%, compared with 0.52% for FV.

FV tracks Dorsey Wright Focus Five Index, while DGRO tracks Morningstar US Dividend Growth Index. They also come from different issuers: First Trust and iShares. Their fees differ too: 0.87% for FV and 0.08% for DGRO.

DGRO currently has the higher Sharpe Ratio (2.41 vs 1.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FV и DGRO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор