Сравнение FTGC с USE
FTGC (First Trust Global Tactical Commodity Strategy Fund) and USE (USCF Energy Commodity Strategy Absolute Return Fund) are both Commodities funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, FTGC returned 17.80%/yr vs 16.68%/yr for USE. A 0.55 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FTGC charges 0.95%/yr vs 0.79%/yr for USE.
Доходность
Сравнение доходности FTGC и USE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FTGC показывает доходность 26.15%, что значительно ниже, чем у USE с доходностью 44.75%.
FTGC
- 1 день
- -0.79%
- 1 месяц
- -3.25%
- С начала года
- 26.15%
- 6 месяцев
- 24.84%
- 1 год
- 40.32%
- 3 года*
- 17.80%
- 5 лет*
- 12.90%
- 10 лет*
- 7.63%
USE
- 1 день
- -2.65%
- 1 месяц
- -3.52%
- С начала года
- 44.75%
- 6 месяцев
- 49.10%
- 1 год
- 38.24%
- 3 года*
- 16.68%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FTGC и USE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
FTGC First Trust Global Tactical Commodity Strategy Fund | 26.15% | 14.61% | 9.96% | 2.24% |
USE USCF Energy Commodity Strategy Absolute Return Fund | 44.75% | -14.97% | 22.58% | 9.98% |
Correlation
The correlation between FTGC and USE is 0.50, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.50 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.54 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 мая 2023 г. | 0.55 |
The correlation between FTGC and USE has been stable across timeframes, ranging from 0.50 to 0.55 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FTGC vs. USE — Ранг доходности на риск
FTGC
USE
Сравнение FTGC c USE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Global Tactical Commodity Strategy Fund (FTGC) и USCF Energy Commodity Strategy Absolute Return Fund (USE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FTGC | USE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.38 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.53 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.22 | +0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.12 | 1.46 | +3.66 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.79 | 2.88 | +13.92 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FTGC | USE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.59 | 1.22 | +1.38 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.81 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.52 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.23 | 0.66 | -0.43 |
Просадки
Сравнение просадок FTGC и USE
Максимальная просадка FTGC за все время составила -59.47%, что больше максимальной просадки USE в -26.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FTGC и USE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FTGC | USE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -59.47% | -26.24% | -33.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.91% | -26.24% | +18.33% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.39% | -26.24% | +15.85% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.64% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.91% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.40% | -6.98% | +1.58% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -27.42% | -7.96% | -19.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.41% | 13.33% | -10.92% |
Волатильность
Сравнение волатильности FTGC и USE
Текущая волатильность для First Trust Global Tactical Commodity Strategy Fund (FTGC) составляет 4.55%, в то время как у USCF Energy Commodity Strategy Absolute Return Fund (USE) волатильность равна 11.24%. Это указывает на то, что FTGC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с USE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FTGC | USE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.55% | 11.24% | -6.69% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.17% | 26.03% | -12.86% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.62% | 31.58% | -15.96% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.98% | 27.08% | -11.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.71% | 27.08% | -12.37% |
Сравнение комиссий FTGC и USE
FTGC берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии USE в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FTGC и USE
Дивидендная доходность FTGC за последние двенадцать месяцев составляет около 15.20%, что больше доходности USE в 2.11%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FTGC First Trust Global Tactical Commodity Strategy Fund | 15.20% | 17.74% | 3.05% | 3.34% | 10.35% | 7.21% | 0.00% | 0.81% | 0.80% | 1.21% |
USE USCF Energy Commodity Strategy Absolute Return Fund | 2.11% | 3.06% | 38.65% | 4.83% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FTGC and USE have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
USE has higher volatility (11.24%) compared to FTGC (4.55%). In terms of maximum drawdown, FTGC dropped -59.47% vs USE's -26.24%.
On 3-year performance, FTGC leads with 17.80% vs 16.68% for USE. On fees, USE is cheaper at 0.79% per year. On volatility, FTGC has been the lower-risk option at 4.55%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, FTGC has performed better with a 17.80% return vs 16.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
USE is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.95% for FTGC.
FTGC has the higher dividend yield at 15.20%, compared with 2.11% for USE.
They also come from different issuers: First Trust and USCF. Their fees differ too: 0.95% for FTGC and 0.79% for USE.
FTGC currently has the higher Sharpe Ratio (2.59 vs 1.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FTGC и USE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор