PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FRT с ABM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности FRT и ABM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Federal Realty Investment Trust (FRT) и ABM Industries Incorporated (ABM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FRT показывает доходность 23.82%, что значительно выше, чем у ABM с доходностью 1.73%. За последние 10 лет акции FRT уступали акциям ABM по среднегодовой доходности: 1.31% против 3.34% соответственно.


FRT

1 день
-0.38%
1 месяц
5.55%
С начала года
23.82%
6 месяцев
30.67%
1 год
32.44%
3 года*
13.10%
5 лет*
4.22%
10 лет*
1.31%

ABM

1 день
-0.26%
1 месяц
5.55%
С начала года
1.73%
6 месяцев
-2.77%
1 год
-6.64%
3 года*
-0.78%
5 лет*
-0.65%
10 лет*
3.34%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FRT и ABM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FRT
Federal Realty Investment Trust
23.82%-5.91%12.07%6.55%-22.66%65.97%-30.66%12.51%-8.10%-3.59%
ABM
ABM Industries Incorporated
1.73%-15.53%16.35%3.04%10.73%9.81%2.14%20.39%-13.05%-6.13%

Correlation

The correlation between FRT and ABM is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.51

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.44

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.44

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.40

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июл. 1984 г.

0.29

Over the past year, FRT and ABM have become more correlated (0.51) than their long-term average of 0.29, meaning their price movements have been converging.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

FRT:

$10.58B

ABM:

$2.51B

EPS

FRT:

$5.87

ABM:

$2.59

Коэффициент P/E

FRT:

20.81

ABM:

16.37

Коэффициент PEG

FRT:

1.26

ABM:

0.50

Коэффициент P/S

FRT:

8.04

ABM:

0.29

Коэффициент P/B

FRT:

3.36

ABM:

1.43

Общая выручка (12 мес.)

FRT:

$1.31B

ABM:

$9.05B

Валовая прибыль (12 мес.)

FRT:

$703.03M

ABM:

$1.04B

EBITDA (12 мес.)

FRT:

$1.09B

ABM:

$398.40M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Federal Realty Investment Trust

ABM Industries Incorporated

Доходность на риск

FRT vs. ABM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FRT
Ранг доходности на риск FRT: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FRT: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FRT: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FRT: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FRT: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FRT: 9090
Ранг коэф-та Мартина

ABM
Ранг доходности на риск ABM: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ABM: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ABM: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ABM: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ABM: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ABM: 3232
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FRT c ABM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Federal Realty Investment Trust (FRT) и ABM Industries Incorporated (ABM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FRTABMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.91

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

0.98

+0.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.68

-0.28

+4.96

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.42

-0.55

+11.96

FRT vs. ABM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FRT на текущий момент составляет 1.91, что выше коэффициента Шарпа ABM равного -0.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FRT и ABM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FRTABMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.91

-0.24

+2.15

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.18

-0.02

+0.20

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.04

0.10

-0.05

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

0.29

+0.12

Просадки

Сравнение просадок FRT и ABM

Максимальная просадка FRT за все время составила -57.42%, примерно равная максимальной просадке ABM в -59.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FRT и ABM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FRTABMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-57.42%

-59.64%

+2.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.96%

-23.78%

+16.82%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.38%

-34.37%

+6.99%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.99%

-34.37%

-0.62%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-56.47%

-52.00%

-4.47%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.38%

-24.96%

+24.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.78%

-14.82%

+3.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.85%

12.19%

-9.34%

Волатильность

Сравнение волатильности FRT и ABM

Текущая волатильность для Federal Realty Investment Trust (FRT) составляет 4.11%, в то время как у ABM Industries Incorporated (ABM) волатильность равна 9.24%. Это указывает на то, что FRT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ABM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FRTABMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.11%

9.24%

-5.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.81%

22.35%

-10.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.08%

27.65%

-10.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.34%

30.96%

-7.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.44%

33.80%

-4.36%

Дивиденды

Сравнение дивидендов FRT и ABM

Дивидендная доходность FRT за последние двенадцать месяцев составляет около 3.68%, что больше доходности ABM в 2.62%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ABM
ABM Industries Incorporated
2.62%2.51%1.76%1.96%1.76%1.86%1.47%2.40%2.18%1.80%1.62%1.69%
FRT
Federal Realty Investment Trust
3.68%4.39%2.93%4.21%4.26%3.12%4.96%3.22%3.42%2.98%2.70%2.48%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей FRT и ABM

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Federal Realty Investment Trust и ABM Industries Incorporated. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


500.00M1.00B1.50B2.00B20222023202420252026
341.08M
2.29B
(FRT) Общая выручка
(ABM) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности FRT и ABM

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Federal Realty Investment Trust и ABM Industries Incorporated.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

10.0%20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%70.0%20222023202420252026
70.9%
12.1%
Активы портфеля
FRT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Federal Realty Investment Trust сообщила о валовой прибыли в 241.87M при выручке в 341.08M, что соответствует валовой рентабельности в 70.9%.

ABM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., ABM Industries Incorporated сообщила о валовой прибыли в 277.00M при выручке в 2.29B, что соответствует валовой рентабельности в 12.1%.

FRT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Federal Realty Investment Trust сообщила об операционной прибыли в 116.27M при выручке в 341.08M, что соответствует операционной рентабельности 34.1%.

ABM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., ABM Industries Incorporated сообщила об операционной прибыли в 86.90M при выручке в 2.29B, что соответствует операционной рентабельности 3.8%.

FRT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Federal Realty Investment Trust сообщила о чистой прибыли в 159.10M при выручке в 341.08M, что соответствует чистой рентабельности 46.7%.

ABM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., ABM Industries Incorporated сообщила о чистой прибыли в 43.10M при выручке в 2.29B, что соответствует чистой рентабельности 1.9%.


Часто задаваемые вопросы


FRT and ABM have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ABM has higher volatility (9.24%) compared to FRT (4.11%). In terms of maximum drawdown, FRT dropped -57.42% vs ABM's -59.64%.

FRT currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs -0.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FRT и ABM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор