PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FRT с CDUAF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности FRT и CDUAF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Federal Realty Investment Trust (FRT) и Canadian Utilities Limited (CDUAF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FRT показывает доходность 24.69%, что значительно ниже, чем у CDUAF с доходностью 26.21%. За последние 10 лет акции FRT уступали акциям CDUAF по среднегодовой доходности: 0.86% против 7.38% соответственно.


FRT

1 день
-0.81%
1 месяц
1.05%
6 месяцев
19.96%
С начала года
24.69%
1 год
36.10%
3 года*
10.22%
5 лет*
4.37%
10 лет*
0.86%
Всё время*
10.94%

CDUAF

1 день
-2.08%
1 месяц
5.50%
6 месяцев
19.62%
С начала года
26.21%
1 год
42.40%
3 года*
23.80%
5 лет*
11.85%
10 лет*
7.38%
Всё время*
3.09%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$2.21M$2.41M$1.46M
$110.13M$99.26M$111.20M

Сравнение доходности по годам FRT и CDUAF


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FRT
Federal Realty Investment Trust
24.69%-5.91%12.07%6.55%-22.66%65.97%-30.66%12.51%-8.10%-3.59%
CDUAF
Canadian Utilities Limited
26.21%35.10%6.34%-6.25%-1.87%25.16%-14.69%37.49%-19.67%15.55%

Correlation

The correlation between FRT and CDUAF is 0.18, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.18

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.23

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.24

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.23

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июл. 2007 г.

0.16

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

FRT:

$10.52B

CDUAF:

$7.91B

EPS

FRT:

$5.06

CDUAF:

CA$0.35

Коэффициент P/E

FRT:

24.08

CDUAF:

153.32

Коэффициент P/S

FRT:

7.86

CDUAF:

4.17

Коэффициент P/B

FRT:

3.12

CDUAF:

2.93

Общая выручка (12 мес.)

FRT:

$1.34B

CDUAF:

CA$3.54B

Валовая прибыль (12 мес.)

FRT:

$721.93M

CDUAF:

CA$1.15B

EBITDA (12 мес.)

FRT:

$1.03B

CDUAF:

CA$1.78B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Federal Realty Investment Trust

Canadian Utilities Limited

Доходность на риск

FRT vs. CDUAF — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

FRT
Ранг доходности на риск FRT: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FRT: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FRT: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FRT: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FRT: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FRT: 9494
Ранг коэф-та Мартина

CDUAF
Ранг доходности на риск CDUAF: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CDUAF: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CDUAF: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CDUAF: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CDUAF: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CDUAF: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение FRT c CDUAF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Federal Realty Investment Trust (FRT) и Canadian Utilities Limited (CDUAF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FRTCDUAFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.57

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.51

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.21

8.64

-3.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.54

25.12

-11.58

FRT vs. CDUAF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FRT на текущий момент составляет 2.16, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CDUAF равному 2.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FRT и CDUAF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FRT и CDUAF

Максимальная просадка FRT за все время составила -57.42%, что меньше максимальной просадки CDUAF в -71.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FRT и CDUAF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FRTCDUAFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-57.42%

-71.22%

+13.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.96%

-4.93%

-2.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.38%

-13.56%

-13.82%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.99%

-31.94%

-3.05%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-54.44%

-41.92%

-12.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.17%

-12.58%

+8.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.75%

-39.66%

+27.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.68%

1.69%

+0.99%

Волатильность

Сравнение волатильности FRT и CDUAF

Текущая волатильность для Federal Realty Investment Trust (FRT) составляет 3.97%, в то время как у Canadian Utilities Limited (CDUAF) волатильность равна 5.86%. Это указывает на то, что FRT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CDUAF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FRTCDUAFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.97%

5.86%

-1.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.31%

12.58%

-0.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.93%

16.09%

+0.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.92%

19.01%

+3.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.47%

24.17%

+5.30%

Дивиденды

Сравнение дивидендов FRT и CDUAF

Дивидендная доходность FRT за последние двенадцать месяцев составляет около 3.71%, что больше доходности CDUAF в 3.47%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CDUAF
Canadian Utilities Limited
3.47%4.21%5.47%6.05%5.03%4.85%5.32%4.24%4.49%4.82%4.82%5.11%
FRT
Federal Realty Investment Trust
3.71%4.39%2.93%4.21%4.26%3.12%4.96%3.22%3.42%2.98%2.70%2.48%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей FRT и CDUAF

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Federal Realty Investment Trust и Canadian Utilities Limited. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности FRT и CDUAF

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Federal Realty Investment Trust и Canadian Utilities Limited.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

FRT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Federal Realty Investment Trust сообщила о валовой прибыли в 232.14M при выручке в 335.71M, что соответствует валовой рентабельности в 69.2%.

CDUAF - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Canadian Utilities Limited сообщила о валовой прибыли в 346.15M при выручке в 914.40M, что соответствует валовой рентабельности в 37.9%.

FRT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Federal Realty Investment Trust сообщила об операционной прибыли в 138.66M при выручке в 335.71M, что соответствует операционной рентабельности 41.3%.

CDUAF - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Canadian Utilities Limited сообщила об операционной прибыли в 271.12M при выручке в 914.40M, что соответствует операционной рентабельности 29.7%.

FRT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Federal Realty Investment Trust сообщила о чистой прибыли в 85.70M при выручке в 335.71M, что соответствует чистой рентабельности 25.5%.

CDUAF - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Canadian Utilities Limited сообщила о чистой прибыли в 128.06M при выручке в 914.40M, что соответствует чистой рентабельности 14.0%.


Часто задаваемые вопросы


FRT and CDUAF have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CDUAF has higher volatility (5.86%) compared to FRT (3.97%). In terms of maximum drawdown, FRT dropped -57.42% vs CDUAF's -71.22%.

CDUAF currently has the higher Sharpe Ratio (2.68 vs 2.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FRT и CDUAF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор