PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FNGD с PHYL
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FNGD и PHYL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN (FNGD) и PGIM Active High Yield Bond ETF (PHYL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FNGD и PHYL


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
FNGD
MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN
33.64%-61.42%-76.57%-90.14%52.21%-60.04%-95.60%-72.46%59.83%
PHYL
PGIM Active High Yield Bond ETF
-0.40%9.65%8.45%11.91%-11.80%6.20%6.31%16.77%-4.15%

Доходность по периодам

С начала года, FNGD показывает доходность 33.64%, что значительно выше, чем у PHYL с доходностью -0.40%.


FNGD

1 день
-4.70%
1 месяц
8.14%
С начала года
33.64%
6 месяцев
37.83%
1 год
-59.80%
3 года*
-66.39%
5 лет*
-60.34%
10 лет*

PHYL

1 день
0.29%
1 месяц
-1.10%
С начала года
-0.40%
6 месяцев
0.83%
1 год
7.48%
3 года*
8.73%
5 лет*
4.01%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN

PGIM Active High Yield Bond ETF

Сравнение комиссий FNGD и PHYL

FNGD берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии PHYL в 0.53%.


Доходность на риск

FNGD vs. PHYL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FNGD
Ранг доходности на риск FNGD: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNGD: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNGD: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNGD: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNGD: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNGD: 55
Ранг коэф-та Мартина

PHYL
Ранг доходности на риск PHYL: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PHYL: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PHYL: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PHYL: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PHYL: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PHYL: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FNGD c PHYL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN (FNGD) и PGIM Active High Yield Bond ETF (PHYL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FNGDPHYLDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.76

1.69

-2.45

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.94

2.35

-3.29

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.87

1.39

-0.52

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.74

2.05

-2.79

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.85

9.77

-10.63

FNGD vs. PHYL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNGD на текущий момент составляет -0.76, что ниже коэффициента Шарпа PHYL равного 1.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNGD и PHYL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FNGDPHYLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.76

1.69

-2.45

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.68

0.71

-1.39

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.75

0.69

-1.44

Корреляция

Корреляция между FNGD и PHYL составляет -0.51. Это указывает на то, что цены двух активов имеют тенденцию к движению в противоположных направлениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FNGD и PHYL

FNGD не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PHYL за последние двенадцать месяцев составляет около 7.18%.


TTM20252024202320222021202020192018
FNGD
MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PHYL
PGIM Active High Yield Bond ETF
7.18%7.05%8.28%7.62%6.55%6.13%7.51%7.31%1.79%

Просадки

Сравнение просадок FNGD и PHYL

Максимальная просадка FNGD за все время составила -100.00%, что больше максимальной просадки PHYL в -22.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNGD и PHYL.


Загрузка...

Показатели просадок


FNGDPHYLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-100.00%

-22.07%

-77.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-82.53%

-3.80%

-78.73%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-99.53%

-16.11%

-83.42%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.99%

-1.48%

-98.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-86.98%

-3.13%

-83.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

71.98%

0.80%

+71.18%

Волатильность

Сравнение волатильности FNGD и PHYL

MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN (FNGD) имеет более высокую волатильность в 25.08% по сравнению с PGIM Active High Yield Bond ETF (PHYL) с волатильностью 1.91%. Это указывает на то, что FNGD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PHYL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FNGDPHYLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

25.08%

1.91%

+23.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

45.50%

2.52%

+42.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

78.77%

4.46%

+74.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

88.87%

5.66%

+83.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

91.50%

7.72%

+83.78%