Сравнение FNGD с SQQQ
FNGD (MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN) and SQQQ (ProShares UltraPro Short QQQ) are both Leveraged Equities funds - FNGD tracks the NYSE FANG+ Index (-300%) while SQQQ tracks the NASDAQ-100 Index (-300%). Both are passively managed. Over the past 5 years, FNGD returned -65.09%/yr vs -49.01%/yr for SQQQ. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.95% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности FNGD и SQQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FNGD показывает доходность -37.59%, что значительно выше, чем у SQQQ с доходностью -44.43%.
FNGD
- 1 день
- 7.27%
- 1 месяц
- -21.28%
- С начала года
- -37.59%
- 6 месяцев
- -28.81%
- 1 год
- -57.62%
- 3 года*
- -68.38%
- 5 лет*
- -65.09%
- 10 лет*
- —
SQQQ
- 1 день
- 1.53%
- 1 месяц
- -22.29%
- С начала года
- -44.43%
- 6 месяцев
- -42.11%
- 1 год
- -64.38%
- 3 года*
- -55.94%
- 5 лет*
- -49.01%
- 10 лет*
- -55.90%
Сравнение доходности по годам FNGD и SQQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FNGD MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN | -37.59% | -61.42% | -76.57% | -90.14% | 52.21% | -60.04% | -95.60% | -72.46% | -13.73% |
SQQQ ProShares UltraPro Short QQQ | -44.43% | -53.05% | -49.79% | -73.61% | 82.40% | -60.87% | -86.40% | -65.92% | 2.27% |
Correlation
The correlation between FNGD and SQQQ is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.88 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.92 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.92 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 янв. 2018 г. | 0.91 |
The correlation between FNGD and SQQQ has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FNGD и SQQQ
Секторы
FNGD
SQQQ
Технологии
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
FNGD
SQQQ
-
Коммуникационные услуги
FNGD
SQQQ
-
Потребительский циклический сектор
FNGD
SQQQ
-
Финансовые услуги
FNGD
SQQQ
Сырьевые материалы
FNGD
-
SQQQ
-
Потребительский защитный сектор
FNGD
-
SQQQ
-
Энергетика
FNGD
-
SQQQ
-
Здравоохранение
FNGD
-
SQQQ
-
Промышленность
FNGD
-
SQQQ
-
Недвижимость
FNGD
-
SQQQ
-
Коммунальные услуги
FNGD
-
SQQQ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FNGD vs. SQQQ — Ранг доходности на риск
FNGD
SQQQ
Сравнение FNGD c SQQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN (FNGD) и ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FNGD | SQQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.37 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.99 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.83 | 0.73 | +0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.88 | -0.98 | +0.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.74 | -1.79 | +0.05 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FNGD | SQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.98 | -1.35 | +0.37 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.73 | -0.74 | 0.00 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | -0.85 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.78 | -0.88 | +0.10 |
Просадки
Сравнение просадок FNGD и SQQQ
Максимальная просадка FNGD за все время составила -100.00%, примерно равная максимальной просадке SQQQ в -100.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNGD и SQQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FNGD | SQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -100.00% | -100.00% | 0.00% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -65.92% | -65.95% | +0.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -97.37% | -92.38% | -4.99% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -99.67% | -97.23% | -2.44% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -99.98% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -100.00% | -100.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -87.26% | -92.40% | +5.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 33.22% | 35.96% | -2.74% |
Волатильность
Сравнение волатильности FNGD и SQQQ
MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN (FNGD) имеет более высокую волатильность в 19.43% по сравнению с ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ) с волатильностью 13.81%. Это указывает на то, что FNGD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FNGD | SQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 19.43% | 13.81% | +5.62% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 46.44% | 36.46% | +9.98% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 59.15% | 47.79% | +11.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 88.80% | 66.61% | +22.19% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 91.02% | 66.10% | +24.92% |
Сравнение комиссий FNGD и SQQQ
И FNGD, и SQQQ имеют комиссию равную 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FNGD и SQQQ
FNGD не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SQQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 12.29%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FNGD MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SQQQ ProShares UltraPro Short QQQ | 12.29% | 9.36% | 10.23% | 8.01% | 0.28% | 0.00% | 2.15% | 2.92% | 1.47% | 0.14% |
Часто задаваемые вопросы
FNGD and SQQQ have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FNGD has higher volatility (19.43%) compared to SQQQ (13.81%). In terms of maximum drawdown, FNGD dropped -100.00% vs SQQQ's -100.00%.
On 5-year performance, SQQQ leads with -49.01% vs -65.09% for FNGD. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, SQQQ has been the lower-risk option at 13.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SQQQ has performed better with a -49.01% return vs -65.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FNGD and SQQQ have the same expense ratio: 0.95% per year.
SQQQ has the higher dividend yield at 12.29%, compared with 0.00% for FNGD.
FNGD tracks NYSE FANG+ Index (-300%), while SQQQ tracks NASDAQ-100 Index (-300%). They also come from different issuers: BMO and ProShares.
FNGD currently has the higher Sharpe Ratio (-0.98 vs -1.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FNGD и SQQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор