PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FNGD с GLL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FNGD с GLL

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FNGD (MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN) and GLL (ProShares UltraShort Gold) are both exchange-traded funds - FNGD is a Leveraged Equities fund tracking the NYSE FANG+ Index (-300%), while GLL is a Leveraged Commodities fund tracking the Bloomberg Gold (-200%). Both are passively managed. Over the past 5 years, FNGD returned -65.57%/yr vs -28.82%/yr for GLL. At a 0.06 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.95% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности FNGD и GLL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN (FNGD) и ProShares UltraShort Gold (GLL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FNGD показывает доходность -41.82%, что значительно ниже, чем у GLL с доходностью -14.49%.

FNGD

1 день
3.34%
1 месяц
-28.48%
С начала года
-41.82%
6 месяцев
-33.35%
1 год
-60.64%
3 года*
-69.29%
5 лет*
-65.57%
10 лет*
—

GLL

1 день
2.05%
1 месяц
3.37%
С начала года
-14.49%
6 месяцев
-18.72%
1 год
-48.24%
3 года*
-41.46%
5 лет*
-28.82%
10 лет*
-23.37%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FNGD и GLL

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
FNGD
MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN		-41.82%-61.42%-76.57%-90.14%52.21%-60.04%-95.60%-72.46%-13.73%
GLL
ProShares UltraShort Gold		-14.49%-62.81%-33.33%-14.91%-2.12%1.66%-41.47%-26.95%11.32%

Correlation

The correlation between FNGD and GLL is 0.13, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.13

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.10

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.07

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 янв. 2018 г.

0.06

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN

ProShares UltraShort Gold

Часто сравнивают с FNGD:
FNGD с FNGUFNGD с SPYFNGD с SOXSFNGD с BERZFNGD с SQQQFNGD с TECSFNGD с AAPL
Часто сравнивают с GLL:
GLL с UGLGLL с GLDGLL с GC=FGLL с AGQGLL с DRIPGLL с YANGGLL с IAUM

Доходность на риск

FNGD vs. GLL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FNGD
Ранг доходности на риск FNGD: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNGD: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNGD: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNGD: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNGD: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNGD: 00
Ранг коэф-та Мартина
GLL
Ранг доходности на риск GLL: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLL: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLL: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLL: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLL: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLL: 33
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FNGD c GLL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN (FNGD) и ProShares UltraShort Gold (GLL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FNGDGLLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-1.04
-0.92

-0.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-1.75
-1.50

-0.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.81

0.83

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.92

-0.74

-0.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.84

-1.16

-0.68

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FNGD vs. GLL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNGD на текущий момент составляет -1.04, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GLL равному -0.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNGD и GLL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FNGDGLLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.04

-0.92

-0.11

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.74

-0.81

+0.07

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

-0.73

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.78

-0.67

-0.11

Просадки

Сравнение просадок FNGD и GLL

Максимальная просадка FNGD за все время составила -100.00%, примерно равная максимальной просадке GLL в -99.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNGD и GLL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FNGDGLLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-100.00%

-99.24%

-0.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-65.92%

-65.10%

-0.82%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-97.37%

-87.95%

-9.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-99.67%

-89.76%

-9.91%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-95.76%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-100.00%

-98.94%

-1.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-87.25%

-85.13%

-2.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

32.99%

41.74%

-8.75%

Волатильность

Сравнение волатильности FNGD и GLL

MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN (FNGD) имеет более высокую волатильность в 17.47% по сравнению с ProShares UltraShort Gold (GLL) с волатильностью 11.07%. Это указывает на то, что FNGD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GLL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FNGDGLLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

17.47%

11.07%

+6.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

45.91%

44.43%

+1.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

58.70%

52.38%

+6.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

88.78%

35.90%

+52.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

91.00%

32.12%

+58.88%

Сравнение комиссий FNGD и GLL

И FNGD, и GLL имеют комиссию равную 0.95%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FNGD и GLL

Ни FNGD, ни GLL не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

FNGD and GLL have a correlation of 0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FNGD has higher volatility (17.47%) compared to GLL (11.07%). In terms of maximum drawdown, FNGD dropped -100.00% vs GLL's -99.24%.

On 5-year performance, GLL leads with -28.82% vs -65.57% for FNGD. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, GLL has been the lower-risk option at 11.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GLL has performed better with a -28.82% return vs -65.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FNGD and GLL have the same expense ratio: 0.95% per year.

FNGD and GLL have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

FNGD is categorized as Leveraged Equities, while GLL is Leveraged Commodities. FNGD tracks NYSE FANG+ Index (-300%), while GLL tracks Bloomberg Gold (-200%). They also come from different issuers: BMO and ProShares.

GLL currently has the higher Sharpe Ratio (-0.92 vs -1.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FNGD и GLL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор