PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FNGD с GDXU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FNGD и GDXU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN (FNGD) и MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETN (GDXU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FNGD показывает доходность -37.59%, что значительно выше, чем у GDXU с доходностью -41.62%.


FNGD

1 день
7.27%
1 месяц
-21.28%
С начала года
-37.59%
6 месяцев
-28.81%
1 год
-57.62%
3 года*
-68.38%
5 лет*
-65.09%
10 лет*

GDXU

1 день
3.90%
1 месяц
-8.04%
С начала года
-41.62%
6 месяцев
-31.92%
1 год
76.85%
3 года*
47.72%
5 лет*
-10.23%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FNGD и GDXU


2026 (YTD)202520242023202220212020
FNGD
MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN
-37.59%-61.42%-76.57%-90.14%52.21%-60.04%-21.86%
GDXU
MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETN
-41.62%796.47%-18.60%-21.36%-62.82%-54.93%4.66%

Correlation

The correlation between FNGD and GDXU is -0.26, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.26

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.21

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.21

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 дек. 2020 г.

-0.22

Сравнение распределения секторов FNGD и GDXU


Секторы
FNGD
GDXU

Технологии

59.9%

-

Коммуникационные услуги

28.8%

-

Потребительский циклический сектор

11.3%

-

Финансовые услуги

10.0%

-

Сырьевые материалы

-

100.0%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

FNGD
59.9%
GDXU

-

Коммуникационные услуги

FNGD
28.8%
GDXU

-

Потребительский циклический сектор

FNGD
11.3%
GDXU

-

Финансовые услуги

FNGD
10.0%
GDXU

-

Сырьевые материалы

FNGD

-

GDXU
100.0%

Потребительский защитный сектор

FNGD

-

GDXU

-

Энергетика

FNGD

-

GDXU

-

Здравоохранение

FNGD

-

GDXU

-

Промышленность

FNGD

-

GDXU

-

Недвижимость

FNGD

-

GDXU

-

Коммунальные услуги

FNGD

-

GDXU

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN

MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETN

Доходность на риск

FNGD vs. GDXU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FNGD
Ранг доходности на риск FNGD: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNGD: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNGD: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNGD: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNGD: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNGD: 00
Ранг коэф-та Мартина

GDXU
Ранг доходности на риск GDXU: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDXU: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDXU: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDXU: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDXU: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDXU: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FNGD c GDXU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN (FNGD) и MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETN (GDXU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FNGDGDXUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.54

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.83

1.22

-0.39

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.88

1.04

-1.92

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.74

2.11

-3.85

FNGD vs. GDXU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNGD на текущий момент составляет -0.98, что ниже коэффициента Шарпа GDXU равного 0.56. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNGD и GDXU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FNGDGDXUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.98

0.56

-1.54

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.73

-0.09

-0.64

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.78

-0.08

-0.69

Просадки

Сравнение просадок FNGD и GDXU

Максимальная просадка FNGD за все время составила -100.00%, что больше максимальной просадки GDXU в -94.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNGD и GDXU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FNGDGDXUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-100.00%

-94.39%

-5.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-65.92%

-73.99%

+8.07%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-97.37%

-73.99%

-23.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-99.67%

-92.93%

-6.74%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-100.00%

-72.90%

-27.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-87.26%

-69.77%

-17.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

33.22%

36.52%

-3.30%

Волатильность

Сравнение волатильности FNGD и GDXU

Текущая волатильность для MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN (FNGD) составляет 19.43%, в то время как у MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETN (GDXU) волатильность равна 46.65%. Это указывает на то, что FNGD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GDXU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FNGDGDXUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

19.43%

46.65%

-27.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

46.44%

118.08%

-71.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

59.15%

137.54%

-78.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

88.80%

110.85%

-22.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

91.02%

110.00%

-18.98%

Сравнение комиссий FNGD и GDXU

И FNGD, и GDXU имеют комиссию равную 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FNGD и GDXU

Ни FNGD, ни GDXU не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


FNGD and GDXU have a correlation of -0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GDXU has higher volatility (46.65%) compared to FNGD (19.43%). In terms of maximum drawdown, FNGD dropped -100.00% vs GDXU's -94.39%.

On 5-year performance, GDXU leads with -10.23% vs -65.09% for FNGD. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, FNGD has been the lower-risk option at 19.43%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GDXU has performed better with a -10.23% return vs -65.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FNGD and GDXU have the same expense ratio: 0.95% per year.

FNGD and GDXU have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

FNGD tracks NYSE FANG+ Index (-300%), while GDXU tracks S-Network MicroSectors Gold Miners Index.

GDXU currently has the higher Sharpe Ratio (0.56 vs -0.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FNGD и GDXU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор