PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение FNDA с PRFZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FNDA с PRFZ

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

FNDA (Schwab Fundamental U.S. Small Company ETF) and PRFZ (Invesco FTSE RAFI US 1500 Small-Mid ETF) are both Small Cap Blend Equities funds - FNDA tracks the RAFI Fundamental High Liquidity U.S. Small Index while PRFZ tracks the FTSE RAFI US 1500 Small-Mid Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FNDA returned 10.94%/yr vs 11.77%/yr for PRFZ. Their 0.98 correlation means they have historically moved very closely together. FNDA charges 0.25%/yr vs 0.39%/yr for PRFZ.

Доходность

Сравнение доходности FNDA и PRFZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab Fundamental U.S. Small Company ETF (FNDA) и Invesco FTSE RAFI US 1500 Small-Mid ETF (PRFZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: FNDA показывает доходность 21.39%, а PRFZ немного выше – 21.51%. За последние 10 лет акции FNDA уступали акциям PRFZ по среднегодовой доходности: 10.94% против 11.77% соответственно.

FNDA

1 день
-0.60%
1 месяц
1.06%
6 месяцев
11.98%
С начала года
21.39%
1 год
31.13%
3 года*
14.61%
5 лет*
8.90%
10 лет*
10.94%
Всё время*
10.54%

PRFZ

1 день
-0.48%
1 месяц
0.62%
6 месяцев
16.36%
С начала года
21.51%
1 год
34.13%
3 года*
16.82%
5 лет*
9.90%
10 лет*
11.77%
Всё время*
10.21%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

FNDA

Schwab Fundamental U.S. Small Company ETF
$17.34M$15.89M$42.25M

PRFZ

Invesco FTSE RAFI US 1500 Small-Mid ETF
$4.22M$5.47M$8.83M

Сравнение доходности по годам FNDA и PRFZ

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FNDA
Schwab Fundamental U.S. Small Company ETF		21.39%7.44%9.00%20.29%-14.83%31.12%8.44%24.34%-12.12%12.68%
PRFZ
Invesco FTSE RAFI US 1500 Small-Mid ETF		21.51%11.26%12.68%20.21%-16.29%28.26%11.84%21.91%-11.43%13.82%

Correlation

The correlation between FNDA and PRFZ is 0.95, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.95

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.97

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.98

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.98

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 авг. 2013 г.

0.98

The correlation between FNDA and PRFZ has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.98 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FNDA и PRFZ

Секторы
FNDA
PRFZ

Промышленность

18.6%
16.1%

Финансовые услуги

15.5%
13.6%

Технологии

14.6%
19.5%

Потребительский циклический сектор

11.7%
11.2%

Недвижимость

10.2%
6.9%

Здравоохранение

7.7%
17.8%

Энергетика

5.6%
4.4%

Сырьевые материалы

5.1%
3.2%

Потребительский защитный сектор

4.2%
3.0%

Коммуникационные услуги

3.8%
2.9%

Коммунальные услуги

2.7%
1.3%

Промышленность

FNDA
18.6%
PRFZ
16.1%

Финансовые услуги

FNDA
15.5%
PRFZ
13.6%

Технологии

FNDA
14.6%
PRFZ
19.5%

Потребительский циклический сектор

FNDA
11.7%
PRFZ
11.2%

Недвижимость

FNDA
10.2%
PRFZ
6.9%

Здравоохранение

FNDA
7.7%
PRFZ
17.8%

Энергетика

FNDA
5.6%
PRFZ
4.4%

Сырьевые материалы

FNDA
5.1%
PRFZ
3.2%

Потребительский защитный сектор

FNDA
4.2%
PRFZ
3.0%

Коммуникационные услуги

FNDA
3.8%
PRFZ
2.9%

Коммунальные услуги

FNDA
2.7%
PRFZ
1.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Schwab Fundamental U.S. Small Company ETF

Invesco FTSE RAFI US 1500 Small-Mid ETF

Часто сравнивают с FNDA:
FNDA с SCHAFNDA с FNDCFNDA с VBKFNDA с IFRAFNDA с IGFFNDA с SPYFNDA с LRGF
Часто сравнивают с PRFZ:
PRFZ с BSMIXPRFZ с PWBPRFZ с FVPRFZ с RWKPRFZ с VOOPRFZ с SCHAPRFZ с SCHG

Доходность на риск

FNDA vs. PRFZ — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
FNDA
Ранг доходности на риск FNDA: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNDA: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNDA: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNDA: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNDA: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNDA: 7676
Ранг коэф-та Мартина
PRFZ
Ранг доходности на риск PRFZ: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PRFZ: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PRFZ: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PRFZ: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PRFZ: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PRFZ: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение FNDA c PRFZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab Fundamental U.S. Small Company ETF (FNDA) и Invesco FTSE RAFI US 1500 Small-Mid ETF (PRFZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FNDAPRFZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.85
1.90

-0.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.69
2.75

-0.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.32

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.34

3.30

+0.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.94

11.19

-0.25

FNDA vs. PRFZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNDA на текущий момент составляет 1.85, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PRFZ равному 1.90. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNDA и PRFZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FNDA и PRFZ

Максимальная просадка FNDA за все время составила -44.64%, что меньше максимальной просадки PRFZ в -62.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNDA и PRFZ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FNDAPRFZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.64%

-62.41%

+17.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.36%

-10.38%

+1.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.92%

-26.54%

+0.62%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.92%

-26.58%

+0.66%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.64%

-44.28%

-0.36%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.60%

-0.48%

-0.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.62%

-9.36%

+2.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.85%

3.06%

-0.21%

Волатильность

Сравнение волатильности FNDA и PRFZ

Текущая волатильность для Schwab Fundamental U.S. Small Company ETF (FNDA) составляет 3.86%, в то время как у Invesco FTSE RAFI US 1500 Small-Mid ETF (PRFZ) волатильность равна 4.50%. Это указывает на то, что FNDA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PRFZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FNDAPRFZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.86%

4.50%

-0.64%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.94%

13.02%

-1.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.92%

18.04%

-1.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.71%

21.24%

-0.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.32%

22.39%

-0.07%

Сравнение комиссий FNDA и PRFZ

FNDA берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии PRFZ в 0.39%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FNDA и PRFZ

Дивидендная доходность FNDA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.09%, что больше доходности PRFZ в 0.77%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FNDA
Schwab Fundamental U.S. Small Company ETF		1.09%1.22%1.53%1.37%1.38%1.15%1.31%1.38%1.64%1.30%1.18%1.33%
PRFZ
Invesco FTSE RAFI US 1500 Small-Mid ETF		0.77%0.82%1.45%1.42%1.33%0.93%0.91%1.29%1.37%0.97%1.31%1.39%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.95, FNDA and PRFZ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

PRFZ has higher volatility (4.50%) compared to FNDA (3.86%). In terms of maximum drawdown, FNDA dropped -44.64% vs PRFZ's -62.41%.

On 10-year performance, PRFZ leads with 11.77% vs 10.94% for FNDA. On fees, FNDA is cheaper at 0.25% per year. On volatility, FNDA has been the lower-risk option at 3.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, PRFZ has performed better with a 11.77% return vs 10.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FNDA is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.39% for PRFZ.

FNDA has the higher dividend yield at 1.09%, compared with 0.77% for PRFZ.

FNDA tracks RAFI Fundamental High Liquidity U.S. Small Index, while PRFZ tracks FTSE RAFI US 1500 Small-Mid Index. They also come from different issuers: Charles Schwab and Invesco. Their fees differ too: 0.25% for FNDA and 0.39% for PRFZ.

PRFZ currently has the higher Sharpe Ratio (1.90 vs 1.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FNDA и PRFZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор