PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение FNDA с LRGF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FNDA с LRGF

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

FNDA (Schwab Fundamental U.S. Small Company ETF) and LRGF (iShares U.S. Equity Factor ETF) are both exchange-traded funds - FNDA is a Small Cap Blend Equities fund tracking the RAFI Fundamental High Liquidity U.S. Small Index, while LRGF is a Large Cap Blend Equities fund tracking the STOXX U.S. Equity Factor Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FNDA returned 10.94%/yr vs 13.96%/yr for LRGF. Their correlation of 0.83 means they have usually moved in the same direction. FNDA charges 0.25%/yr vs 0.08%/yr for LRGF.

Доходность

Сравнение доходности FNDA и LRGF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab Fundamental U.S. Small Company ETF (FNDA) и iShares U.S. Equity Factor ETF (LRGF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FNDA показывает доходность 21.39%, что значительно выше, чем у LRGF с доходностью 13.46%. За последние 10 лет акции FNDA уступали акциям LRGF по среднегодовой доходности: 10.94% против 13.96% соответственно.

FNDA

1 день
-0.60%
1 месяц
1.06%
6 месяцев
11.98%
С начала года
21.39%
1 год
31.13%
3 года*
14.61%
5 лет*
8.90%
10 лет*
10.94%
Всё время*
10.54%

LRGF

1 день
-0.09%
1 месяц
3.09%
6 месяцев
14.40%
С начала года
13.46%
1 год
21.73%
3 года*
21.86%
5 лет*
13.85%
10 лет*
13.96%
Всё время*
12.60%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

FNDA

Schwab Fundamental U.S. Small Company ETF
$17.34M$15.89M$42.25M

LRGF

iShares U.S. Equity Factor ETF
$8.94M$9.99M$11.86M

Сравнение доходности по годам FNDA и LRGF

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FNDA
Schwab Fundamental U.S. Small Company ETF		21.39%7.44%9.00%20.29%-14.83%31.12%8.44%24.34%-12.12%12.68%
LRGF
iShares U.S. Equity Factor ETF		13.46%16.48%26.59%25.85%-14.77%25.01%11.11%26.11%-9.66%21.13%

Correlation

The correlation between FNDA and LRGF is 0.74, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.74

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.78

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.83

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 апр. 2015 г.

0.83

The correlation between FNDA and LRGF has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.84 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FNDA и LRGF

Секторы
FNDA
LRGF

Промышленность

18.6%
8.3%

Финансовые услуги

15.5%
11.7%

Технологии

14.6%
37.3%

Потребительский циклический сектор

11.7%
10.5%

Недвижимость

10.2%
1.1%

Здравоохранение

7.7%
9.4%

Энергетика

5.6%
3.1%

Сырьевые материалы

5.1%
1.8%

Потребительский защитный сектор

4.2%
4.9%

Коммуникационные услуги

3.8%
10.0%

Коммунальные услуги

2.7%
2.0%

Промышленность

FNDA
18.6%
LRGF
8.3%

Финансовые услуги

FNDA
15.5%
LRGF
11.7%

Технологии

FNDA
14.6%
LRGF
37.3%

Потребительский циклический сектор

FNDA
11.7%
LRGF
10.5%

Недвижимость

FNDA
10.2%
LRGF
1.1%

Здравоохранение

FNDA
7.7%
LRGF
9.4%

Энергетика

FNDA
5.6%
LRGF
3.1%

Сырьевые материалы

FNDA
5.1%
LRGF
1.8%

Потребительский защитный сектор

FNDA
4.2%
LRGF
4.9%

Коммуникационные услуги

FNDA
3.8%
LRGF
10.0%

Коммунальные услуги

FNDA
2.7%
LRGF
2.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Schwab Fundamental U.S. Small Company ETF

iShares U.S. Equity Factor ETF

Часто сравнивают с FNDA:
FNDA с SCHAFNDA с FNDCFNDA с VBKFNDA с IFRAFNDA с IGFFNDA с SPYFNDA с PRFZ
Часто сравнивают с LRGF:
LRGF с VOOLRGF с QUALLRGF с INTFLRGF с SPYLRGF с VVLRGF с JQUALRGF с ITOT

Доходность на риск

FNDA vs. LRGF — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
FNDA
Ранг доходности на риск FNDA: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNDA: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNDA: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNDA: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNDA: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNDA: 7676
Ранг коэф-та Мартина
LRGF
Ранг доходности на риск LRGF: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LRGF: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LRGF: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LRGF: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LRGF: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LRGF: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение FNDA c LRGF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab Fundamental U.S. Small Company ETF (FNDA) и iShares U.S. Equity Factor ETF (LRGF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FNDALRGFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.85
1.70

+0.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.69
2.36

+0.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.30

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.34

2.45

+0.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.94

9.52

+1.41

FNDA vs. LRGF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNDA на текущий момент составляет 1.85, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа LRGF равному 1.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNDA и LRGF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FNDA и LRGF

Максимальная просадка FNDA за все время составила -44.64%, что больше максимальной просадки LRGF в -36.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNDA и LRGF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FNDALRGFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.64%

-36.03%

-8.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.36%

-8.92%

-0.44%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.92%

-19.44%

-6.48%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.92%

-21.62%

-4.30%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.64%

-36.03%

-8.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.60%

-0.09%

-0.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.62%

-4.50%

-2.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.85%

2.29%

+0.56%

Волатильность

Сравнение волатильности FNDA и LRGF

Schwab Fundamental U.S. Small Company ETF (FNDA) и iShares U.S. Equity Factor ETF (LRGF) имеют волатильность 3.86% и 3.97% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FNDALRGFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.86%

3.97%

-0.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.94%

10.18%

+1.76%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.92%

12.87%

+4.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.71%

17.12%

+3.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.32%

18.31%

+4.01%

Сравнение комиссий FNDA и LRGF

FNDA берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии LRGF в 0.08%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FNDA и LRGF

Дивидендная доходность FNDA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.09%, что больше доходности LRGF в 1.05%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FNDA
Schwab Fundamental U.S. Small Company ETF		1.09%1.22%1.53%1.37%1.38%1.15%1.31%1.38%1.64%1.30%1.18%1.33%
LRGF
iShares U.S. Equity Factor ETF		1.05%1.16%1.23%1.49%1.78%1.05%1.35%1.76%3.27%1.68%1.56%0.83%

Часто задаваемые вопросы

FNDA and LRGF have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LRGF has higher volatility (3.97%) compared to FNDA (3.86%). In terms of maximum drawdown, FNDA dropped -44.64% vs LRGF's -36.03%.

On 10-year performance, LRGF leads with 13.96% vs 10.94% for FNDA. On fees, LRGF is cheaper at 0.08% per year. On volatility, FNDA has been the lower-risk option at 3.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, LRGF has performed better with a 13.96% return vs 10.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LRGF is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.25% for FNDA.

FNDA has the higher dividend yield at 1.09%, compared with 1.05% for LRGF.

FNDA is categorized as Small Cap Blend Equities, while LRGF is Large Cap Blend Equities. FNDA tracks RAFI Fundamental High Liquidity U.S. Small Index, while LRGF tracks STOXX U.S. Equity Factor Index. They also come from different issuers: Charles Schwab and iShares. Their fees differ too: 0.25% for FNDA and 0.08% for LRGF.

FNDA currently has the higher Sharpe Ratio (1.85 vs 1.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FNDA и LRGF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор