Сравнение FICO с PWR
FICO (Fair Isaac Corporation) and PWR (Quanta Services, Inc.) are both stocks. FICO operates in Software - Application (Technology), while PWR operates in Engineering & Construction (Industrials). Over the past 10 years, FICO returned 26.32%/yr vs 41.17%/yr for PWR. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности FICO и PWR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FICO показывает доходность -30.35%, что значительно ниже, чем у PWR с доходностью 69.35%. За последние 10 лет акции FICO уступали акциям PWR по среднегодовой доходности: 26.32% против 41.17% соответственно.
FICO
- 1 день
- -0.45%
- 1 месяц
- -5.84%
- С начала года
- -30.35%
- 6 месяцев
- -33.54%
- 1 год
- -35.17%
- 3 года*
- 13.32%
- 5 лет*
- 18.56%
- 10 лет*
- 26.32%
PWR
- 1 день
- 3.86%
- 1 месяц
- 0.38%
- С начала года
- 69.35%
- 6 месяцев
- 65.83%
- 1 год
- 87.57%
- 3 года*
- 53.96%
- 5 лет*
- 51.38%
- 10 лет*
- 41.17%
Сравнение доходности по годам FICO и PWR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FICO Fair Isaac Corporation | -30.35% | -15.08% | 71.04% | 94.46% | 38.03% | -15.14% | 36.39% | 100.36% | 22.06% | 28.52% |
PWR Quanta Services, Inc. | 69.35% | 33.70% | 46.60% | 51.70% | 24.63% | 59.50% | 77.74% | 35.84% | -22.93% | 12.22% |
Correlation
The correlation between FICO and PWR is -0.11, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.11 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.21 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.28 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.31 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 февр. 1998 г. | 0.32 |
The correlation between FICO and PWR shifts across timeframes, from -0.11 (1 year) to 0.32 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
FICO:
$27.96B
PWR:
$108.66B
FICO:
$31.71
PWR:
$7.28
FICO:
37.13
PWR:
98.14
FICO:
1.97
PWR:
4.86
FICO:
12.50
PWR:
3.61
FICO:
$2.26B
PWR:
$29.99B
FICO:
$1.90B
PWR:
$4.08B
FICO:
$1.16B
PWR:
$2.40B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FICO vs. PWR — Ранг доходности на риск
FICO
PWR
Сравнение FICO c PWR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fair Isaac Corporation (FICO) и Quanta Services, Inc. (PWR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FICO | PWR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.99 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.78 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.89 | 1.39 | -0.50 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.69 | 5.15 | -5.84 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.30 | 15.35 | -16.65 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FICO и PWR
Максимальная просадка FICO за все время составила -79.26%, что меньше максимальной просадки PWR в -97.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FICO и PWR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FICO | PWR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -79.26% | -97.07% | +17.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -50.93% | -17.11% | -33.82% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -61.28% | -33.89% | -27.39% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -61.28% | -33.89% | -27.39% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -61.28% | -45.53% | -15.75% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -50.57% | -9.02% | -41.55% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -18.07% | -46.78% | +28.71% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 27.08% | 5.73% | +21.35% |
Волатильность
Сравнение волатильности FICO и PWR
Текущая волатильность для Fair Isaac Corporation (FICO) составляет 13.61%, в то время как у Quanta Services, Inc. (PWR) волатильность равна 15.06%. Это указывает на то, что FICO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PWR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FICO | PWR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.61% | 15.06% | -1.45% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 39.61% | 31.02% | +8.59% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 50.79% | 38.48% | +12.31% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 40.88% | 36.00% | +4.88% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 38.11% | 33.84% | +4.27% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов FICO и PWR
FICO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PWR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.06%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FICO Fair Isaac Corporation | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.01% | 0.07% | 0.08% |
PWR Quanta Services, Inc. | 0.06% | 0.09% | 0.09% | 0.15% | 0.25% | 0.16% | 0.29% | 0.42% | 0.13% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей FICO и PWR
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Fair Isaac Corporation и Quanta Services, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности FICO и PWR
FICO - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Fair Isaac Corporation сообщила о валовой прибыли в 600.48M при выручке в 691.68M, что соответствует валовой рентабельности в 86.8%.
PWR - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Quanta Services, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.11B при выручке в 7.87B, что соответствует валовой рентабельности в 14.1%.
FICO - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Fair Isaac Corporation сообщила об операционной прибыли в 402.47M при выручке в 691.68M, что соответствует операционной рентабельности 58.2%.
PWR - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Quanta Services, Inc. сообщила об операционной прибыли в 338.78M при выручке в 7.87B, что соответствует операционной рентабельности 4.3%.
FICO - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Fair Isaac Corporation сообщила о чистой прибыли в 264.46M при выручке в 691.68M, что соответствует чистой рентабельности 38.2%.
PWR - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Quanta Services, Inc. сообщила о чистой прибыли в 220.63M при выручке в 7.87B, что соответствует чистой рентабельности 2.8%.
Часто задаваемые вопросы
FICO and PWR have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PWR has higher volatility (15.06%) compared to FICO (13.61%). In terms of maximum drawdown, FICO dropped -79.26% vs PWR's -97.07%.
PWR currently has the higher Sharpe Ratio (2.29 vs -0.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FICO и PWR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор