PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FICO с PWR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности FICO и PWR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fair Isaac Corporation (FICO) и Quanta Services, Inc. (PWR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FICO показывает доходность -28.59%, что значительно ниже, чем у PWR с доходностью 64.46%. За последние 10 лет акции FICO уступали акциям PWR по среднегодовой доходности: 26.67% против 40.58% соответственно.


FICO

1 день
6.16%
1 месяц
7.22%
С начала года
-28.59%
6 месяцев
-31.42%
1 год
-31.98%
3 года*
15.94%
5 лет*
19.71%
10 лет*
26.67%

PWR

1 день
-0.19%
1 месяц
-6.87%
С начала года
64.46%
6 месяцев
49.89%
1 год
92.19%
3 года*
56.18%
5 лет*
49.77%
10 лет*
40.58%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FICO и PWR


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FICO
Fair Isaac Corporation
-28.59%-15.08%71.04%94.46%38.03%-15.14%36.39%100.36%22.06%28.52%
PWR
Quanta Services, Inc.
64.46%33.70%46.60%51.70%24.63%59.50%77.74%35.84%-22.93%12.22%

Correlation

The correlation between FICO and PWR is -0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.08

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.22

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.29

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.32

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 февр. 1998 г.

0.32

The correlation between FICO and PWR shifts across timeframes, from -0.08 (1 year) to 0.32 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

FICO:

$28.67B

PWR:

$105.52B

EPS

FICO:

$31.51

PWR:

$7.29

Коэффициент P/E

FICO:

38.32

PWR:

95.17

Коэффициент PEG

FICO:

2.04

PWR:

4.72

Коэффициент P/S

FICO:

12.90

PWR:

3.51

Общая выручка (12 мес.)

FICO:

$2.26B

PWR:

$29.99B

Валовая прибыль (12 мес.)

FICO:

$1.90B

PWR:

$4.08B

EBITDA (12 мес.)

FICO:

$1.16B

PWR:

$2.40B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fair Isaac Corporation

Quanta Services, Inc.

Доходность на риск

FICO vs. PWR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FICO
Ранг доходности на риск FICO: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FICO: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FICO: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FICO: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FICO: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FICO: 1616
Ранг коэф-та Мартина

PWR
Ранг доходности на риск PWR: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PWR: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PWR: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PWR: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PWR: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PWR: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FICO c PWR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fair Isaac Corporation (FICO) и Quanta Services, Inc. (PWR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FICOPWRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.19

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.96

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.91

1.43

-0.52

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.62

7.45

-8.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.18

17.97

-19.15

FICO vs. PWR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FICO на текущий момент составляет -0.63, что ниже коэффициента Шарпа PWR равного 2.55. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FICO и PWR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FICOPWRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.63

2.55

-3.19

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.49

1.41

-0.92

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.70

1.21

-0.51

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.49

0.35

+0.14

Просадки

Сравнение просадок FICO и PWR

Максимальная просадка FICO за все время составила -79.26%, что меньше максимальной просадки PWR в -97.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FICO и PWR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FICOPWRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-79.26%

-97.07%

+17.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-52.12%

-12.45%

-39.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-61.28%

-33.89%

-27.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-61.28%

-33.89%

-27.39%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-61.28%

-45.53%

-15.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-49.32%

-11.64%

-37.68%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.02%

-46.86%

+28.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

27.06%

5.15%

+21.91%

Волатильность

Сравнение волатильности FICO и PWR

Fair Isaac Corporation (FICO) имеет более высокую волатильность в 14.53% по сравнению с Quanta Services, Inc. (PWR) с волатильностью 11.16%. Это указывает на то, что FICO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PWR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FICOPWRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.53%

11.16%

+3.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

39.17%

29.60%

+9.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

50.75%

36.37%

+14.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

40.72%

35.62%

+5.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.08%

33.70%

+4.38%

Дивиденды

Сравнение дивидендов FICO и PWR

FICO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PWR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.06%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FICO
Fair Isaac Corporation
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.01%0.07%0.08%
PWR
Quanta Services, Inc.
0.06%0.09%0.09%0.15%0.25%0.16%0.29%0.42%0.13%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей FICO и PWR

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Fair Isaac Corporation и Quanta Services, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.002.00B4.00B6.00B8.00B20222023202420252026
691.68M
7.87B
(FICO) Общая выручка
(PWR) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности FICO и PWR

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Fair Isaac Corporation и Quanta Services, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

20.0%40.0%60.0%80.0%20222023202420252026
86.8%
14.1%
Активы портфеля
FICO - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Fair Isaac Corporation сообщила о валовой прибыли в 600.48M при выручке в 691.68M, что соответствует валовой рентабельности в 86.8%.

PWR - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Quanta Services, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.11B при выручке в 7.87B, что соответствует валовой рентабельности в 14.1%.

FICO - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Fair Isaac Corporation сообщила об операционной прибыли в 402.47M при выручке в 691.68M, что соответствует операционной рентабельности 58.2%.

PWR - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Quanta Services, Inc. сообщила об операционной прибыли в 338.78M при выручке в 7.87B, что соответствует операционной рентабельности 4.3%.

FICO - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Fair Isaac Corporation сообщила о чистой прибыли в 264.46M при выручке в 691.68M, что соответствует чистой рентабельности 38.2%.

PWR - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Quanta Services, Inc. сообщила о чистой прибыли в 220.63M при выручке в 7.87B, что соответствует чистой рентабельности 2.8%.


Часто задаваемые вопросы


FICO and PWR have a correlation of -0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FICO has higher volatility (14.53%) compared to PWR (11.16%). In terms of maximum drawdown, FICO dropped -79.26% vs PWR's -97.07%.

PWR currently has the higher Sharpe Ratio (2.55 vs -0.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FICO и PWR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор