Сравнение FICO с MUSA
FICO (Fair Isaac Corporation) and MUSA (Murphy USA Inc.) are both stocks. FICO operates in Software - Application (Technology), while MUSA operates in Specialty Retail (Consumer Cyclical). Over the past 10 years, FICO returned 26.71%/yr vs 23.30%/yr for MUSA. At a 0.23 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности FICO и MUSA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FICO показывает доходность -26.58%, что значительно ниже, чем у MUSA с доходностью 48.86%. За последние 10 лет акции FICO превзошли акции MUSA по среднегодовой доходности: 26.71% против 23.30% соответственно.
FICO
- 1 день
- 2.94%
- 1 месяц
- 4.63%
- 6 месяцев
- -21.50%
- С начала года
- -26.58%
- 1 год
- -19.23%
- 3 года*
- 14.02%
- 5 лет*
- 18.83%
- 10 лет*
- 26.71%
MUSA
- 1 день
- 0.90%
- 1 месяц
- 5.09%
- 6 месяцев
- 32.70%
- С начала года
- 48.86%
- 1 год
- 44.15%
- 3 года*
- 24.58%
- 5 лет*
- 34.04%
- 10 лет*
- 23.30%
Сравнение доходности по годам FICO и MUSA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FICO Fair Isaac Corporation | -26.58% | -15.08% | 71.04% | 94.46% | 38.03% | -15.14% | 36.39% | 100.36% | 22.06% | 28.52% |
MUSA Murphy USA Inc. | 48.86% | -19.15% | 41.27% | 28.20% | 41.02% | 53.33% | 12.06% | 52.66% | -4.63% | 30.73% |
Correlation
The correlation between FICO and MUSA is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.03 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.12 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.16 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.21 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 авг. 2013 г. | 0.23 |
The correlation between FICO and MUSA shifts across timeframes, from -0.03 (1 year) to 0.23 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
FICO:
$28.79B
MUSA:
$11.06B
FICO:
$31.71
MUSA:
$29.26
FICO:
39.14
MUSA:
20.47
FICO:
2.08
MUSA:
1.11
FICO:
13.18
MUSA:
0.58
FICO:
$2.26B
MUSA:
$19.68B
FICO:
$1.90B
MUSA:
$487.10M
FICO:
$1.16B
MUSA:
$1.06B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FICO vs. MUSA — Ранг доходности на риск
FICO
MUSA
Сравнение FICO c MUSA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fair Isaac Corporation (FICO) и Murphy USA Inc. (MUSA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FICO | MUSA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.50 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.87 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.97 | 1.23 | -0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.38 | 2.25 | -2.63 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.73 | 4.44 | -5.17 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FICO и MUSA
Максимальная просадка FICO за все время составила -79.26%, что больше максимальной просадки MUSA в -35.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FICO и MUSA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FICO | MUSA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -79.26% | -35.54% | -43.72% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -50.93% | -19.72% | -31.21% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -61.28% | -35.54% | -25.74% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -61.28% | -35.54% | -25.74% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -61.28% | -35.54% | -25.74% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -47.90% | -3.78% | -44.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -18.11% | -9.96% | -8.15% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 26.25% | 9.97% | +16.28% |
Волатильность
Сравнение волатильности FICO и MUSA
Fair Isaac Corporation (FICO) имеет более высокую волатильность в 12.45% по сравнению с Murphy USA Inc. (MUSA) с волатильностью 11.36%. Это указывает на то, что FICO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MUSA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FICO | MUSA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.45% | 11.36% | +1.09% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 39.99% | 32.16% | +7.83% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 50.23% | 39.90% | +10.33% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 41.05% | 30.85% | +10.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 38.20% | 31.56% | +6.64% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов FICO и MUSA
FICO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MUSA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.41%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FICO Fair Isaac Corporation | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.01% | 0.07% | 0.08% |
MUSA Murphy USA Inc. | 0.41% | 0.53% | 0.36% | 0.43% | 0.45% | 0.52% | 0.19% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей FICO и MUSA
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Fair Isaac Corporation и Murphy USA Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности FICO и MUSA
FICO - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Fair Isaac Corporation сообщила о валовой прибыли в 600.48M при выручке в 691.68M, что соответствует валовой рентабельности в 86.8%.
MUSA - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Murphy USA Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 4.82B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
FICO - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Fair Isaac Corporation сообщила об операционной прибыли в 402.47M при выручке в 691.68M, что соответствует операционной рентабельности 58.2%.
MUSA - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Murphy USA Inc. сообщила об операционной прибыли в 205.20M при выручке в 4.82B, что соответствует операционной рентабельности 4.3%.
FICO - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Fair Isaac Corporation сообщила о чистой прибыли в 264.46M при выручке в 691.68M, что соответствует чистой рентабельности 38.2%.
MUSA - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Murphy USA Inc. сообщила о чистой прибыли в 136.30M при выручке в 4.82B, что соответствует чистой рентабельности 2.8%.
Часто задаваемые вопросы
FICO and MUSA have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FICO has higher volatility (12.45%) compared to MUSA (11.36%). In terms of maximum drawdown, FICO dropped -79.26% vs MUSA's -35.54%.
MUSA currently has the higher Sharpe Ratio (1.11 vs -0.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FICO и MUSA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор