Сравнение FICO с CLSE
FICO (Fair Isaac Corporation) is a stock, while CLSE (Convergence Long/Short Equity ETF) is Long-Short fund actively managed by Convergence Investment Partners. Over the past 3 years, FICO returned 14.02%/yr vs 29.19%/yr for CLSE. At a 0.33 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности FICO и CLSE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FICO показывает доходность -26.58%, что значительно ниже, чем у CLSE с доходностью 23.64%.
FICO
- 1 день
- 2.94%
- 1 месяц
- 4.63%
- 6 месяцев
- -21.50%
- С начала года
- -26.58%
- 1 год
- -19.23%
- 3 года*
- 14.02%
- 5 лет*
- 18.83%
- 10 лет*
- 26.71%
CLSE
- 1 день
- -0.85%
- 1 месяц
- -1.26%
- 6 месяцев
- 21.59%
- С начала года
- 23.64%
- 1 год
- 45.61%
- 3 года*
- 29.19%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FICO и CLSE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
FICO Fair Isaac Corporation | -26.58% | -15.08% | 71.04% | 94.46% | 20.15% |
CLSE Convergence Long/Short Equity ETF | 23.64% | 20.44% | 35.54% | 17.54% | -4.38% |
Correlation
The correlation between FICO and CLSE is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.07 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.30 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 февр. 2022 г. | 0.33 |
The correlation between FICO and CLSE shifts across timeframes, from -0.07 (1 year) to 0.33 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FICO vs. CLSE — Ранг доходности на риск
FICO
CLSE
Сравнение FICO c CLSE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fair Isaac Corporation (FICO) и Convergence Long/Short Equity ETF (CLSE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FICO | CLSE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.72 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.72 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.97 | 1.57 | -0.61 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.38 | 9.45 | -9.83 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.73 | 33.01 | -33.75 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FICO и CLSE
Максимальная просадка FICO за все время составила -79.26%, что больше максимальной просадки CLSE в -16.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FICO и CLSE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FICO | CLSE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -79.26% | -16.45% | -62.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -50.93% | -4.85% | -46.08% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -61.28% | -16.45% | -44.83% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -61.28% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -61.28% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -47.90% | -1.92% | -45.98% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -18.11% | -3.54% | -14.57% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 26.25% | 1.39% | +24.86% |
Волатильность
Сравнение волатильности FICO и CLSE
Fair Isaac Corporation (FICO) имеет более высокую волатильность в 12.45% по сравнению с Convergence Long/Short Equity ETF (CLSE) с волатильностью 3.41%. Это указывает на то, что FICO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CLSE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FICO | CLSE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.45% | 3.41% | +9.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 39.99% | 10.78% | +29.21% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 50.23% | 13.74% | +36.49% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 41.05% | 13.89% | +27.16% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 38.20% | 13.89% | +24.31% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов FICO и CLSE
FICO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CLSE за последние двенадцать месяцев составляет около 0.77%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CLSE Convergence Long/Short Equity ETF | 0.77% | 0.95% | 0.93% | 1.21% | 0.85% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FICO Fair Isaac Corporation | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.01% | 0.07% | 0.08% |
Часто задаваемые вопросы
FICO and CLSE have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FICO has higher volatility (12.45%) compared to CLSE (3.41%). In terms of maximum drawdown, FICO dropped -79.26% vs CLSE's -16.45%.
CLSE currently has the higher Sharpe Ratio (3.34 vs -0.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FICO и CLSE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор