Сравнение FEMS с FEM
FEMS (First Trust Emerging Markets Small Cap AlphaDEX Fund) and FEM (First Trust Emerging Markets AlphaDEX Fund) are both Emerging Markets Equities funds from First Trust - FEMS tracks the NASDAQ AlphaDEX EM Small Cap Index while FEM tracks the NASDAQ AlphaDEX EM Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FEMS returned 9.39%/yr vs 9.68%/yr for FEM. Their correlation of 0.80 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.80% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности FEMS и FEM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FEMS показывает доходность 12.25%, что значительно ниже, чем у FEM с доходностью 20.27%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции FEMS имеют среднегодовую доходность 9.39%, а акции FEM немного впереди с 9.68%.
FEMS
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- -2.76%
- С начала года
- 12.25%
- 6 месяцев
- 11.00%
- 1 год
- 24.04%
- 3 года*
- 13.24%
- 5 лет*
- 4.45%
- 10 лет*
- 9.39%
FEM
- 1 день
- -0.13%
- 1 месяц
- -1.96%
- С начала года
- 20.27%
- 6 месяцев
- 22.14%
- 1 год
- 41.40%
- 3 года*
- 20.55%
- 5 лет*
- 7.31%
- 10 лет*
- 9.68%
Сравнение доходности по годам FEMS и FEM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FEMS First Trust Emerging Markets Small Cap AlphaDEX Fund | 12.25% | 16.48% | 1.88% | 3.55% | 1.85% | 3.76% | 7.85% | 28.88% | -22.63% | 49.02% |
FEM First Trust Emerging Markets AlphaDEX Fund | 20.27% | 28.36% | 3.01% | 10.84% | -14.24% | 7.40% | -1.68% | 20.55% | -15.51% | 41.05% |
Correlation
The correlation between FEMS and FEM is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.79 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.79 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.82 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 февр. 2012 г. | 0.80 |
The correlation between FEMS and FEM has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.85 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FEMS и FEM
Секторы
FEMS
FEM
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Технологии
Сырьевые материалы
Энергетика
Недвижимость
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Промышленность
FEMS
FEM
Потребительский циклический сектор
FEMS
FEM
Технологии
FEMS
FEM
Сырьевые материалы
FEMS
FEM
Энергетика
FEMS
FEM
Недвижимость
FEMS
FEM
Потребительский защитный сектор
FEMS
FEM
Коммунальные услуги
FEMS
FEM
Финансовые услуги
FEMS
FEM
Коммуникационные услуги
FEMS
FEM
Здравоохранение
FEMS
FEM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FEMS vs. FEM — Ранг доходности на риск
FEMS
FEM
Сравнение FEMS c FEM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Emerging Markets Small Cap AlphaDEX Fund (FEMS) и First Trust Emerging Markets AlphaDEX Fund (FEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FEMS | FEM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.87 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.91 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.42 | -0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.81 | 4.47 | -1.66 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.34 | 16.89 | -9.56 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FEMS | FEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.53 | 2.39 | -0.87 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.25 | 0.40 | -0.15 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.47 | 0.46 | +0.01 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.27 | 0.19 | +0.08 |
Просадки
Сравнение просадок FEMS и FEM
Максимальная просадка FEMS за все время составила -47.85%, примерно равная максимальной просадке FEM в -46.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FEMS и FEM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FEMS | FEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -47.85% | -46.23% | -1.62% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.59% | -9.31% | +0.72% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.09% | -18.79% | -2.30% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.89% | -31.72% | +4.83% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -47.85% | -46.23% | -1.62% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.80% | -2.59% | -2.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.40% | -15.04% | -2.36% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.29% | 2.46% | +0.83% |
Волатильность
Сравнение волатильности FEMS и FEM
First Trust Emerging Markets Small Cap AlphaDEX Fund (FEMS) и First Trust Emerging Markets AlphaDEX Fund (FEM) имеют волатильность 6.03% и 6.05% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FEMS | FEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.03% | 6.05% | -0.02% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.98% | 14.47% | -1.49% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.83% | 17.39% | -1.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.66% | 18.39% | -0.73% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.96% | 20.96% | -1.00% |
Сравнение комиссий FEMS и FEM
И FEMS, и FEM имеют комиссию равную 0.80%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FEMS и FEM
Дивидендная доходность FEMS за последние двенадцать месяцев составляет около 4.27%, что больше доходности FEM в 2.58%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FEM First Trust Emerging Markets AlphaDEX Fund | 2.58% | 3.13% | 3.66% | 4.96% | 6.15% | 4.15% | 2.68% | 3.31% | 3.52% | 2.45% | 2.25% | 3.61% |
FEMS First Trust Emerging Markets Small Cap AlphaDEX Fund | 4.27% | 4.27% | 3.97% | 4.65% | 4.55% | 6.25% | 2.90% | 4.37% | 4.68% | 3.39% | 2.42% | 3.28% |
Часто задаваемые вопросы
FEMS and FEM have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FEM has higher volatility (6.05%) compared to FEMS (6.03%). In terms of maximum drawdown, FEMS dropped -47.85% vs FEM's -46.23%.
On 10-year performance, FEM leads with 9.68% vs 9.39% for FEMS. Both ETFs have the same 0.80% expense ratio. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, FEM has performed better with a 9.68% return vs 9.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FEMS and FEM have the same expense ratio: 0.80% per year.
FEMS has the higher dividend yield at 4.27%, compared with 2.58% for FEM.
FEMS tracks NASDAQ AlphaDEX EM Small Cap Index, while FEM tracks NASDAQ AlphaDEX EM Index.
FEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 1.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FEMS и FEM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор