Сравнение FEM с RFEM
FEM (First Trust Emerging Markets AlphaDEX Fund) and RFEM (First Trust RiverFront Dynamic Emerging Markets ETF) are both Emerging Markets Equities funds from First Trust. FEM is passively managed, while RFEM is actively managed. Over the past 5 years, FEM returned 7.34%/yr vs 8.99%/yr for RFEM. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. FEM charges 0.80%/yr vs 0.95%/yr for RFEM.
Доходность
Сравнение доходности FEM и RFEM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FEM показывает доходность 20.43%, что значительно ниже, чем у RFEM с доходностью 21.66%.
FEM
- 1 день
- -1.38%
- 1 месяц
- -0.66%
- С начала года
- 20.43%
- 6 месяцев
- 22.40%
- 1 год
- 42.41%
- 3 года*
- 20.73%
- 5 лет*
- 7.34%
- 10 лет*
- 9.75%
RFEM
- 1 день
- -1.39%
- 1 месяц
- 4.27%
- С начала года
- 21.66%
- 6 месяцев
- 23.54%
- 1 год
- 45.49%
- 3 года*
- 24.73%
- 5 лет*
- 8.99%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FEM и RFEM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FEM First Trust Emerging Markets AlphaDEX Fund | 20.43% | 28.36% | 3.01% | 10.84% | -14.24% | 7.40% | -1.68% | 20.55% | -15.51% | 41.05% |
RFEM First Trust RiverFront Dynamic Emerging Markets ETF | 21.66% | 27.71% | 10.85% | 20.78% | -19.05% | 0.97% | 8.19% | 20.33% | -18.80% | 35.73% |
Correlation
The correlation between FEM and RFEM is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.80 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.81 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.81 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июн. 2016 г. | 0.83 |
The correlation between FEM and RFEM has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.83 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FEM и RFEM
Секторы
FEM
RFEM
Технологии
Промышленность
Энергетика
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Технологии
FEM
RFEM
Промышленность
FEM
RFEM
Энергетика
FEM
RFEM
Сырьевые материалы
FEM
RFEM
Финансовые услуги
FEM
RFEM
Коммунальные услуги
FEM
RFEM
Потребительский циклический сектор
FEM
RFEM
Коммуникационные услуги
FEM
RFEM
Здравоохранение
FEM
RFEM
Потребительский защитный сектор
FEM
RFEM
Недвижимость
FEM
RFEM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FEM vs. RFEM — Ранг доходности на риск
FEM
RFEM
Сравнение FEM c RFEM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Emerging Markets AlphaDEX Fund (FEM) и First Trust RiverFront Dynamic Emerging Markets ETF (RFEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FEM | RFEM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.26 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.52 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.49 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.58 | 3.92 | +0.66 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.35 | 15.99 | +1.36 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FEM | RFEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.45 | 2.71 | -0.26 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.40 | 0.51 | -0.10 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.47 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.19 | 0.52 | -0.33 |
Просадки
Сравнение просадок FEM и RFEM
Максимальная просадка FEM за все время составила -46.23%, что больше максимальной просадки RFEM в -42.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FEM и RFEM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FEM | RFEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -46.23% | -42.22% | -4.01% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.31% | -11.65% | +2.34% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.79% | -15.81% | -2.98% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.72% | -34.73% | +3.01% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -46.23% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.46% | -1.39% | -1.07% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.04% | -11.98% | -3.06% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.45% | 2.85% | -0.40% |
Волатильность
Сравнение волатильности FEM и RFEM
Текущая волатильность для First Trust Emerging Markets AlphaDEX Fund (FEM) составляет 6.18%, в то время как у First Trust RiverFront Dynamic Emerging Markets ETF (RFEM) волатильность равна 6.86%. Это указывает на то, что FEM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RFEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FEM | RFEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.18% | 6.86% | -0.68% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.47% | 14.37% | +0.10% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.40% | 16.85% | +0.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.39% | 17.88% | +0.51% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.96% | 19.81% | +1.15% |
Сравнение комиссий FEM и RFEM
FEM берет комиссию в 0.80%, что меньше комиссии RFEM в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FEM и RFEM
Дивидендная доходность FEM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.58%, что больше доходности RFEM в 1.68%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FEM First Trust Emerging Markets AlphaDEX Fund | 2.58% | 3.13% | 3.66% | 4.96% | 6.15% | 4.15% | 2.68% | 3.31% | 3.52% | 2.45% | 2.25% | 3.61% |
RFEM First Trust RiverFront Dynamic Emerging Markets ETF | 1.68% | 1.98% | 3.64% | 3.28% | 7.74% | 3.21% | 1.22% | 3.75% | 2.37% | 1.62% | 3.73% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FEM and RFEM have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RFEM has higher volatility (6.86%) compared to FEM (6.18%). In terms of maximum drawdown, FEM dropped -46.23% vs RFEM's -42.22%.
On 5-year performance, RFEM leads with 8.99% vs 7.34% for FEM. On fees, FEM is cheaper at 0.80% per year. On volatility, FEM has been the lower-risk option at 6.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, RFEM has performed better with a 8.99% return vs 7.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FEM is cheaper with a 0.80% expense ratio, compared with 0.95% for RFEM.
FEM has the higher dividend yield at 2.58%, compared with 1.68% for RFEM.
Their fees differ too: 0.80% for FEM and 0.95% for RFEM.
RFEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.71 vs 2.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FEM и RFEM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор