PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FEMS с SSO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FEMS и SSO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Emerging Markets Small Cap AlphaDEX Fund (FEMS) и ProShares Ultra S&P500 (SSO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FEMS показывает доходность 9.44%, что значительно ниже, чем у SSO с доходностью 12.57%. За последние 10 лет акции FEMS уступали акциям SSO по среднегодовой доходности: 9.40% против 24.22% соответственно.


FEMS

1 день
-0.41%
1 месяц
-2.18%
С начала года
9.44%
6 месяцев
8.99%
1 год
19.73%
3 года*
12.82%
5 лет*
4.19%
10 лет*
9.40%

SSO

1 день
-0.34%
1 месяц
-3.63%
С начала года
12.57%
6 месяцев
9.73%
1 год
38.74%
3 года*
33.68%
5 лет*
17.67%
10 лет*
24.22%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FEMS и SSO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FEMS
First Trust Emerging Markets Small Cap AlphaDEX Fund
9.44%16.48%1.88%3.55%1.85%3.76%7.85%28.88%-22.63%49.02%
SSO
ProShares Ultra S&P500
12.57%26.19%43.48%46.65%-38.98%60.57%21.54%63.45%-14.60%44.35%

Correlation

The correlation between FEMS and SSO is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.61

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.50

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.50

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.56

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 февр. 2012 г.

0.55

The correlation between FEMS and SSO shifts across timeframes, from 0.50 (3 years) to 0.61 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FEMS и SSO


Секторы
FEMS
SSO

Технологии

16.4%
24.9%

Промышленность

16.2%
5.2%

Потребительский циклический сектор

14.9%
6.2%

Сырьевые материалы

11.7%
1.2%

Недвижимость

7.6%
1.2%

Энергетика

7.4%
2.2%

Потребительский защитный сектор

6.8%
3.1%

Коммунальные услуги

6.3%
1.7%

Финансовые услуги

5.3%
25.1%

Коммуникационные услуги

4.4%
6.6%

Здравоохранение

3.0%
5.7%

Технологии

FEMS
16.4%
SSO
24.9%

Промышленность

FEMS
16.2%
SSO
5.2%

Потребительский циклический сектор

FEMS
14.9%
SSO
6.2%

Сырьевые материалы

FEMS
11.7%
SSO
1.2%

Недвижимость

FEMS
7.6%
SSO
1.2%

Энергетика

FEMS
7.4%
SSO
2.2%

Потребительский защитный сектор

FEMS
6.8%
SSO
3.1%

Коммунальные услуги

FEMS
6.3%
SSO
1.7%

Финансовые услуги

FEMS
5.3%
SSO
25.1%

Коммуникационные услуги

FEMS
4.4%
SSO
6.6%

Здравоохранение

FEMS
3.0%
SSO
5.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Emerging Markets Small Cap AlphaDEX Fund

ProShares Ultra S&P500

Доходность на риск

FEMS vs. SSO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FEMS
Ранг доходности на риск FEMS: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FEMS: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FEMS: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FEMS: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FEMS: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FEMS: 3939
Ранг коэф-та Мартина

SSO
Ранг доходности на риск SSO: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SSO: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SSO: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SSO: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SSO: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SSO: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FEMS c SSO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Emerging Markets Small Cap AlphaDEX Fund (FEMS) и ProShares Ultra S&P500 (SSO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FEMSSSODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.42

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.28

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.21

2.14

+0.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.50

9.02

-3.52

FEMS vs. SSO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FEMS на текущий момент составляет 1.19, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SSO равному 1.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FEMS и SSO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FEMS и SSO

Максимальная просадка FEMS за все время составила -47.85%, что меньше максимальной просадки SSO в -84.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FEMS и SSO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FEMSSSOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-47.85%

-84.67%

+36.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.98%

-18.17%

+9.19%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.09%

-35.21%

+14.12%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.43%

-46.73%

+20.30%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.85%

-59.34%

+11.49%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.18%

-7.02%

-0.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.36%

-19.52%

+2.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.60%

4.30%

-0.70%

Волатильность

Сравнение волатильности FEMS и SSO

Текущая волатильность для First Trust Emerging Markets Small Cap AlphaDEX Fund (FEMS) составляет 7.24%, в то время как у ProShares Ultra S&P500 (SSO) волатильность равна 9.66%. Это указывает на то, что FEMS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SSO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FEMSSSOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.24%

9.66%

-2.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.39%

19.58%

-5.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.75%

24.86%

-8.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.87%

33.84%

-15.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.98%

35.92%

-15.94%

Сравнение комиссий FEMS и SSO

FEMS берет комиссию в 0.80%, что меньше комиссии SSO в 0.87%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FEMS и SSO

Дивидендная доходность FEMS за последние двенадцать месяцев составляет около 4.38%, что больше доходности SSO в 0.66%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FEMS
First Trust Emerging Markets Small Cap AlphaDEX Fund
4.38%4.27%3.97%4.65%4.55%6.25%2.90%4.37%4.68%3.39%2.42%3.28%
SSO
ProShares Ultra S&P500
0.66%0.68%0.85%0.18%0.50%0.18%0.20%0.50%0.75%0.39%0.51%0.63%

Часто задаваемые вопросы


FEMS and SSO have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SSO has higher volatility (9.66%) compared to FEMS (7.24%). In terms of maximum drawdown, FEMS dropped -47.85% vs SSO's -84.67%.

On 10-year performance, SSO leads with 24.22% vs 9.40% for FEMS. On fees, FEMS is cheaper at 0.80% per year. On volatility, FEMS has been the lower-risk option at 7.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SSO has performed better with a 24.22% return vs 9.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FEMS is cheaper with a 0.80% expense ratio, compared with 0.87% for SSO.

FEMS has the higher dividend yield at 4.38%, compared with 0.66% for SSO.

FEMS is categorized as Emerging Markets Equities, while SSO is Leveraged Equities. FEMS tracks NASDAQ AlphaDEX EM Small Cap Index, while SSO tracks S&P 500. They also come from different issuers: First Trust and ProShares. Their fees differ too: 0.80% for FEMS and 0.87% for SSO.

SSO currently has the higher Sharpe Ratio (1.57 vs 1.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FEMS и SSO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор