PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FDV с MDLV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FDV с MDLV

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

FDV (Federated Hermes U.S. Strategic Dividend ETF) and MDLV (Morgan Dempsey Large Cap Value ETF) are both Large Cap Value Equities funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, FDV returned 14.78%/yr vs 13.07%/yr for MDLV. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. FDV charges 0.50%/yr vs 0.58%/yr for MDLV.

Доходность

Сравнение доходности FDV и MDLV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Federated Hermes U.S. Strategic Dividend ETF (FDV) и Morgan Dempsey Large Cap Value ETF (MDLV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDV показывает доходность 11.72%, что значительно выше, чем у MDLV с доходностью 10.95%.

FDV

1 день
0.00%
1 месяц
1.60%
С начала года
11.72%
6 месяцев
12.06%
1 год
20.64%
3 года*
14.78%
5 лет*
—
10 лет*
—

MDLV

1 день
0.67%
1 месяц
2.12%
С начала года
10.95%
6 месяцев
11.88%
1 год
21.29%
3 года*
13.07%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDV и MDLV

2026 (YTD)202520242023
FDV
Federated Hermes U.S. Strategic Dividend ETF		11.72%11.01%14.41%2.55%
MDLV
Morgan Dempsey Large Cap Value ETF		10.95%13.30%10.16%0.68%

Correlation

The correlation between FDV and MDLV is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 апр. 2023 г.

0.87

The correlation between FDV and MDLV has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FDV и MDLV

Секторы
FDV
MDLV

Коммунальные услуги

16.9%
15.2%

Финансовые услуги

16.6%
14.9%

Здравоохранение

12.6%
7.9%

Потребительский защитный сектор

11.8%
8.2%

Технологии

10.9%
9.3%

Энергетика

9.7%
14.4%

Недвижимость

9.0%
2.2%

Потребительский циклический сектор

5.1%
3.9%

Промышленность

3.8%
15.0%

Коммуникационные услуги

2.0%
6.4%

Сырьевые материалы

1.6%
2.6%

Коммунальные услуги

FDV
16.9%
MDLV
15.2%

Финансовые услуги

FDV
16.6%
MDLV
14.9%

Здравоохранение

FDV
12.6%
MDLV
7.9%

Потребительский защитный сектор

FDV
11.8%
MDLV
8.2%

Технологии

FDV
10.9%
MDLV
9.3%

Энергетика

FDV
9.7%
MDLV
14.4%

Недвижимость

FDV
9.0%
MDLV
2.2%

Потребительский циклический сектор

FDV
5.1%
MDLV
3.9%

Промышленность

FDV
3.8%
MDLV
15.0%

Коммуникационные услуги

FDV
2.0%
MDLV
6.4%

Сырьевые материалы

FDV
1.6%
MDLV
2.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Federated Hermes U.S. Strategic Dividend ETF

Morgan Dempsey Large Cap Value ETF

Часто сравнивают с FDV:
FDV с CGDVFDV с FDVVFDV с QQQFDV с SCHDFDV с DGRWFDV с KTECFDV с SPHD
Часто сравнивают с MDLV:
MDLV с HDVMDLV с ELCVMDLV с DVALMDLV с FUNLMDLV с SPLVMDLV с EQINMDLV с JHDV

Доходность на риск

FDV vs. MDLV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FDV
Ранг доходности на риск FDV: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDV: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDV: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDV: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDV: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDV: 6767
Ранг коэф-та Мартина
MDLV
Ранг доходности на риск MDLV: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MDLV: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MDLV: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MDLV: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MDLV: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MDLV: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDV c MDLV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Federated Hermes U.S. Strategic Dividend ETF (FDV) и Morgan Dempsey Large Cap Value ETF (MDLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FDVMDLVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.01
2.44

-0.43

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.02
3.56

-0.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.42

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.78

5.01

-1.23

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.05

15.75

-3.70

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FDV vs. MDLV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDV на текущий момент составляет 2.01, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MDLV равному 2.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDV и MDLV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FDVMDLVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.01

2.44

-0.43

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.82

1.08

-0.26

Просадки

Сравнение просадок FDV и MDLV

Максимальная просадка FDV за все время составила -16.70%, что больше максимальной просадки MDLV в -10.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDV и MDLV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FDVMDLVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.70%

-10.71%

-5.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.70%

-4.27%

-1.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.55%

-10.71%

-1.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.39%

-0.42%

+0.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.93%

-2.29%

-1.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.79%

1.36%

+0.43%

Волатильность

Сравнение волатильности FDV и MDLV

Federated Hermes U.S. Strategic Dividend ETF (FDV) и Morgan Dempsey Large Cap Value ETF (MDLV) имеют волатильность 2.82% и 2.83% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FDVMDLVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.82%

2.83%

-0.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.82%

6.58%

+0.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.74%

8.77%

+1.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.65%

10.51%

+2.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.65%

10.51%

+2.14%

Сравнение комиссий FDV и MDLV

FDV берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии MDLV в 0.58%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FDV и MDLV

Дивидендная доходность FDV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.56%, что меньше доходности MDLV в 2.78%

ПозицияTTM2025202420232022
FDV
Federated Hermes U.S. Strategic Dividend ETF		2.56%3.11%3.12%3.54%0.18%
MDLV
Morgan Dempsey Large Cap Value ETF		2.78%3.00%2.78%2.35%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FDV and MDLV have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MDLV has higher volatility (2.83%) compared to FDV (2.82%). In terms of maximum drawdown, FDV dropped -16.70% vs MDLV's -10.71%.

On 3-year performance, FDV leads with 14.78% vs 13.07% for MDLV. On fees, FDV is cheaper at 0.50% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FDV has performed better with a 14.78% return vs 13.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDV is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.58% for MDLV.

MDLV has the higher dividend yield at 2.78%, compared with 2.56% for FDV.

They also come from different issuers: Federated and Morgan Dempsey. Their fees differ too: 0.50% for FDV and 0.58% for MDLV.

MDLV currently has the higher Sharpe Ratio (2.44 vs 2.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDV и MDLV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор