PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FDV с KTEC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FDV и KTEC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Federated Hermes U.S. Strategic Dividend ETF (FDV) и KraneShares Hang Seng TECH Index ETF (KTEC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDV показывает доходность 11.72%, что значительно выше, чем у KTEC с доходностью -11.17%.


FDV

1 день
0.00%
1 месяц
1.90%
С начала года
11.72%
6 месяцев
11.46%
1 год
19.71%
3 года*
14.78%
5 лет*
10 лет*

KTEC

1 день
-3.20%
1 месяц
-0.29%
С начала года
-11.17%
6 месяцев
-12.80%
1 год
-8.17%
3 года*
7.14%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDV и KTEC


2026 (YTD)2025202420232022
FDV
Federated Hermes U.S. Strategic Dividend ETF
11.72%11.01%14.41%-2.16%1.92%
KTEC
KraneShares Hang Seng TECH Index ETF
-11.17%21.01%16.13%-10.41%11.87%

Correlation

The correlation between FDV and KTEC is 0.15, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.15

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.26

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 нояб. 2022 г.

0.25

The correlation between FDV and KTEC shifts across timeframes, from 0.15 (1 year) to 0.26 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FDV и KTEC


Секторы
FDV
KTEC

Коммунальные услуги

16.9%

-

Финансовые услуги

16.6%

-

Здравоохранение

12.6%
2.5%

Потребительский защитный сектор

11.8%

-

Технологии

10.9%
21.3%

Энергетика

9.7%

-

Недвижимость

9.0%

-

Потребительский циклический сектор

5.1%
48.6%

Промышленность

3.8%

-

Коммуникационные услуги

2.0%
27.6%

Сырьевые материалы

1.6%

-

Коммунальные услуги

FDV
16.9%
KTEC

-

Финансовые услуги

FDV
16.6%
KTEC

-

Здравоохранение

FDV
12.6%
KTEC
2.5%

Потребительский защитный сектор

FDV
11.8%
KTEC

-

Технологии

FDV
10.9%
KTEC
21.3%

Энергетика

FDV
9.7%
KTEC

-

Недвижимость

FDV
9.0%
KTEC

-

Потребительский циклический сектор

FDV
5.1%
KTEC
48.6%

Промышленность

FDV
3.8%
KTEC

-

Коммуникационные услуги

FDV
2.0%
KTEC
27.6%

Сырьевые материалы

FDV
1.6%
KTEC

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Federated Hermes U.S. Strategic Dividend ETF

KraneShares Hang Seng TECH Index ETF

Доходность на риск

FDV vs. KTEC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FDV
Ранг доходности на риск FDV: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDV: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDV: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDV: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDV: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDV: 6565
Ранг коэф-та Мартина

KTEC
Ранг доходности на риск KTEC: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KTEC: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KTEC: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KTEC: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KTEC: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KTEC: 66
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDV c KTEC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Federated Hermes U.S. Strategic Dividend ETF (FDV) и KraneShares Hang Seng TECH Index ETF (KTEC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FDVKTECDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

0.97

+0.37

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.78

-0.28

+4.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.05

-0.50

+12.55

FDV vs. KTEC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDV на текущий момент составляет 2.01, что выше коэффициента Шарпа KTEC равного -0.29. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDV и KTEC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FDVKTECРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.01

-0.29

+2.30

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.82

-0.24

+1.06

Просадки

Сравнение просадок FDV и KTEC

Максимальная просадка FDV за все время составила -16.70%, что меньше максимальной просадки KTEC в -66.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDV и KTEC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FDVKTECРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.70%

-66.90%

+50.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.70%

-29.36%

+23.66%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.55%

-34.71%

+22.16%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.39%

-43.95%

+43.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.93%

-43.97%

+40.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.79%

16.26%

-14.47%

Волатильность

Сравнение волатильности FDV и KTEC

Текущая волатильность для Federated Hermes U.S. Strategic Dividend ETF (FDV) составляет 2.82%, в то время как у KraneShares Hang Seng TECH Index ETF (KTEC) волатильность равна 10.62%. Это указывает на то, что FDV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KTEC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FDVKTECРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.82%

10.62%

-7.80%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.82%

20.56%

-13.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.74%

28.01%

-17.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.65%

43.22%

-30.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.65%

43.22%

-30.57%

Сравнение комиссий FDV и KTEC

FDV берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии KTEC в 0.69%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FDV и KTEC

Дивидендная доходность FDV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.56%, что меньше доходности KTEC в 3.78%


ПозицияTTM2025202420232022
FDV
Federated Hermes U.S. Strategic Dividend ETF
2.56%3.11%3.12%3.54%0.18%
KTEC
KraneShares Hang Seng TECH Index ETF
3.78%3.36%0.27%0.81%0.16%

Часто задаваемые вопросы


FDV and KTEC have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KTEC has higher volatility (10.62%) compared to FDV (2.82%). In terms of maximum drawdown, FDV dropped -16.70% vs KTEC's -66.90%.

On 3-year performance, FDV leads with 14.78% vs 7.14% for KTEC. On fees, FDV is cheaper at 0.50% per year. On volatility, FDV has been the lower-risk option at 2.82%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FDV has performed better with a 14.78% return vs 7.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDV is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.69% for KTEC.

KTEC has the higher dividend yield at 3.78%, compared with 2.56% for FDV.

FDV is categorized as Large Cap Value Equities, while KTEC is China Equities. They also come from different issuers: Federated and KraneShares. Their fees differ too: 0.50% for FDV and 0.69% for KTEC.

FDV currently has the higher Sharpe Ratio (2.01 vs -0.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDV и KTEC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор