PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FDV с DGRW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FDV и DGRW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Federated Hermes U.S. Strategic Dividend ETF (FDV) и WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund (DGRW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDV показывает доходность 11.72%, что значительно выше, чем у DGRW с доходностью 9.10%.


FDV

1 день
0.00%
1 месяц
1.90%
С начала года
11.72%
6 месяцев
11.46%
1 год
19.71%
3 года*
14.78%
5 лет*
10 лет*

DGRW

1 день
-0.83%
1 месяц
4.06%
С начала года
9.10%
6 месяцев
8.62%
1 год
20.79%
3 года*
16.64%
5 лет*
12.17%
10 лет*
14.15%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDV и DGRW


2026 (YTD)2025202420232022
FDV
Federated Hermes U.S. Strategic Dividend ETF
11.72%11.01%14.41%-2.16%1.92%
DGRW
WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund
9.10%12.17%16.98%18.66%-0.31%

Correlation

The correlation between FDV and DGRW is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.59

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 нояб. 2022 г.

0.67

The correlation between FDV and DGRW has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.67 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FDV и DGRW


Секторы
FDV
DGRW

Коммунальные услуги

16.9%
0.2%

Финансовые услуги

16.6%
11.3%

Здравоохранение

12.6%
12.8%

Потребительский защитный сектор

11.8%
6.7%

Технологии

10.9%
32.1%

Энергетика

9.7%
5.0%

Недвижимость

9.0%

-

Потребительский циклический сектор

5.1%
7.1%

Промышленность

3.8%
9.9%

Коммуникационные услуги

2.0%
10.1%

Сырьевые материалы

1.6%
3.3%

Коммунальные услуги

FDV
16.9%
DGRW
0.2%

Финансовые услуги

FDV
16.6%
DGRW
11.3%

Здравоохранение

FDV
12.6%
DGRW
12.8%

Потребительский защитный сектор

FDV
11.8%
DGRW
6.7%

Технологии

FDV
10.9%
DGRW
32.1%

Энергетика

FDV
9.7%
DGRW
5.0%

Недвижимость

FDV
9.0%
DGRW

-

Потребительский циклический сектор

FDV
5.1%
DGRW
7.1%

Промышленность

FDV
3.8%
DGRW
9.9%

Коммуникационные услуги

FDV
2.0%
DGRW
10.1%

Сырьевые материалы

FDV
1.6%
DGRW
3.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Federated Hermes U.S. Strategic Dividend ETF

WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund

Доходность на риск

FDV vs. DGRW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FDV
Ранг доходности на риск FDV: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDV: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDV: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDV: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDV: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDV: 6565
Ранг коэф-та Мартина

DGRW
Ранг доходности на риск DGRW: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DGRW: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DGRW: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DGRW: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DGRW: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DGRW: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDV c DGRW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Federated Hermes U.S. Strategic Dividend ETF (FDV) и WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund (DGRW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FDVDGRWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.39

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.78

2.52

+1.27

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.05

11.03

+1.02

FDV vs. DGRW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDV на текущий момент составляет 2.01, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DGRW равному 2.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDV и DGRW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FDVDGRWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.01

2.12

-0.11

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.88

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.82

0.86

-0.03

Просадки

Сравнение просадок FDV и DGRW

Максимальная просадка FDV за все время составила -16.70%, что меньше максимальной просадки DGRW в -32.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDV и DGRW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FDVDGRWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.70%

-32.04%

+15.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.70%

-8.30%

+2.60%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.55%

-16.21%

+3.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.27%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.39%

-0.83%

+0.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.93%

-3.01%

-0.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.79%

1.89%

-0.10%

Волатильность

Сравнение волатильности FDV и DGRW

Federated Hermes U.S. Strategic Dividend ETF (FDV) имеет более высокую волатильность в 2.82% по сравнению с WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund (DGRW) с волатильностью 2.47%. Это указывает на то, что FDV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DGRW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FDVDGRWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.82%

2.47%

+0.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.82%

7.64%

-0.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.74%

9.88%

+0.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.65%

13.97%

-1.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.65%

16.21%

-3.56%

Сравнение комиссий FDV и DGRW

FDV берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии DGRW в 0.28%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FDV и DGRW

Дивидендная доходность FDV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.56%, что больше доходности DGRW в 1.27%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DGRW
WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund
1.27%1.43%1.55%1.74%2.15%1.78%1.93%2.20%2.42%1.71%2.13%2.18%
FDV
Federated Hermes U.S. Strategic Dividend ETF
2.56%3.11%3.12%3.54%0.18%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FDV and DGRW have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FDV has higher volatility (2.82%) compared to DGRW (2.47%). In terms of maximum drawdown, FDV dropped -16.70% vs DGRW's -32.04%.

On 3-year performance, DGRW leads with 16.64% vs 14.78% for FDV. On fees, DGRW is cheaper at 0.28% per year. On volatility, DGRW has been the lower-risk option at 2.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, DGRW has performed better with a 16.64% return vs 14.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DGRW is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.50% for FDV.

FDV has the higher dividend yield at 2.56%, compared with 1.27% for DGRW.

FDV is categorized as Large Cap Value Equities, while DGRW is Dividend. They also come from different issuers: Federated and WisdomTree. Their fees differ too: 0.50% for FDV and 0.28% for DGRW.

DGRW currently has the higher Sharpe Ratio (2.12 vs 2.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDV и DGRW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор