PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FDRR с SPTM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FDRR и SPTM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Dividend ETF for Rising Rates (FDRR) и SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF (SPTM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDRR показывает доходность 7.87%, что значительно ниже, чем у SPTM с доходностью 8.72%.


FDRR

1 день
-0.04%
1 месяц
-0.38%
С начала года
7.87%
6 месяцев
7.46%
1 год
26.53%
3 года*
20.07%
5 лет*
12.13%
10 лет*

SPTM

1 день
-1.32%
1 месяц
-1.02%
С начала года
8.72%
6 месяцев
7.68%
1 год
23.97%
3 года*
20.38%
5 лет*
12.72%
10 лет*
15.36%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDRR и SPTM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FDRR
Fidelity Dividend ETF for Rising Rates
7.87%21.70%20.24%13.66%-9.73%26.06%8.23%26.86%-3.60%19.29%
SPTM
SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF
8.72%16.93%23.87%25.55%-17.75%28.58%17.94%31.34%-5.30%21.18%

Correlation

The correlation between FDRR and SPTM is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.92

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2016 г.

0.93

The correlation between FDRR and SPTM has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FDRR и SPTM


Секторы
FDRR
SPTM

Технологии

38.2%
37.4%

Финансовые услуги

11.3%
11.4%

Коммуникационные услуги

10.1%
10.0%

Здравоохранение

9.3%
8.4%

Промышленность

8.3%
8.9%

Потребительский циклический сектор

8.2%
10.1%

Потребительский защитный сектор

4.5%
4.4%

Энергетика

3.2%
3.3%

Недвижимость

2.8%
2.2%

Коммунальные услуги

2.1%
2.1%

Сырьевые материалы

2.0%
1.9%

Технологии

FDRR
38.2%
SPTM
37.4%

Финансовые услуги

FDRR
11.3%
SPTM
11.4%

Коммуникационные услуги

FDRR
10.1%
SPTM
10.0%

Здравоохранение

FDRR
9.3%
SPTM
8.4%

Промышленность

FDRR
8.3%
SPTM
8.9%

Потребительский циклический сектор

FDRR
8.2%
SPTM
10.1%

Потребительский защитный сектор

FDRR
4.5%
SPTM
4.4%

Энергетика

FDRR
3.2%
SPTM
3.3%

Недвижимость

FDRR
2.8%
SPTM
2.2%

Коммунальные услуги

FDRR
2.1%
SPTM
2.1%

Сырьевые материалы

FDRR
2.0%
SPTM
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Dividend ETF for Rising Rates

SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF

Доходность на риск

FDRR vs. SPTM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FDRR
Ранг доходности на риск FDRR: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDRR: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDRR: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDRR: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDRR: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDRR: 7272
Ранг коэф-та Мартина

SPTM
Ранг доходности на риск SPTM: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPTM: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPTM: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPTM: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPTM: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPTM: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDRR c SPTM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Dividend ETF for Rising Rates (FDRR) и SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF (SPTM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FDRRSPTMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.45

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.67

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.35

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.13

2.77

+0.36

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.81

12.49

+0.32

FDRR vs. SPTM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDRR на текущий момент составляет 2.37, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SPTM равному 1.93. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDRR и SPTM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FDRR и SPTM

Максимальная просадка FDRR за все время составила -36.52%, что меньше максимальной просадки SPTM в -54.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDRR и SPTM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FDRRSPTMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.52%

-54.80%

+18.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.52%

-8.68%

+0.16%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.04%

-18.87%

+0.83%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.92%

-24.14%

+3.22%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.08%

-2.80%

-0.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.00%

-9.03%

+5.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.08%

1.92%

+0.16%

Волатильность

Сравнение волатильности FDRR и SPTM

Текущая волатильность для Fidelity Dividend ETF for Rising Rates (FDRR) составляет 3.79%, в то время как у SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF (SPTM) волатильность равна 4.79%. Это указывает на то, что FDRR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPTM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FDRRSPTMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.79%

4.79%

-1.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.68%

9.82%

-1.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.25%

12.51%

-1.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.02%

16.96%

-1.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.86%

18.04%

-1.18%

Сравнение комиссий FDRR и SPTM

FDRR берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии SPTM в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FDRR и SPTM

Дивидендная доходность FDRR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.16%, что больше доходности SPTM в 1.08%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDRR
Fidelity Dividend ETF for Rising Rates
2.16%2.21%2.61%2.93%2.75%2.09%2.85%2.89%3.20%2.89%0.61%0.00%
SPTM
SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF
1.08%1.13%1.28%1.44%1.69%1.25%1.56%1.72%1.90%1.66%1.91%1.92%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.90, FDRR and SPTM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

SPTM has higher volatility (4.79%) compared to FDRR (3.79%). In terms of maximum drawdown, FDRR dropped -36.52% vs SPTM's -54.80%.

On 5-year performance, SPTM leads with 12.72% vs 12.13% for FDRR. On fees, SPTM is cheaper at 0.03% per year. On volatility, FDRR has been the lower-risk option at 3.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SPTM has performed better with a 12.72% return vs 12.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPTM is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.15% for FDRR.

FDRR has the higher dividend yield at 2.16%, compared with 1.08% for SPTM.

FDRR tracks Fidelity Dividend Index for Rising Rates, while SPTM tracks S&P Composite 1500 Index. They also come from different issuers: Fidelity and State Street. Their fees differ too: 0.15% for FDRR and 0.03% for SPTM.

FDRR currently has the higher Sharpe Ratio (2.37 vs 1.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDRR и SPTM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор