Сравнение FDRR с EQRR
FDRR (Fidelity Dividend ETF for Rising Rates) and EQRR (ProShares Equities for Rising Rates ETF) are both exchange-traded funds - FDRR is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Fidelity Dividend Index for Rising Rates, while EQRR is a Mid Cap Value Equities fund tracking the Nasdaq US Large Cap Equity Rising Rates Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FDRR returned 12.47%/yr vs 12.47%/yr for EQRR. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FDRR charges 0.29%/yr vs 0.35%/yr for EQRR.
Доходность
Сравнение доходности FDRR и EQRR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FDRR показывает доходность 10.61%, что значительно ниже, чем у EQRR с доходностью 28.12%.
FDRR
- 1 день
- 0.55%
- 1 месяц
- 6.02%
- С начала года
- 10.61%
- 6 месяцев
- 10.78%
- 1 год
- 31.90%
- 3 года*
- 21.45%
- 5 лет*
- 12.47%
- 10 лет*
- —
EQRR
- 1 день
- 0.62%
- 1 месяц
- 7.76%
- С начала года
- 28.12%
- 6 месяцев
- 27.54%
- 1 год
- 44.05%
- 3 года*
- 22.79%
- 5 лет*
- 12.47%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FDRR и EQRR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDRR Fidelity Dividend ETF for Rising Rates | 10.61% | 21.70% | 20.24% | 13.66% | -9.73% | 26.06% | 8.23% | 26.86% | -3.60% | 9.15% |
EQRR ProShares Equities for Rising Rates ETF | 28.12% | 15.49% | 7.69% | 9.19% | 2.20% | 36.11% | -10.14% | 19.57% | -18.60% | 15.64% |
Correlation
The correlation between FDRR and EQRR is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.58 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.64 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.69 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июл. 2017 г. | 0.63 |
The correlation between FDRR and EQRR shifts across timeframes, from 0.58 (1 year) to 0.69 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FDRR и EQRR
Секторы
FDRR
EQRR
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
-
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Технологии
FDRR
EQRR
Финансовые услуги
FDRR
EQRR
Коммуникационные услуги
FDRR
EQRR
Здравоохранение
FDRR
EQRR
-
Потребительский циклический сектор
FDRR
EQRR
Промышленность
FDRR
EQRR
Потребительский защитный сектор
FDRR
EQRR
-
Энергетика
FDRR
EQRR
Недвижимость
FDRR
EQRR
-
Коммунальные услуги
FDRR
EQRR
-
Сырьевые материалы
FDRR
EQRR
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FDRR vs. EQRR — Ранг доходности на риск
FDRR
EQRR
Сравнение FDRR c EQRR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Dividend ETF for Rising Rates (FDRR) и ProShares Equities for Rising Rates ETF (EQRR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FDRR | EQRR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.39 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.53 | 1.59 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.76 | 8.94 | -5.18 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.02 | 33.32 | -17.30 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FDRR | EQRR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.91 | 3.30 | -0.39 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.84 | 0.59 | +0.25 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.82 | 0.43 | +0.39 |
Просадки
Сравнение просадок FDRR и EQRR
Максимальная просадка FDRR за все время составила -36.52%, что меньше максимальной просадки EQRR в -57.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDRR и EQRR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FDRR | EQRR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.52% | -57.93% | +21.41% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.52% | -4.95% | -3.57% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.04% | -17.75% | -0.29% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.92% | -21.75% | +0.83% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.61% | 0.00% | -0.61% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.00% | -10.07% | +6.07% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.00% | 1.33% | +0.67% |
Волатильность
Сравнение волатильности FDRR и EQRR
Текущая волатильность для Fidelity Dividend ETF for Rising Rates (FDRR) составляет 3.03%, в то время как у ProShares Equities for Rising Rates ETF (EQRR) волатильность равна 4.69%. Это указывает на то, что FDRR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EQRR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FDRR | EQRR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.03% | 4.69% | -1.66% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.32% | 10.36% | -2.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.02% | 13.48% | -2.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.00% | 21.39% | -6.39% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.87% | 24.86% | -7.99% |
Сравнение комиссий FDRR и EQRR
FDRR берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии EQRR в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FDRR и EQRR
Дивидендная доходность FDRR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.08%, что больше доходности EQRR в 1.20%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EQRR ProShares Equities for Rising Rates ETF | 1.20% | 1.70% | 2.17% | 2.77% | 2.34% | 1.71% | 2.17% | 2.05% | 2.47% | 0.69% | 0.00% |
FDRR Fidelity Dividend ETF for Rising Rates | 2.08% | 2.21% | 2.61% | 2.93% | 2.75% | 2.09% | 2.85% | 2.89% | 3.20% | 2.89% | 0.61% |
Часто задаваемые вопросы
FDRR and EQRR have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EQRR has higher volatility (4.69%) compared to FDRR (3.03%). In terms of maximum drawdown, FDRR dropped -36.52% vs EQRR's -57.93%.
On 5-year performance, EQRR leads with 12.47% vs 12.47% for FDRR. On fees, FDRR is cheaper at 0.29% per year. On volatility, FDRR has been the lower-risk option at 3.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, EQRR has performed better with a 12.47% return vs 12.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FDRR is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.35% for EQRR.
FDRR has the higher dividend yield at 2.08%, compared with 1.20% for EQRR.
FDRR is categorized as Large Cap Growth Equities, while EQRR is Mid Cap Value Equities. FDRR tracks Fidelity Dividend Index for Rising Rates, while EQRR tracks Nasdaq US Large Cap Equity Rising Rates Index. They also come from different issuers: Fidelity and ProShares. Their fees differ too: 0.29% for FDRR and 0.35% for EQRR.
EQRR currently has the higher Sharpe Ratio (3.30 vs 2.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FDRR и EQRR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор