PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FDRR с NOBL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FDRR с NOBL

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FDRR (Fidelity Dividend ETF for Rising Rates) and NOBL (ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF) are both exchange-traded funds - FDRR is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Fidelity Dividend Index for Rising Rates, while NOBL is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Dividend Aristocrats Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FDRR returned 12.34%/yr vs 5.03%/yr for NOBL. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. FDRR charges 0.29%/yr vs 0.35%/yr for NOBL.

Доходность

Сравнение доходности FDRR и NOBL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Dividend ETF for Rising Rates (FDRR) и ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDRR показывает доходность 10.01%, что значительно выше, чем у NOBL с доходностью 3.51%.

FDRR

1 день
-0.99%
1 месяц
6.39%
С начала года
10.01%
6 месяцев
10.38%
1 год
31.27%
3 года*
21.03%
5 лет*
12.34%
10 лет*
—

NOBL

1 день
-0.17%
1 месяц
1.01%
С начала года
3.51%
6 месяцев
3.45%
1 год
9.00%
3 года*
8.01%
5 лет*
5.03%
10 лет*
9.51%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDRR и NOBL

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FDRR
Fidelity Dividend ETF for Rising Rates		10.01%21.70%20.24%13.66%-9.73%26.06%8.23%26.86%-3.60%19.29%
NOBL
ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF		3.51%6.84%6.72%8.09%-6.52%25.46%8.35%27.39%-3.26%21.02%

Correlation

The correlation between FDRR and NOBL is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.52

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.65

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 сент. 2016 г.

0.82

Over the past year, the correlation between FDRR and NOBL has dropped to 0.52 - well below their long-term average of 0.82, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов FDRR и NOBL

Секторы
FDRR
NOBL

Технологии

34.5%
3.6%

Финансовые услуги

12.0%
12.4%

Коммуникационные услуги

10.7%

-

Здравоохранение

9.4%
9.7%

Потребительский циклический сектор

8.7%
5.1%

Промышленность

8.7%
20.3%

Потребительский защитный сектор

4.8%
23.5%

Энергетика

3.6%
3.4%

Недвижимость

2.9%
4.6%

Коммунальные услуги

2.4%
6.4%

Сырьевые материалы

2.2%
10.9%

Технологии

FDRR
34.5%
NOBL
3.6%

Финансовые услуги

FDRR
12.0%
NOBL
12.4%

Коммуникационные услуги

FDRR
10.7%
NOBL

-

Здравоохранение

FDRR
9.4%
NOBL
9.7%

Потребительский циклический сектор

FDRR
8.7%
NOBL
5.1%

Промышленность

FDRR
8.7%
NOBL
20.3%

Потребительский защитный сектор

FDRR
4.8%
NOBL
23.5%

Энергетика

FDRR
3.6%
NOBL
3.4%

Недвижимость

FDRR
2.9%
NOBL
4.6%

Коммунальные услуги

FDRR
2.4%
NOBL
6.4%

Сырьевые материалы

FDRR
2.2%
NOBL
10.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Dividend ETF for Rising Rates

ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF

Часто сравнивают с FDRR:
FDRR с FDVVFDRR с SCHDFDRR с FDLOFDRR с FDGFXFDRR с IDRVFDRR с EQRRFDRR с VYM
Часто сравнивают с NOBL:
NOBL с SCHDNOBL с SPYNOBL с VIGNOBL с DGRONOBL с SDYNOBL с VOONOBL с KNG

Доходность на риск

FDRR vs. NOBL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FDRR
Ранг доходности на риск FDRR: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDRR: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDRR: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDRR: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDRR: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDRR: 7979
Ранг коэф-та Мартина
NOBL
Ранг доходности на риск NOBL: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NOBL: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NOBL: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NOBL: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NOBL: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NOBL: 2121
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDRR c NOBL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Dividend ETF for Rising Rates (FDRR) и ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FDRRNOBLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.85
0.80

+2.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.96
1.24

+2.72

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

1.14

+0.38

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.69

0.99

+2.70

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.70

2.58

+13.12

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FDRR vs. NOBL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDRR на текущий момент составляет 2.85, что выше коэффициента Шарпа NOBL равного 0.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDRR и NOBL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FDRRNOBLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.85

0.80

+2.05

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.83

0.35

+0.48

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.57

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.81

0.64

+0.17

Просадки

Сравнение просадок FDRR и NOBL

Максимальная просадка FDRR за все время составила -36.52%, примерно равная максимальной просадке NOBL в -35.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDRR и NOBL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FDRRNOBLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.52%

-35.43%

-1.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.52%

-9.11%

+0.59%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.04%

-15.36%

-2.68%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.92%

-17.92%

-3.00%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-35.43%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.15%

-5.99%

+4.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.00%

-3.48%

-0.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.00%

3.50%

-1.50%

Волатильность

Сравнение волатильности FDRR и NOBL

Fidelity Dividend ETF for Rising Rates (FDRR) имеет более высокую волатильность в 3.08% по сравнению с ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL) с волатильностью 2.36%. Это указывает на то, что FDRR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NOBL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FDRRNOBLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.08%

2.36%

+0.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.31%

8.00%

+0.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.04%

11.33%

-0.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.00%

14.38%

+0.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.88%

16.60%

+0.28%

Сравнение комиссий FDRR и NOBL

FDRR берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии NOBL в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FDRR и NOBL

Дивидендная доходность FDRR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.10%, что сопоставимо с доходностью NOBL в 2.12%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDRR
Fidelity Dividend ETF for Rising Rates		2.10%2.21%2.61%2.93%2.75%2.09%2.85%2.89%3.20%2.89%0.61%0.00%
NOBL
ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF		2.12%2.14%2.05%2.09%1.94%1.89%2.14%1.89%2.37%1.74%2.13%2.02%

Часто задаваемые вопросы

FDRR and NOBL have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FDRR has higher volatility (3.08%) compared to NOBL (2.36%). In terms of maximum drawdown, FDRR dropped -36.52% vs NOBL's -35.43%.

On 5-year performance, FDRR leads with 12.34% vs 5.03% for NOBL. On fees, FDRR is cheaper at 0.29% per year. On volatility, NOBL has been the lower-risk option at 2.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FDRR has performed better with a 12.34% return vs 5.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDRR is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.35% for NOBL.

NOBL has the higher dividend yield at 2.12%, compared with 2.10% for FDRR.

FDRR is categorized as Large Cap Growth Equities, while NOBL is S&P 500. FDRR tracks Fidelity Dividend Index for Rising Rates, while NOBL tracks S&P 500 Dividend Aristocrats Index. They also come from different issuers: Fidelity and ProShares. Their fees differ too: 0.29% for FDRR and 0.35% for NOBL.

FDRR currently has the higher Sharpe Ratio (2.85 vs 0.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDRR и NOBL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор