Сравнение FDRR с QUS
FDRR (Fidelity Dividend ETF for Rising Rates) and QUS (State Street SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF) are both Large Cap Blend Equities funds - FDRR tracks the Fidelity Dividend Index for Rising Rates while QUS tracks the MSCI USA Factor Mix A-Series Capped Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FDRR returned 13.18%/yr vs 11.08%/yr for QUS. Their correlation of 0.90 means they have usually moved in the same direction. Both charge a 0.15% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности FDRR и QUS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FDRR показывает доходность 15.67%, что значительно выше, чем у QUS с доходностью 11.79%.
FDRR
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 5.51%
- 6 месяцев
- 12.92%
- С начала года
- 15.67%
- 1 год
- 28.88%
- 3 года*
- 21.47%
- 5 лет*
- 13.18%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 14.06%
QUS
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 2.61%
- 6 месяцев
- 9.40%
- С начала года
- 11.79%
- 1 год
- 20.72%
- 3 года*
- 17.66%
- 5 лет*
- 11.08%
- 10 лет*
- 13.70%
- Всё время*
- 12.88%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $1.12M | $1.06M | $1.10M | |
| $3.07M | $4.72M | $3.42M |
Сравнение доходности по годам FDRR и QUS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDRR Fidelity Dividend ETF for Rising Rates | 15.67% | 21.70% | 20.24% | 13.66% | -9.73% | 26.06% | 8.23% | 26.86% | -3.60% | 19.29% |
QUS State Street SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF | 11.79% | 14.13% | 18.99% | 21.78% | -14.15% | 26.72% | 12.40% | 32.45% | -3.66% | 21.67% |
Correlation
The correlation between FDRR and QUS is 0.82, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.82 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.87 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.92 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2016 г. | 0.90 |
The correlation between FDRR and QUS has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FDRR и QUS
Секторы
FDRR
QUS
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Недвижимость
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Технологии
FDRR
QUS
Финансовые услуги
FDRR
QUS
Здравоохранение
FDRR
QUS
Коммуникационные услуги
FDRR
QUS
Промышленность
FDRR
QUS
Потребительский циклический сектор
FDRR
QUS
Потребительский защитный сектор
FDRR
QUS
Энергетика
FDRR
QUS
Недвижимость
FDRR
QUS
Коммунальные услуги
FDRR
QUS
Сырьевые материалы
FDRR
QUS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FDRR vs. QUS — Ранг доходности на риск
FDRR
QUS
Сравнение FDRR c QUS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Dividend ETF for Rising Rates (FDRR) и State Street SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FDRR | QUS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.27 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.34 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.46 | 1.41 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.41 | 3.04 | +0.37 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.50 | 13.56 | -0.06 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FDRR и QUS
Максимальная просадка FDRR за все время составила -36.52%, что больше максимальной просадки QUS в -33.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDRR и QUS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FDRR | QUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.52% | -33.78% | -2.74% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.52% | -6.85% | -1.67% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.04% | -13.94% | -4.10% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.92% | -22.30% | +1.38% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.78% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.96% | -3.66% | -0.30% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.14% | 1.53% | +0.61% |
Волатильность
Сравнение волатильности FDRR и QUS
Fidelity Dividend ETF for Rising Rates (FDRR) имеет более высокую волатильность в 3.41% по сравнению с State Street SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS) с волатильностью 2.76%. Это указывает на то, что FDRR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FDRR | QUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.41% | 2.76% | +0.65% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.97% | 7.06% | +1.91% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.42% | 9.21% | +2.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.01% | 14.33% | +0.68% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.80% | 16.40% | +0.40% |
Сравнение комиссий FDRR и QUS
И FDRR, и QUS имеют комиссию равную 0.15%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FDRR и QUS
Дивидендная доходность FDRR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.02%, что больше доходности QUS в 1.25%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDRR Fidelity Dividend ETF for Rising Rates | 2.02% | 2.21% | 2.61% | 2.93% | 2.75% | 2.09% | 2.85% | 2.89% | 3.20% | 2.89% | 0.61% | 0.00% |
QUS State Street SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF | 1.25% | 1.38% | 1.49% | 1.57% | 1.68% | 1.27% | 1.73% | 1.81% | 2.12% | 1.86% | 2.07% | 1.48% |
Часто задаваемые вопросы
FDRR and QUS have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FDRR has higher volatility (3.41%) compared to QUS (2.76%). In terms of maximum drawdown, FDRR dropped -36.52% vs QUS's -33.78%.
On 5-year performance, FDRR leads with 13.18% vs 11.08% for QUS. Both ETFs have the same 0.15% expense ratio. On volatility, QUS has been the lower-risk option at 2.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FDRR has performed better with a 13.18% return vs 11.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FDRR and QUS have the same expense ratio: 0.15% per year.
FDRR has the higher dividend yield at 2.02%, compared with 1.25% for QUS.
FDRR tracks Fidelity Dividend Index for Rising Rates, while QUS tracks MSCI USA Factor Mix A-Series Capped Index. They also come from different issuers: Fidelity and State Street.
FDRR currently has the higher Sharpe Ratio (2.54 vs 2.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FDRR и QUS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор