PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FDRR с QUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FDRR и QUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Dividend ETF for Rising Rates (FDRR) и SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDRR показывает доходность 10.01%, что значительно выше, чем у QUS с доходностью 6.67%.


FDRR

1 день
-0.99%
1 месяц
6.39%
С начала года
10.01%
6 месяцев
10.38%
1 год
31.27%
3 года*
21.03%
5 лет*
12.34%
10 лет*

QUS

1 день
-0.43%
1 месяц
2.68%
С начала года
6.67%
6 месяцев
6.93%
1 год
17.65%
3 года*
17.53%
5 лет*
11.08%
10 лет*
13.67%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDRR и QUS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FDRR
Fidelity Dividend ETF for Rising Rates
10.01%21.70%20.24%13.66%-9.73%26.06%8.23%26.86%-3.60%19.29%
QUS
SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF
6.67%14.13%18.99%21.78%-14.15%26.72%12.40%32.45%-3.66%21.67%

Correlation

The correlation between FDRR and QUS is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.88

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 сент. 2016 г.

0.90

The correlation between FDRR and QUS has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FDRR и QUS


Секторы
FDRR
QUS

Технологии

34.5%
26.3%

Финансовые услуги

12.0%
14.6%

Коммуникационные услуги

10.7%
10.2%

Здравоохранение

9.4%
13.4%

Потребительский циклический сектор

8.7%
5.8%

Промышленность

8.7%
8.6%

Потребительский защитный сектор

4.8%
9.2%

Энергетика

3.6%
4.6%

Недвижимость

2.9%
1.4%

Коммунальные услуги

2.4%
3.6%

Сырьевые материалы

2.2%
2.3%

Технологии

FDRR
34.5%
QUS
26.3%

Финансовые услуги

FDRR
12.0%
QUS
14.6%

Коммуникационные услуги

FDRR
10.7%
QUS
10.2%

Здравоохранение

FDRR
9.4%
QUS
13.4%

Потребительский циклический сектор

FDRR
8.7%
QUS
5.8%

Промышленность

FDRR
8.7%
QUS
8.6%

Потребительский защитный сектор

FDRR
4.8%
QUS
9.2%

Энергетика

FDRR
3.6%
QUS
4.6%

Недвижимость

FDRR
2.9%
QUS
1.4%

Коммунальные услуги

FDRR
2.4%
QUS
3.6%

Сырьевые материалы

FDRR
2.2%
QUS
2.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Dividend ETF for Rising Rates

SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF

Доходность на риск

FDRR vs. QUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FDRR
Ранг доходности на риск FDRR: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDRR: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDRR: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDRR: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDRR: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDRR: 7979
Ранг коэф-та Мартина

QUS
Ранг доходности на риск QUS: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QUS: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QUS: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QUS: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QUS: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QUS: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDRR c QUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Dividend ETF for Rising Rates (FDRR) и SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FDRRQUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.90

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

1.35

+0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.69

2.59

+1.10

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.70

11.54

+4.17

FDRR vs. QUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDRR на текущий момент составляет 2.85, что выше коэффициента Шарпа QUS равного 1.95. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDRR и QUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FDRRQUSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.85

1.95

+0.90

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.83

0.78

+0.05

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.83

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.81

0.77

+0.04

Просадки

Сравнение просадок FDRR и QUS

Максимальная просадка FDRR за все время составила -36.52%, что больше максимальной просадки QUS в -33.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDRR и QUS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FDRRQUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.52%

-33.78%

-2.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.52%

-6.85%

-1.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.04%

-13.94%

-4.10%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.92%

-22.30%

+1.38%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.78%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.15%

-0.50%

-0.65%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.00%

-3.70%

-0.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.00%

1.53%

+0.47%

Волатильность

Сравнение волатильности FDRR и QUS

Fidelity Dividend ETF for Rising Rates (FDRR) имеет более высокую волатильность в 3.08% по сравнению с SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS) с волатильностью 1.78%. Это указывает на то, что FDRR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FDRRQUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.08%

1.78%

+1.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.31%

6.66%

+1.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.04%

9.09%

+1.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.00%

14.33%

+0.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.88%

16.42%

+0.46%

Сравнение комиссий FDRR и QUS

FDRR берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии QUS в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FDRR и QUS

Дивидендная доходность FDRR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.10%, что больше доходности QUS в 1.31%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDRR
Fidelity Dividend ETF for Rising Rates
2.10%2.21%2.61%2.93%2.75%2.09%2.85%2.89%3.20%2.89%0.61%0.00%
QUS
SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF
1.31%1.38%1.49%1.57%1.68%1.27%1.73%1.81%2.12%1.86%2.07%1.48%

Часто задаваемые вопросы


FDRR and QUS have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FDRR has higher volatility (3.08%) compared to QUS (1.78%). In terms of maximum drawdown, FDRR dropped -36.52% vs QUS's -33.78%.

On 5-year performance, FDRR leads with 12.34% vs 11.08% for QUS. On fees, QUS is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QUS has been the lower-risk option at 1.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FDRR has performed better with a 12.34% return vs 11.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QUS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.29% for FDRR.

FDRR has the higher dividend yield at 2.10%, compared with 1.31% for QUS.

FDRR tracks Fidelity Dividend Index for Rising Rates, while QUS tracks MSCI USA Factor Mix A-Series Capped (USD). They also come from different issuers: Fidelity and State Street. Their fees differ too: 0.29% for FDRR and 0.15% for QUS.

FDRR currently has the higher Sharpe Ratio (2.85 vs 1.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDRR и QUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор