Сравнение QUS с BERZ
QUS (SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF) and BERZ (MicroSectors Solactive FANG & Innovation -3X Inverse Leveraged ETN) are both exchange-traded funds - QUS is a Large Cap Growth Equities fund tracking the MSCI USA Factor Mix A-Series Capped (USD), while BERZ is a Inverse Equities fund tracking the Solactive FANG Innovation Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, QUS returned 17.53%/yr vs -77.59%/yr for BERZ. At a correlation of -0.74, they often move in opposite directions. QUS charges 0.15%/yr vs 0.95%/yr for BERZ.
Доходность
Сравнение доходности QUS и BERZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QUS показывает доходность 6.67%, что значительно выше, чем у BERZ с доходностью -65.19%.
QUS
- 1 день
- -0.43%
- 1 месяц
- 2.68%
- С начала года
- 6.67%
- 6 месяцев
- 6.93%
- 1 год
- 17.65%
- 3 года*
- 17.53%
- 5 лет*
- 11.08%
- 10 лет*
- 13.67%
BERZ
- 1 день
- 3.73%
- 1 месяц
- -37.37%
- С начала года
- -65.19%
- 6 месяцев
- -64.50%
- 1 год
- -86.22%
- 3 года*
- -77.59%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QUS и BERZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
QUS SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF | 6.67% | 14.13% | 18.99% | 21.78% | -14.15% | 7.00% |
BERZ MicroSectors Solactive FANG & Innovation -3X Inverse Leveraged ETN | -65.19% | -78.81% | -65.95% | -89.12% | 102.85% | -30.19% |
Correlation
The correlation between QUS and BERZ is -0.54, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.54 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.64 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 авг. 2021 г. | -0.74 |
The correlation between QUS and BERZ shifts across timeframes, from -0.74 (all time) to -0.54 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов QUS и BERZ
Секторы
QUS
BERZ
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
-
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
-
Промышленность
-
Потребительский циклический сектор
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Недвижимость
-
Технологии
QUS
BERZ
Финансовые услуги
QUS
BERZ
Здравоохранение
QUS
BERZ
-
Коммуникационные услуги
QUS
BERZ
Потребительский защитный сектор
QUS
BERZ
-
Промышленность
QUS
BERZ
-
Потребительский циклический сектор
QUS
BERZ
Энергетика
QUS
BERZ
-
Коммунальные услуги
QUS
BERZ
-
Сырьевые материалы
QUS
BERZ
-
Недвижимость
QUS
BERZ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QUS vs. BERZ — Ранг доходности на риск
QUS
BERZ
Сравнение QUS c BERZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS) и MicroSectors Solactive FANG & Innovation -3X Inverse Leveraged ETN (BERZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QUS | BERZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.09 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +5.76 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 0.69 | +0.66 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.59 | -0.99 | +3.58 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.54 | -1.54 | +13.07 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QUS | BERZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.95 | -1.14 | +3.09 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.78 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.83 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.77 | -0.75 | +1.52 |
Просадки
Сравнение просадок QUS и BERZ
Максимальная просадка QUS за все время составила -33.78%, что меньше максимальной просадки BERZ в -99.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QUS и BERZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QUS | BERZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.78% | -99.80% | +66.02% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.85% | -87.32% | +80.47% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.94% | -98.97% | +85.03% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.30% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.78% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.50% | -99.79% | +99.29% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.70% | -71.57% | +67.87% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.53% | 56.07% | -54.54% |
Волатильность
Сравнение волатильности QUS и BERZ
Текущая волатильность для SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS) составляет 1.78%, в то время как у MicroSectors Solactive FANG & Innovation -3X Inverse Leveraged ETN (BERZ) волатильность равна 23.63%. Это указывает на то, что QUS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BERZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QUS | BERZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.78% | 23.63% | -21.85% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.66% | 57.98% | -51.32% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.09% | 75.77% | -66.68% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.33% | 92.20% | -77.87% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.42% | 92.20% | -75.78% |
Сравнение комиссий QUS и BERZ
QUS берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии BERZ в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QUS и BERZ
Дивидендная доходность QUS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.31%, тогда как BERZ не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BERZ MicroSectors Solactive FANG & Innovation -3X Inverse Leveraged ETN | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QUS SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF | 1.31% | 1.38% | 1.49% | 1.57% | 1.68% | 1.27% | 1.73% | 1.81% | 2.12% | 1.86% | 2.07% | 1.48% |
Часто задаваемые вопросы
QUS and BERZ have a correlation of -0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BERZ has higher volatility (23.63%) compared to QUS (1.78%). In terms of maximum drawdown, QUS dropped -33.78% vs BERZ's -99.80%.
On 3-year performance, QUS leads with 17.53% vs -77.59% for BERZ. On fees, QUS is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QUS has been the lower-risk option at 1.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, QUS has performed better with a 17.53% return vs -77.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QUS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.95% for BERZ.
QUS has the higher dividend yield at 1.31%, compared with 0.00% for BERZ.
QUS is categorized as Large Cap Growth Equities, while BERZ is Inverse Equities. QUS tracks MSCI USA Factor Mix A-Series Capped (USD), while BERZ tracks Solactive FANG Innovation Index. They also come from different issuers: State Street and BMO. Their fees differ too: 0.15% for QUS and 0.95% for BERZ.
QUS currently has the higher Sharpe Ratio (1.95 vs -1.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QUS и BERZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор