PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QUS с DGT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QUS и DGT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS) и State Street SPDR Global Dow ETF (DGT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QUS показывает доходность 7.55%, что значительно ниже, чем у DGT с доходностью 13.23%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции QUS имеют среднегодовую доходность 13.72%, а акции DGT немного впереди с 14.02%.


QUS

1 день
0.83%
1 месяц
3.04%
С начала года
7.55%
6 месяцев
7.92%
1 год
18.69%
3 года*
17.98%
5 лет*
11.26%
10 лет*
13.72%

DGT

1 день
0.45%
1 месяц
4.09%
С начала года
13.23%
6 месяцев
14.80%
1 год
31.41%
3 года*
23.27%
5 лет*
13.69%
10 лет*
14.02%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QUS и DGT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
QUS
SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF
7.55%14.13%18.99%21.78%-14.15%26.72%12.40%32.45%-3.66%21.67%
DGT
State Street SPDR Global Dow ETF
13.23%30.04%14.15%20.95%-8.00%21.50%9.67%22.19%-9.65%24.87%

Correlation

The correlation between QUS and DGT is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.85

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 апр. 2015 г.

0.76

The correlation between QUS and DGT has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QUS и DGT


Секторы
QUS
DGT

Технологии

26.3%
17.7%

Финансовые услуги

14.6%
17.1%

Здравоохранение

13.4%
10.9%

Коммуникационные услуги

10.2%
6.0%

Потребительский защитный сектор

9.2%
7.6%

Промышленность

8.6%
13.9%

Потребительский циклический сектор

5.8%
7.5%

Энергетика

4.6%
7.1%

Коммунальные услуги

3.6%
3.8%

Сырьевые материалы

2.3%
7.1%

Недвижимость

1.4%
1.4%

Технологии

QUS
26.3%
DGT
17.7%

Финансовые услуги

QUS
14.6%
DGT
17.1%

Здравоохранение

QUS
13.4%
DGT
10.9%

Коммуникационные услуги

QUS
10.2%
DGT
6.0%

Потребительский защитный сектор

QUS
9.2%
DGT
7.6%

Промышленность

QUS
8.6%
DGT
13.9%

Потребительский циклический сектор

QUS
5.8%
DGT
7.5%

Энергетика

QUS
4.6%
DGT
7.1%

Коммунальные услуги

QUS
3.6%
DGT
3.8%

Сырьевые материалы

QUS
2.3%
DGT
7.1%

Недвижимость

QUS
1.4%
DGT
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF

State Street SPDR Global Dow ETF

Доходность на риск

QUS vs. DGT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QUS
Ранг доходности на риск QUS: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QUS: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QUS: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QUS: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QUS: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QUS: 6767
Ранг коэф-та Мартина

DGT
Ранг доходности на риск DGT: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DGT: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DGT: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DGT: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DGT: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DGT: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QUS c DGT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS) и State Street SPDR Global Dow ETF (DGT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QUSDGTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.57

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.68

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.49

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.74

3.76

-1.02

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.22

15.27

-3.05

QUS vs. DGT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QUS на текущий момент составляет 2.06, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DGT равному 2.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QUS и DGT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QUSDGTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.06

2.63

-0.57

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.79

0.91

-0.12

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.84

0.83

+0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.78

0.30

+0.48

Просадки

Сравнение просадок QUS и DGT

Максимальная просадка QUS за все время составила -33.78%, что меньше максимальной просадки DGT в -55.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QUS и DGT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QUSDGTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.78%

-55.36%

+21.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.85%

-8.38%

+1.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.94%

-14.67%

+0.73%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.30%

-25.18%

+2.88%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.78%

-34.40%

+0.62%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.13%

+0.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.70%

-13.83%

+10.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.53%

2.06%

-0.53%

Волатильность

Сравнение волатильности QUS и DGT

Текущая волатильность для SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS) составляет 1.88%, в то время как у State Street SPDR Global Dow ETF (DGT) волатильность равна 3.78%. Это указывает на то, что QUS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DGT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QUSDGTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.88%

3.78%

-1.90%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.70%

9.55%

-2.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.12%

11.98%

-2.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.33%

15.16%

-0.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.42%

16.95%

-0.53%

Сравнение комиссий QUS и DGT

QUS берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии DGT в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QUS и DGT

Дивидендная доходность QUS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.30%, что меньше доходности DGT в 2.51%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DGT
State Street SPDR Global Dow ETF
2.51%2.78%2.83%2.53%3.15%2.66%1.97%2.76%2.50%1.93%2.31%2.37%
QUS
SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF
1.30%1.38%1.49%1.57%1.68%1.27%1.73%1.81%2.12%1.86%2.07%1.48%

Часто задаваемые вопросы


QUS and DGT have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DGT has higher volatility (3.78%) compared to QUS (1.88%). In terms of maximum drawdown, QUS dropped -33.78% vs DGT's -55.36%.

On 10-year performance, DGT leads with 14.02% vs 13.72% for QUS. On fees, QUS is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QUS has been the lower-risk option at 1.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, DGT has performed better with a 14.02% return vs 13.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QUS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.50% for DGT.

DGT has the higher dividend yield at 2.51%, compared with 1.30% for QUS.

QUS is categorized as Large Cap Growth Equities, while DGT is Global Equities. QUS tracks MSCI USA Factor Mix A-Series Capped (USD), while DGT tracks The Global Dow. Their fees differ too: 0.15% for QUS and 0.50% for DGT.

DGT currently has the higher Sharpe Ratio (2.63 vs 2.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QUS и DGT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор