Сравнение QUS с DGT
QUS (SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF) and DGT (State Street SPDR Global Dow ETF) are both exchange-traded funds - QUS is a Large Cap Growth Equities fund tracking the MSCI USA Factor Mix A-Series Capped (USD), while DGT is a Global Equities fund tracking the The Global Dow. Both are passively managed. Over the past 10 years, QUS returned 13.72%/yr vs 14.02%/yr for DGT. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QUS charges 0.15%/yr vs 0.50%/yr for DGT.
Доходность
Сравнение доходности QUS и DGT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QUS показывает доходность 7.55%, что значительно ниже, чем у DGT с доходностью 13.23%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции QUS имеют среднегодовую доходность 13.72%, а акции DGT немного впереди с 14.02%.
QUS
- 1 день
- 0.83%
- 1 месяц
- 3.04%
- С начала года
- 7.55%
- 6 месяцев
- 7.92%
- 1 год
- 18.69%
- 3 года*
- 17.98%
- 5 лет*
- 11.26%
- 10 лет*
- 13.72%
DGT
- 1 день
- 0.45%
- 1 месяц
- 4.09%
- С начала года
- 13.23%
- 6 месяцев
- 14.80%
- 1 год
- 31.41%
- 3 года*
- 23.27%
- 5 лет*
- 13.69%
- 10 лет*
- 14.02%
Сравнение доходности по годам QUS и DGT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QUS SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF | 7.55% | 14.13% | 18.99% | 21.78% | -14.15% | 26.72% | 12.40% | 32.45% | -3.66% | 21.67% |
DGT State Street SPDR Global Dow ETF | 13.23% | 30.04% | 14.15% | 20.95% | -8.00% | 21.50% | 9.67% | 22.19% | -9.65% | 24.87% |
Correlation
The correlation between QUS and DGT is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.85 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.85 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.85 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.81 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 апр. 2015 г. | 0.76 |
The correlation between QUS and DGT has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.85 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QUS и DGT
Секторы
QUS
DGT
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Технологии
QUS
DGT
Финансовые услуги
QUS
DGT
Здравоохранение
QUS
DGT
Коммуникационные услуги
QUS
DGT
Потребительский защитный сектор
QUS
DGT
Промышленность
QUS
DGT
Потребительский циклический сектор
QUS
DGT
Энергетика
QUS
DGT
Коммунальные услуги
QUS
DGT
Сырьевые материалы
QUS
DGT
Недвижимость
QUS
DGT
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QUS vs. DGT — Ранг доходности на риск
QUS
DGT
Сравнение QUS c DGT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS) и State Street SPDR Global Dow ETF (DGT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QUS | DGT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.57 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.68 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.49 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.74 | 3.76 | -1.02 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.22 | 15.27 | -3.05 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QUS | DGT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.06 | 2.63 | -0.57 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.79 | 0.91 | -0.12 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.84 | 0.83 | +0.01 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.78 | 0.30 | +0.48 |
Просадки
Сравнение просадок QUS и DGT
Максимальная просадка QUS за все время составила -33.78%, что меньше максимальной просадки DGT в -55.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QUS и DGT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QUS | DGT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.78% | -55.36% | +21.58% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.85% | -8.38% | +1.53% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.94% | -14.67% | +0.73% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.30% | -25.18% | +2.88% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.78% | -34.40% | +0.62% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.13% | +0.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.70% | -13.83% | +10.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.53% | 2.06% | -0.53% |
Волатильность
Сравнение волатильности QUS и DGT
Текущая волатильность для SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS) составляет 1.88%, в то время как у State Street SPDR Global Dow ETF (DGT) волатильность равна 3.78%. Это указывает на то, что QUS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DGT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QUS | DGT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.88% | 3.78% | -1.90% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.70% | 9.55% | -2.85% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.12% | 11.98% | -2.86% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.33% | 15.16% | -0.83% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.42% | 16.95% | -0.53% |
Сравнение комиссий QUS и DGT
QUS берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии DGT в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QUS и DGT
Дивидендная доходность QUS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.30%, что меньше доходности DGT в 2.51%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DGT State Street SPDR Global Dow ETF | 2.51% | 2.78% | 2.83% | 2.53% | 3.15% | 2.66% | 1.97% | 2.76% | 2.50% | 1.93% | 2.31% | 2.37% |
QUS SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF | 1.30% | 1.38% | 1.49% | 1.57% | 1.68% | 1.27% | 1.73% | 1.81% | 2.12% | 1.86% | 2.07% | 1.48% |
Часто задаваемые вопросы
QUS and DGT have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DGT has higher volatility (3.78%) compared to QUS (1.88%). In terms of maximum drawdown, QUS dropped -33.78% vs DGT's -55.36%.
On 10-year performance, DGT leads with 14.02% vs 13.72% for QUS. On fees, QUS is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QUS has been the lower-risk option at 1.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, DGT has performed better with a 14.02% return vs 13.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QUS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.50% for DGT.
DGT has the higher dividend yield at 2.51%, compared with 1.30% for QUS.
QUS is categorized as Large Cap Growth Equities, while DGT is Global Equities. QUS tracks MSCI USA Factor Mix A-Series Capped (USD), while DGT tracks The Global Dow. Their fees differ too: 0.15% for QUS and 0.50% for DGT.
DGT currently has the higher Sharpe Ratio (2.63 vs 2.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QUS и DGT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор