Сравнение QUS с JQUA
QUS (State Street SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF) and JQUA (JPMorgan U.S. Quality Factor ETF) are both exchange-traded funds - QUS is a Large Cap Blend Equities fund tracking the MSCI USA Factor Mix A-Series Capped Index, while JQUA is a Quality Factor fund tracking the JP Morgan US Quality Factor Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, QUS returned 11.08%/yr vs 13.30%/yr for JQUA. Their correlation of 0.90 means they have usually moved in the same direction. QUS charges 0.15%/yr vs 0.12%/yr for JQUA.
Доходность
Сравнение доходности QUS и JQUA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QUS показывает доходность 11.79%, что значительно ниже, чем у JQUA с доходностью 17.99%.
QUS
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 2.61%
- 6 месяцев
- 9.40%
- С начала года
- 11.79%
- 1 год
- 20.72%
- 3 года*
- 17.66%
- 5 лет*
- 11.08%
- 10 лет*
- 13.70%
- Всё время*
- 12.88%
JQUA
- 1 день
- -0.52%
- 1 месяц
- 2.57%
- 6 месяцев
- 17.47%
- С начала года
- 17.99%
- 1 год
- 24.19%
- 3 года*
- 20.00%
- 5 лет*
- 13.30%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 15.03%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $36.49M | $32.35M | $37.72M | |
| $3.07M | $4.72M | $3.42M |
Сравнение доходности по годам QUS и JQUA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QUS State Street SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF | 11.79% | 14.13% | 18.99% | 21.78% | -14.15% | 26.72% | 12.40% | 32.45% | -3.66% | 4.05% |
JQUA JPMorgan U.S. Quality Factor ETF | 17.99% | 11.69% | 21.21% | 25.13% | -13.45% | 28.68% | 16.56% | 28.47% | -2.98% | 5.07% |
Correlation
The correlation between QUS and JQUA is 0.85, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.85 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.93 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.96 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 нояб. 2017 г. | 0.90 |
The correlation between QUS and JQUA shifts across timeframes, from 0.85 (1 year) to 0.96 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов QUS и JQUA
Секторы
QUS
JQUA
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Коммунальные услуги
Энергетика
Сырьевые материалы
Недвижимость
Технологии
QUS
JQUA
Финансовые услуги
QUS
JQUA
Здравоохранение
QUS
JQUA
Потребительский защитный сектор
QUS
JQUA
Коммуникационные услуги
QUS
JQUA
Промышленность
QUS
JQUA
Потребительский циклический сектор
QUS
JQUA
Коммунальные услуги
QUS
JQUA
Энергетика
QUS
JQUA
Сырьевые материалы
QUS
JQUA
Недвижимость
QUS
JQUA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QUS vs. JQUA — Ранг доходности на риск
QUS
JQUA
Сравнение QUS c JQUA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS) и JPMorgan U.S. Quality Factor ETF (JQUA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QUS | JQUA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.26 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.36 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.35 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.04 | 3.41 | -0.37 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.56 | 13.94 | -0.38 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QUS и JQUA
Максимальная просадка QUS за все время составила -33.78%, примерно равная максимальной просадке JQUA в -32.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QUS и JQUA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QUS | JQUA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.78% | -32.92% | -0.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.85% | -7.13% | +0.28% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.94% | -16.81% | +2.87% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.30% | -22.47% | +0.17% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.78% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.52% | +0.52% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.66% | -4.10% | +0.44% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.53% | 1.74% | -0.21% |
Волатильность
Сравнение волатильности QUS и JQUA
Текущая волатильность для State Street SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS) составляет 2.76%, в то время как у JPMorgan U.S. Quality Factor ETF (JQUA) волатильность равна 3.38%. Это указывает на то, что QUS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с JQUA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QUS | JQUA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.76% | 3.38% | -0.62% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.06% | 9.62% | -2.56% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.21% | 12.14% | -2.93% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.33% | 15.77% | -1.44% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.40% | 17.93% | -1.53% |
Сравнение комиссий QUS и JQUA
QUS берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии JQUA в 0.12%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QUS и JQUA
Дивидендная доходность QUS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.25%, что больше доходности JQUA в 1.05%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
JQUA JPMorgan U.S. Quality Factor ETF | 1.05% | 1.19% | 1.24% | 1.21% | 1.60% | 1.32% | 1.44% | 1.67% | 2.10% | 0.40% | 0.00% | 0.00% |
QUS State Street SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF | 1.25% | 1.38% | 1.49% | 1.57% | 1.68% | 1.27% | 1.73% | 1.81% | 2.12% | 1.86% | 2.07% | 1.48% |
Часто задаваемые вопросы
QUS and JQUA have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
JQUA has higher volatility (3.38%) compared to QUS (2.76%). In terms of maximum drawdown, QUS dropped -33.78% vs JQUA's -32.92%.
On 5-year performance, JQUA leads with 13.30% vs 11.08% for QUS. On fees, JQUA is cheaper at 0.12% per year. On volatility, QUS has been the lower-risk option at 2.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, JQUA has performed better with a 13.30% return vs 11.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
JQUA is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.15% for QUS.
QUS has the higher dividend yield at 1.25%, compared with 1.05% for JQUA.
QUS is categorized as Large Cap Blend Equities, while JQUA is Quality Factor. QUS tracks MSCI USA Factor Mix A-Series Capped Index, while JQUA tracks JP Morgan US Quality Factor Index. They also come from different issuers: State Street and JPMorgan. Their fees differ too: 0.15% for QUS and 0.12% for JQUA.
QUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.27 vs 2.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QUS и JQUA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор