Сравнение FDRR с ILCG
FDRR (Fidelity Dividend ETF for Rising Rates) and ILCG (iShares Morningstar Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - FDRR tracks the Fidelity Dividend Index for Rising Rates while ILCG tracks the Morningstar US Large-Mid Cap Broad Growth Index Gross. Both are passively managed. Over the past 5 years, FDRR returned 12.34%/yr vs 14.95%/yr for ILCG. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FDRR charges 0.29%/yr vs 0.04%/yr for ILCG.
Доходность
Сравнение доходности FDRR и ILCG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FDRR показывает доходность 10.01%, что значительно ниже, чем у ILCG с доходностью 14.48%.
FDRR
- 1 день
- -0.99%
- 1 месяц
- 6.39%
- С начала года
- 10.01%
- 6 месяцев
- 10.38%
- 1 год
- 31.27%
- 3 года*
- 21.03%
- 5 лет*
- 12.34%
- 10 лет*
- —
ILCG
- 1 день
- -1.02%
- 1 месяц
- 7.68%
- С начала года
- 14.48%
- 6 месяцев
- 14.61%
- 1 год
- 29.51%
- 3 года*
- 26.55%
- 5 лет*
- 14.95%
- 10 лет*
- 18.15%
Сравнение доходности по годам FDRR и ILCG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDRR Fidelity Dividend ETF for Rising Rates | 10.01% | 21.70% | 20.24% | 13.66% | -9.73% | 26.06% | 8.23% | 26.86% | -3.60% | 19.29% |
ILCG iShares Morningstar Growth ETF | 14.48% | 16.71% | 32.82% | 40.41% | -31.75% | 24.33% | 38.56% | 33.22% | 2.06% | 30.57% |
Correlation
The correlation between FDRR and ILCG is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.80 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.80 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 сент. 2016 г. | 0.79 |
The correlation between FDRR and ILCG has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.82 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FDRR и ILCG
Секторы
FDRR
ILCG
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Недвижимость
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Технологии
FDRR
ILCG
Финансовые услуги
FDRR
ILCG
Коммуникационные услуги
FDRR
ILCG
Здравоохранение
FDRR
ILCG
Потребительский циклический сектор
FDRR
ILCG
Промышленность
FDRR
ILCG
Потребительский защитный сектор
FDRR
ILCG
Энергетика
FDRR
ILCG
Недвижимость
FDRR
ILCG
Коммунальные услуги
FDRR
ILCG
Сырьевые материалы
FDRR
ILCG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FDRR vs. ILCG — Ранг доходности на риск
FDRR
ILCG
Сравнение FDRR c ILCG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Dividend ETF for Rising Rates (FDRR) и iShares Morningstar Growth ETF (ILCG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FDRR | ILCG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.03 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.52 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.52 | 1.32 | +0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.69 | 1.89 | +1.79 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.70 | 6.68 | +9.03 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FDRR | ILCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.85 | 1.82 | +1.03 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.83 | 0.68 | +0.14 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.85 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.81 | 0.59 | +0.22 |
Просадки
Сравнение просадок FDRR и ILCG
Максимальная просадка FDRR за все время составила -36.52%, что меньше максимальной просадки ILCG в -52.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDRR и ILCG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FDRR | ILCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.52% | -52.98% | +16.46% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.52% | -15.65% | +7.13% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.04% | -23.10% | +5.06% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.92% | -35.38% | +14.46% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.38% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.15% | -1.02% | -0.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.00% | -8.22% | +4.22% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.00% | 4.43% | -2.43% |
Волатильность
Сравнение волатильности FDRR и ILCG
Текущая волатильность для Fidelity Dividend ETF for Rising Rates (FDRR) составляет 3.08%, в то время как у iShares Morningstar Growth ETF (ILCG) волатильность равна 4.40%. Это указывает на то, что FDRR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ILCG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FDRR | ILCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.08% | 4.40% | -1.32% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.31% | 12.81% | -4.50% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.04% | 16.31% | -5.27% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.00% | 22.00% | -7.00% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.88% | 21.53% | -4.65% |
Сравнение комиссий FDRR и ILCG
FDRR берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии ILCG в 0.04%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FDRR и ILCG
Дивидендная доходность FDRR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.10%, что больше доходности ILCG в 0.40%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDRR Fidelity Dividend ETF for Rising Rates | 2.10% | 2.21% | 2.61% | 2.93% | 2.75% | 2.09% | 2.85% | 2.89% | 3.20% | 2.89% | 0.61% | 0.00% |
ILCG iShares Morningstar Growth ETF | 0.40% | 0.47% | 0.50% | 0.69% | 0.75% | 0.34% | 0.28% | 0.54% | 0.81% | 0.89% | 0.95% | 0.99% |
Часто задаваемые вопросы
FDRR and ILCG have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ILCG has higher volatility (4.40%) compared to FDRR (3.08%). In terms of maximum drawdown, FDRR dropped -36.52% vs ILCG's -52.98%.
On 5-year performance, ILCG leads with 14.95% vs 12.34% for FDRR. On fees, ILCG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, FDRR has been the lower-risk option at 3.08%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, ILCG has performed better with a 14.95% return vs 12.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ILCG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.29% for FDRR.
FDRR has the higher dividend yield at 2.10%, compared with 0.40% for ILCG.
FDRR tracks Fidelity Dividend Index for Rising Rates, while ILCG tracks Morningstar US Large-Mid Cap Broad Growth Index Gross. They also come from different issuers: Fidelity and iShares. Their fees differ too: 0.29% for FDRR and 0.04% for ILCG.
FDRR currently has the higher Sharpe Ratio (2.85 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FDRR и ILCG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор